Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-394/2024 (2-5424/2023;) ~ М-4197/2023 от 26.09.2023

2-394/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 января 2024года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре Скоробогатове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит истребовать из незаконного владения ФИО2 принадлежащие ему сотовый телефон, фотокамеру, военный билет, СНИЛС, договор купли-продажи и ПТС на ДВС ЗМЗ-405, взыскать убытки в общей сумме 25 990 рублей, сумму возмещения дохода в размере 3 000 рублей за каждый месяц использования фотоаппарата, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу в связи с добровольным разрешением спора в пределах заявленных исковых требований между ним и ответчиком во внесудебном порядке.

В судебное заседании стороны, третье лицо не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, возражений по заявлению об отказе от иска и прекращению производства по делу не поступило.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, обусловлен добровольным урегулированием между сторонами спорных правоотношений, суд пришел к выводу о возможности принятия отказа от иска и удовлетворения заявления о прекращении производства по делу.

При предъявлении иска ФИО1уплачена государственная пошлина в размере 2 200 руб. по чекам по операциям от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное, поскольку истцом заявлено об отказе от иска, суд полагает возможным возвратить ему уплаченную государственную пошлину в сумме1 540 рублей из бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении убытков, и производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 1 540 рублей из местного бюджета.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                             Н.А. Бабкина