Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2023 от 07.09.2023

Дело № 1-37/2023 .....

УИД: 78GV0007-01-2023-000099-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 октября 2023 года г. Петрозаводск                                

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Долженкова А.В., при секретаре судебного заседания Матвеевой Л.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Петрозаводского гарнизона ..... Дорощука К.С., подсудимого Аксеневича А.А., его защитника - адвоката Сороки И.А., в открытом судебном заседании в помещении Петрозаводского гарнизонного военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части , .....

Аксеневича А. А.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ .....

....., не судимого, ....., проходящего военную службу ....., награжденного ..... проживающего <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аксеневич А.А. 23 сентября 2022 года призван на военную службу по мобилизации и проходит ее в войсковой части . С целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от исполнения её обязанностей, а также навестить ..... Аксеневич А.А. 11 мая 2023 года в 8 часов, без уважительных причин, в период мобилизации, не явился в войсковую часть , дислоцированную <адрес>. В период незаконного нахождения вне воинской части продолжительностью свыше десяти суток, но не более месяца, Аксеневич А.А. проживал в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

27 мая 2023 года Аксеневич А.А. был задержан в <адрес> военнослужащим, направленным для его розыска и доставлен в военную комендатуру .....

Подсудимый Аксеневич А.А., свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, об обстоятельствах и мотивах содеянного дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и при этом пояснил, что решив отдохнуть от военной службы и ненадолго навестить ....., а также испытывая сильную моральную усталость от постоянного и длительного участия в ....., не прибыл в войсковую часть к 8 часам 11 мая 2023 года и убыл по месту своего жительства <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. При этом, он не успел добровольно явиться в военную комендатуру, поскольку 27 мая 2023 года был задержан военнослужащим войсковой части по месту жительства и впоследствии доставлен в военную комендатуру ...... В настоящее время готов продолжить военную службу в своем подразделении ......

Помимо личного признания Аксеневича А.А., его вина в содеянном полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель С.В.А. показал, что он проходит военную службу в войсковой части в должности ...... С ДД.ММ.ГГГГ Аксеневич А.А., призванный по мобилизации, проходит военную службу в войсковой части в должности ...... При этом, как военнослужащий по контракту, он проживает за пределами воинской части и ежедневно прибывает в часть к 8 утра. 11 мая 2023 года в 8 часов утра при построении личного состава был выявлен факт отсутствия в воинской части Аксеневича А.А., который в последующем в войсковую часть не прибывал. В дальнейшем по поручению командования на розыск Аксеневича А.А. был направлен военнослужащий Х.Т.Х.., который 27 мая 2023 года около 17 часов задержал Аксеневича А.А. по месту его жительства в <адрес> и доставил в военную комендатуру .....

В судебном заседании свидетель А.Е.И.., показала, что она является ...... В ДД.ММ.ГГГГ Аксеневич А.А. был призван на военную службу по мобилизации, ....... В ...... ...... командованием был предоставлен отпуск по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по окончании которого, Аксеневич А.А. возвратился в войсковую часть . Через некоторое время Аксеневич А.А. позвонил ей и сказал, что его еще ненадолго отпустили и он может приехать домой. После приезда домой ДД.ММ.ГГГГ, он сообщил ей, что самовольно оставил воинскую часть, поскольку хотел еще немного побыть с семьей и сильно устал морально. Через некоторое время нахождения дома, ....... собирался добровольно явиться в военную прокуратуру, однако не успел этого сделать, поскольку 27 мая 2023 года был задержан военнослужащим, приехавшим для его розыска. .......

Допрошенный в судебном заседании свидетель В.В.С.. показал, что проходит военную службу по контракту в военной комендатуре в должности ....... 27 сентября 2023 года в 9 часов он заступил на суточное дежурство по военной комендатуре. В 1-м часу 28 мая 2023 года в военную комендатуру военнослужащим войсковой части Х.Т.Х.. был доставлен другой военнослужащий этой же части Аксеневич А.А., который самовольно оставил часть. При этом Х.Т.Х.. сообщил, что командованием был направлен для розыска самовольно оставивших часть военнослужащих, в связи с чем он разыскал и задержал по месту жительства в <адрес> 27 мая 2023 года ...... Аксеневича А.А. и доставил в военную комендатуру.

Согласно именному списку от ДД.ММ.ГГГГ, ........ Аксеневич А.А. ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом ........ призван на военную службу по мобилизации и направлен для ее прохождения в войсковую часть (<адрес>).

Из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ....... Аксеневич А.А. назначен на воинскую должность ........

Приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ, ...... Аксеневич А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава части, принял дела и должность и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части , проходящих военную службу ...... установлено, что прибытие личного состава на службу осуществляется ежедневно в ..... часов.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, Аксеневич А.А. признан .....

Как видно из п. 2 Указа Президента Российской Федерации «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» № 647 от 22 сентября 2022 года, граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд вину подсудимого Аксеневича А.А. в содеянном находит установленной.

Поскольку Аксеневич А.А. 11 мая 2023 года совершил неявку в срок на службу без уважительных причин в период мобилизации и незаконно находился вне места службы с 11 по 27 мая 2023 года, т.е. продолжительностью более десяти суток, но не более одного месяца, то содеянное им военный суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Аксеневича А.А. суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у Аксеневича А.А. .....

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд учитывает, что Аксеневич А.А. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, рос и воспитывался ......, на его иждивении ....., неоднократно принимал участие в ......, награжден государственной наградой, при подготовке к выполнению ...... отмечался командованием войсковой части в лучшую сторону, находясь под наблюдением командования войсковой части характеризуется положительно, до призыва на военную службу занимался общественно полезным трудом.

Кроме того суд учитывает желание самого подсудимого продолжить военную службу в ........

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, в частности его желание продолжить участие в ......., суд в соответствии со ст. 73 УК РФ приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Аксеневичем А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ в части изменения категории тяжести преступления.

Поскольку Аксеневич А.А. является военнослужащим войсковой части , а ему была избрана мера пресечения в виде наблюдения командования войсковой части , то военный суд находит необходимым до вступления приговора в законную силу возложить обязанность по реализации избранной меры пресечения на командование войсковой части .

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд находит необходимым CD-R диск «SmartTrak» с информацией о соединениях абонентского номера (т.1 л.д. 128, 129), использовавшемуся Аксеневичем А.А. в соответствии с п.п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения дела.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, поскольку данных об имущественной несостоятельности Аксеневича А.А. не установлено, а оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется, суд взыскивает процессуальные издержки, состоящие: из выплаты вознаграждения защитнику-адвокату Сороке И.А. за участие по назначению на предварительном следствии в сумме 7722 рублей и в судебном заседании в сумме 8005 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 15727.8 рублей, с осужденного в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аксеневича А. А.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Аксеневичу А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Аксеневича А.А. дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок Аксеневичу А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 6 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденного Аксеневича А.А. – наблюдение командования войсковой части , до вступления приговора в законную силу, изменить на командование войсковой части .

Вещественное доказательство: CD-R диск (т.1 л.д. 128, 129), - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Взыскать с осужденного Аксеневича А. А.ча в доход Федерального бюджета процессуальные издержки по делу в сумме 15727 (пятнадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Долженков

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

1-37/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сорока Иван Александрович
Аксеневич Анатолий Анатольевич
Суд
Петрозаводский гарнизонный военный суд (Республика Карелия)
Судья
Долженков А.В.
Статьи

ст.337 ч.3.1 УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodskygvs--kar.sudrf.ru
07.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
07.09.2023Передача материалов дела судье
21.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.10.2023Судебное заседание
06.10.2023Судебное заседание
06.10.2023Судебное заседание
06.10.2023Провозглашение приговора
25.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2023Дело оформлено
25.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее