Дело № 1-37/2023 .....
УИД: 78GV0007-01-2023-000099-69
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
6 октября 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Долженкова А.В., при секретаре судебного заседания Матвеевой Л.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Петрозаводского гарнизона ..... Дорощука К.С., подсудимого Аксеневича А.А., его защитника - адвоката Сороки И.А., в открытом судебном заседании в помещении Петрозаводского гарнизонного военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, .....
Аксеневича А. А.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ .....
....., не судимого, ....., проходящего военную службу ....., награжденного ..... проживающего <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Аксеневич А.А. 23 сентября 2022 года призван на военную службу по мобилизации и проходит ее в войсковой части №. С целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от исполнения её обязанностей, а также навестить ..... Аксеневич А.А. 11 мая 2023 года в 8 часов, без уважительных причин, в период мобилизации, не явился в войсковую часть №, дислоцированную <адрес>. В период незаконного нахождения вне воинской части продолжительностью свыше десяти суток, но не более месяца, Аксеневич А.А. проживал в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.
27 мая 2023 года Аксеневич А.А. был задержан в <адрес> военнослужащим, направленным для его розыска и доставлен в военную комендатуру .....
Подсудимый Аксеневич А.А., свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, об обстоятельствах и мотивах содеянного дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и при этом пояснил, что решив отдохнуть от военной службы и ненадолго навестить ....., а также испытывая сильную моральную усталость от постоянного и длительного участия в ....., не прибыл в войсковую часть № к 8 часам 11 мая 2023 года и убыл по месту своего жительства <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. При этом, он не успел добровольно явиться в военную комендатуру, поскольку 27 мая 2023 года был задержан военнослужащим войсковой части № по месту жительства и впоследствии доставлен в военную комендатуру ...... В настоящее время готов продолжить военную службу в своем подразделении ......
Помимо личного признания Аксеневича А.А., его вина в содеянном полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель С.В.А. показал, что он проходит военную службу в войсковой части № в должности ...... С ДД.ММ.ГГГГ Аксеневич А.А., призванный по мобилизации, проходит военную службу в войсковой части № в должности ...... При этом, как военнослужащий по контракту, он проживает за пределами воинской части и ежедневно прибывает в часть к 8 утра. 11 мая 2023 года в 8 часов утра при построении личного состава был выявлен факт отсутствия в воинской части Аксеневича А.А., который в последующем в войсковую часть не прибывал. В дальнейшем по поручению командования на розыск Аксеневича А.А. был направлен военнослужащий Х.Т.Х.., который 27 мая 2023 года около 17 часов задержал Аксеневича А.А. по месту его жительства в <адрес> и доставил в военную комендатуру .....
В судебном заседании свидетель А.Е.И.., показала, что она является ...... В ДД.ММ.ГГГГ Аксеневич А.А. был призван на военную службу по мобилизации, ....... В ...... ...... командованием был предоставлен отпуск по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по окончании которого, Аксеневич А.А. возвратился в войсковую часть №. Через некоторое время Аксеневич А.А. позвонил ей и сказал, что его еще ненадолго отпустили и он может приехать домой. После приезда домой ДД.ММ.ГГГГ, он сообщил ей, что самовольно оставил воинскую часть, поскольку хотел еще немного побыть с семьей и сильно устал морально. Через некоторое время нахождения дома, ....... собирался добровольно явиться в военную прокуратуру, однако не успел этого сделать, поскольку 27 мая 2023 года был задержан военнослужащим, приехавшим для его розыска. .......
Допрошенный в судебном заседании свидетель В.В.С.. показал, что проходит военную службу по контракту в военной комендатуре в должности ....... 27 сентября 2023 года в 9 часов он заступил на суточное дежурство по военной комендатуре. В 1-м часу 28 мая 2023 года в военную комендатуру военнослужащим войсковой части № Х.Т.Х.. был доставлен другой военнослужащий этой же части Аксеневич А.А., который самовольно оставил часть. При этом Х.Т.Х.. сообщил, что командованием был направлен для розыска самовольно оставивших часть военнослужащих, в связи с чем он разыскал и задержал по месту жительства в <адрес> 27 мая 2023 года ...... Аксеневича А.А. и доставил в военную комендатуру.
Согласно именному списку от ДД.ММ.ГГГГ, ........ Аксеневич А.А. ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом ........ призван на военную службу по мобилизации и направлен для ее прохождения в войсковую часть № (<адрес>).
Из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ....... Аксеневич А.А. назначен на воинскую должность ........
Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, ...... Аксеневич А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава части, принял дела и должность и приступил к исполнению служебных обязанностей.
Регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части №, проходящих военную службу ...... установлено, что прибытие личного состава на службу осуществляется ежедневно в ..... часов.
Согласно заключению военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, Аксеневич А.А. признан .....
Как видно из п. 2 Указа Президента Российской Федерации «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» № 647 от 22 сентября 2022 года, граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд вину подсудимого Аксеневича А.А. в содеянном находит установленной.
Поскольку Аксеневич А.А. 11 мая 2023 года совершил неявку в срок на службу без уважительных причин в период мобилизации и незаконно находился вне места службы с 11 по 27 мая 2023 года, т.е. продолжительностью более десяти суток, но не более одного месяца, то содеянное им военный суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Аксеневича А.А. суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у Аксеневича А.А. .....
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд учитывает, что Аксеневич А.А. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, рос и воспитывался ......, на его иждивении ....., неоднократно принимал участие в ......, награжден государственной наградой, при подготовке к выполнению ...... отмечался командованием войсковой части № в лучшую сторону, находясь под наблюдением командования войсковой части № характеризуется положительно, до призыва на военную службу занимался общественно полезным трудом.
Кроме того суд учитывает желание самого подсудимого продолжить военную службу в ........
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, в частности его желание продолжить участие в ......., суд в соответствии со ст. 73 УК РФ приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Аксеневичем А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ в части изменения категории тяжести преступления.
Поскольку Аксеневич А.А. является военнослужащим войсковой части №, а ему была избрана мера пресечения в виде наблюдения командования войсковой части №, то военный суд находит необходимым до вступления приговора в законную силу возложить обязанность по реализации избранной меры пресечения на командование войсковой части №.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд находит необходимым CD-R диск «SmartTrak» с информацией о соединениях абонентского номера № (т.1 л.д. 128, 129), использовавшемуся Аксеневичем А.А. в соответствии с п.п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения дела.
В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, поскольку данных об имущественной несостоятельности Аксеневича А.А. не установлено, а оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется, суд взыскивает процессуальные издержки, состоящие: из выплаты вознаграждения защитнику-адвокату Сороке И.А. за участие по назначению на предварительном следствии в сумме 7722 рублей и в судебном заседании в сумме 8005 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 15727.8 рублей, с осужденного в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Аксеневича А. А.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Аксеневичу А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Аксеневича А.А. дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Испытательный срок Аксеневичу А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 6 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении осужденного Аксеневича А.А. – наблюдение командования войсковой части №, до вступления приговора в законную силу, изменить на командование войсковой части №.
Вещественное доказательство: CD-R диск (т.1 л.д. 128, 129), - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
Взыскать с осужденного Аксеневича А. А.ча в доход Федерального бюджета процессуальные издержки по делу в сумме 15727 (пятнадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 80 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Долженков
......
...... |
...... |
...... |
...... |
...... |
...... |
...... |
...... |
...... |
...... |
...... |
...... |
...... |
...... |
...... |
...... |
...... |
...... |
...... ...... |
...... |
...... |
...... |
...... |
...... |
...... |
...... |
......