Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1917/2024 от 17.04.2024

Дело № (37RS0№-14)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО4 и его представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №, в котором просил суд восстановить срок для принятия ФИО1 Д.Н. наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1867244, открытом в ПАО «Сбербанк России». Данный вклад был завещан ФИО1 ФИО4 на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в банк истцу было разъяснено, что необходимо обратиться к нотариусу и принести справку от нотариуса. Нотариусом в выдаче справки было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к производству принято заявление об уточнении заявленных требований, в котором истец дополнительно просит признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1867244, открытом в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в книге регистрации завещательных распоряжений за №.

Определениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № на надлежащих – ФИО3 и ФИО2 ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель ФИО7 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснили, что о наличии завещательного распоряжения не знали, осуществили действия по фактическому принятию наследства, сохранив фотографии наследодателя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представил. Ранее в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований не возражал, признал заявленные ФИО1 Д.Н. требования.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО«Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представил, ранее представил в материалы дела отзыв, в котором указал на наличие завещательного распоряжения, оставленного ФИО1 на имя истца, и денежных средств на счете.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Статьей 1154 ГК РФрегламентировано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из разъясненийПленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 40 постановления от ДД.ММ.ГГГГ года№ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФО №, выданным филиалом по городу Иванову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС.

После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в частности на денежные средства, находящиеся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1867244, открытом в Ивановском отделении № ПАО «Сбербанк России».

В материалы дела представлено завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1867244, находящиеся в структурном подразделении №, истцу ФИО4

Судом установлено, что на основании заявлений ФИО3 и ФИО2 о выплате денежных средств на достойные похороны и завещательного распоряжения наследодателя последним произведена выплата денежных средств в размере 49580,41 руб. и 49580,42 руб. соответственно.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, что подтверждается сведениями, содержащимися на сайте Федеральной нотариальной палаты.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине отсутствия сведений о наличии завещательного распоряжения.

Согласно пояснениям представителя истца, не опровергнутым иными лицами, участвующими в деле, о наличии завещательного распоряжения истец узнал по истечении 6-тимесячного срока для принятия наследства. Завещательное распоряжение находилось у отца ФИО4 – ФИО3

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в материалы дела ответчиками не представлено.

При разрешении заявленных требований, суд также принимает во внимание, что истец осуществил действия по фактическому принятию наследства, сохранив фотоальбом, принадлежащий наследодателю.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, иными лицами, участвующими в деле, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истцом срока вступления в права наследования, а также о совершении им действий по фактическому принятию наследства после смерти наследодателя.

В силу вышеизложенного, суд приходит к выводуоб удовлетворении заявленных ФИО1 Д.Н. требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО4 на денежные средства, находящиеся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1867244, открытом в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в книге регистрации завещательных распоряжений за №.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий подпись О.И. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.