Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3131/2023 ~ М-1632/2023 от 22.06.2023

Дело №

УИД 24RS0№-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль Volkswagen Polo, 2019 года выпуска, VIN №, модель и номер двигателя CWV707627, взыскании судебных расходов.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени, дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явился.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда, поскольку истцом в исковом заявлении указано, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, д. Бугачево, <адрес>.

Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ (до подачи иска в суд) ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства (пребывания) ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Хомченко