78RS0006-01-2021-002286-74
Дело № 2-2940/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Санкт-Петербург 07 июля 2021 года
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ненашиной М.Е.,
при секретаре Борковской В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Семеновой Анне Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском Семеновой А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 15.04.2020г. в размере 74 492 рубля 80 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 435 рублей (л.д.4-5).
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Семенова А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещалась путем направления судебной повестки (л.д.47-50,75,76).
Заказное судебное отправление, направленное ответчику по адресу регистрации, возвращено с отметкой «по истечении срока хранения».
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Учет при определении размера восстановительных расходов износа деталей, узлов и агрегатов соответствует требованиям ст. 15 ГК РФ, поскольку позволяет потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние (на день происшествия), исключая неосновательное обогащение с его стороны.
Согласно ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 24 мин по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> в г. Санкт-Петербурге, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – автомобиля № под управлением водителя Семеновой А.А., и, автомобиля №, под управлением Кузнецова Вадима Владимировича (л.д.17).
Постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД по Кировскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Семенова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Указанное постановление ответчиком не обжаловано и вступило в законную силу.
В результате ДТП автомобилю №, застрахованному у истца, причинены механические повреждения.
Истец выплатил страховое возмещение в сумме 74 492 рублей 80 копеек, по факту произведенных работ, что подтверждается платежным поручением (л.д.25).
Обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности исполняется владельцем транспортного средства путем заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, т.е., согласно абзацу восьмому статьи 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании такого договора потерпевший реализует свое право на возмещение вреда, причиненного ему владельцем транспортного средства, путем получения от страховщика страховой выплаты. Для случаев же, когда риск гражданской ответственности в форме обязательного и (или) добровольного страхования владельцем транспортного средства не застрахован, названный Федеральный закон предписывает ему возмещать вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (пункт 6 статьи 4), т.е., как следует из пункта 1 статьи 1064 ГК Российской Федерации, в полном объеме.
На момент ДТП гражданская ответственность Семеновой А.А. застрахована не была.
Доказательств, которые бы являлись основанием для освобождения ответчика от возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, суду не представлено.
При рассмотрении иска о возмещении вреда устанавливается размер ущерба, причиненного действием либо бездействием ответчика. Подлежащий возмещению размер ущерба определяется исходя из стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества.
Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Семеновой Анне Александровне о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2435 руб. (л.д.7).
Руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 67, 98, 119, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с Семеновой Анны Александровны в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 74 492 рубля 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 435 рублей, а всего: 76 927 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г.Санкт - Петербурга.
Судья: Ненашина М.Е.