Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1757/2022 ~ М-1093/2022 от 25.02.2022

Уникальный идентификатор дела: 34RS0№...-26

Дело № 2-1757/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 г. г.Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Каширской Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с исковыми требованиями к Каширской Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и Каширской Т.А. был заключен кредитный договор №....

Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении, Условиях предоставления кредитов «Р. С.» и Графике платежей, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с заявлением Каширская Т.А. просила Банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

Своей подписью на Заявлении клиент показала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Кредитного Договора будут являться действия Банка по открытию ей счета Клиента.

Во исполнение договора Банк открыл Каширской Т.А. ДД.ММ.ГГГГ счет №..., а также предоставил денежные средства в размере – 250341 руб. 55 коп.

По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется с даты, указанной Графике платежей, равными по сумме платежами. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности подтверждается отсутствием денежных средств на счете заемщика.

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк направил клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности и сумму долга в размере – 275433 руб. 47 коп.

Указывает, что до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету, с учетом осуществленных ответчиком оплат после выставления заключительного счета-выписки: 275 423 руб. 47 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 236 523 руб. 86 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 34799 руб. 61 коп., плата (шраф) за пропуск платежей по Графику – 4100 руб. 00 коп., которую истец просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 5954 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Каширская Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и Каширской Т.А. был заключен кредитный договор №....

Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении, Условиях предоставления кредитов «Р. С.» и Графике платежей, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с заявлением Каширская Т.А. просила Банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

Своей подписью на Заявлении клиент показала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Кредитного Договора будут являться действия Банка по открытию ей счета Клиента.

Во исполнение договора Банк открыл Каширской Т.А. ДД.ММ.ГГГГ счет №..., а также предоставил денежные средства в размере – 250341 руб. 55 коп.

По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется с даты, указанной Графике платежей, равными по сумме платежами. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности подтверждается отсутствием денежных средств на счете заемщика.

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк направил клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности и сумму долга в размере – 275433 руб. 47 коп.

Указывает, что до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету, с учетом осуществленных ответчиком оплат после выставления заключительного счета-выписки: 275 423 руб. 47 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 236 523 руб. 86 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 34799 руб. 61 коп., плата (шраф) за пропуск платежей по Графику – 4100 руб. 00 коп., которую истец просит суд взыскать с ответчика.

Суд принимает расчет задолженности, предложенный истцом, поскольку он согласуются с условиями кредитного договора, материалами дела и математически верен. Данный расчет ответчиком в судебном заседании не оспорен. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с Каширской Т.А. в пользу АО «Банк Р. С.» подлежит взысканию задолженность по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 275 423 руб. 47 коп.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ и №...от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 5954 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску АО «Банк Р. С.» к Каширской Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Каширской Т. А. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 275 423 руб. 47 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 236 523 руб. 86 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 34799 руб. 61 коп., плата (шраф) за пропуск платежей по Графику – 4100 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 5954 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Шепунова

Изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова