Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3094/2023 ~ М-1310/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-3094/23

УИД 50RS0048-01-2023-001678-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года                                                  г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы.

Определением суда от <дата> произведена замена ответчика на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец обратился в территориальный орган ПФР с заявлением № <№ обезличен> о назначении пенсии по старости по основанию предусмотренному п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № <№ обезличен> от <дата> года ГУ - Главное Управление ПФР № 5 по г. Москве и Московской области ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, из-за недостаточности специального стажа, поскольку на дату обращения специальный стаж составил 25 лет 11 месяцев 14 дней.

В специальный стаж не включены следующие периоды работы общей продолжительностью 06 лет 01 месяц 20 дней:

- с <дата> по <дата> ученический отпуск продолжительностью 00 л. 00 м. 08 д. в период работы в Городской клинической больнице № 50 в должности медицинской сестры диализного зала отделения по применению аппарата «искусственная почка» и медицинской сестры хирургического отделения. Полагал, что указанный период подлежит включению в специальный стаж, поскольку на время ученического отпуска за ним сохранялось место работы и заработная плата, с соответствующими отчислениями; при этом, период работы в указанном учреждении ответчиком включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в порядке п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ-400.

- с <дата> по <дата> продолжительностью 00 л. 06 м. 27 д. в Городской поликлинике № 14 УЗ СВАО г. Москвы в должности фельдшера и участкового врача терапевтического отделения, работа на 0,5 ставки. Полагал, что указанный период подлежит включению в специальный стаж, поскольку выполнял работу по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения под двум должностям, суммарно с выполнением нормы рабочего времени.

- с <дата> по <дата>, продолжительностью 00 л. 00 м. 01 д. в Городской поликлинике № 200 в должности врача-невролога на 0,5 ставки по совместительству. Считает подлежащим включению в специальный стаж указанного периода работы, с учетом совмещения с работой по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в должности врача-невролога по оказанию экстренной круглосуточной неотложной медицинской помощи в 1-м неврологическом отделении Городской клинической больницы № 50, суммарно с выполнением нормы рабочего времени.

- с <дата> по <дата>, продолжительностью 01 г. 01 м. 28 д. в Городской поликлинике № 200 в должности врача-невролога на 0,5 ставки по совместительству. Истец полагает, что данный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с суммарной выработкой нормы рабочего времени, с учетом совмещения с работой по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в должности врача-невролога по оказанию экстренной круглосуточной неотложной медицинской помощи в 1-м неврологическом отделении Городской клинической больницы № 50.

- с <дата> по <дата>, продолжительностью 01 г. 11 м. 01 д. в Городской клинической больнице № 50 в должности врача-ординатора по неврологии неврологического отделения. Считает, что данный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, поскольку в течение такового истец осуществлял лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в должности врача-невролога по оказанию экстренной круглосуточной неотложной медицинской помощи в 1-м неврологическом отделении Городской клинической больницы № 50, совмещая на 0,5 ставки работу в должности врача-невролога Городской поликлиники № 200 в период с <дата> по <дата>, с суммарной выработкой нормы рабочего времени.

- с <дата> по <дата>, продолжительностью 01 г. 10 м. 07 д. в ФГУ «Поликлиника Министерства образования и науки РФ» в должности заместителя главного врача по лечебной и клинико-экспертной работе. Указанный период работы подлежит включению в специальный стаж, поскольку должность заместителя главного врача относится к врачам-руководителям учреждений, предусмотренным Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата> г. № 781.

- с <дата> по <дата>, продолжительностью 01 г. 06 м. 18 д. в ГУЗ города Москвы «Городская поликлиника № 183 УЗ СВАО» в должности заместителя главного врача по медицинской части. Полагает, что указанный период подлежит включению в специальный стаж по указанному выше основанию.

- донорские дни общей продолжительностью 00 л. 00 м. 08 д.: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в период работы в МБУЗ «Долгопрудненская центральная городская больница» в должности заведующего поликлиники врача-невролога. Считает, что донорские дни подлежат включению в специальный стаж на основании ст.186 ТК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в письме Пенсионного фонда РФ № <№ обезличен> от <дата>.

- с 25.02. 2010 года по <дата>, с <дата> по <дата>, общей продолжительностью 00 г. 00 м. 12 д., периоды работы в должности врача-невролога в ГУЗ «Городская поликлиника № 12» по внешнему совместительству на 0,5-0,75 ставки, в период работы в должности заместителя главного врача по медицинской части в ГУЗ города Москвы «Городская поликлиника № 183 УЗ СВАО». Истец считает подлежащим включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии на основании ст.60.1 ТК РФ, с учетом Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № 516.

Истец ФИО1 просил признать незаконным решение ГУ - Главное Управление ПФР № 5 по г. Москве и Московской области № <№ обезличен> от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить вышеуказанные периоды работы по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначить ему досрочную пенсию по старости с <дата> в соответствии с ч.1.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», с учетом возникновения права на досрочное назначение пенсии с <дата>, по достижении 30-летнего специального стажа осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель, адвокат ФИО4, действующая на основании ордера № <№ обезличен> от <дата>, выданного Красногорским филиалом МОКА, заявленные требования по изложенном в исковом заявлении доводам и основаниям поддержали, настаивали на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного Учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области, действующая на основании доверенности, исковые требования полагала возможным удовлетворить частично, не возражала против включения в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы с <дата> по <дата> продолжительностью 01 г. 10 м. 10 д.; с <дата> по <дата> продолжительностью 00 л. 08 м. 10 д.; с <дата> по <дата> продолжительностью 00 л. 04 м. 14 д.; с <дата> по <дата> продолжительностью 00 л. 05 м. 21 д., в связи с чем стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 составит 29 лет 04 месяца 09 дней, при требуемом 30 лет. Против удовлетворения иска в части досрочного назначения страховой пенсии возражала, в связи недостаточностью соответствующего стажа.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 <дата> обратился с заявлением о назначении пенсии по старости по основанию предусмотренному п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № <№ обезличен> от <дата> ГУ - Главное Управление ПФР № 5 по г. Москве и Московской области ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В специальный стаж включены периоды продолжительностью 25 лет 11 месяцев 14 дней.

В специальный стаж не включены следующие периоды работы общей продолжительностью 07 лет 03 мес. 01 д.:

- в Городской клинической больнице № 50 в должности медицинской сестры диализного зала отделения по применению аппарата «искусственная почка» и медсестры хирургического отделения: ученический отпуск с <дата> г. по <дата> г. (00л. 00м. 08д.); отпуска без сохранения заработной платы (общей продолжительностью 43 дня):

с <дата> г. по <дата> г. (00л. 00м. 23д.), с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 10д.); отпуска без сохранения заработной платы в ГКБ № 50 в должности медицинской сестры по массажу ФТО (общей продолжительностью 51д.): с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 03д.), с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 03д.), с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 01д.), с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 01д.), с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 01д.), с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 01д.), с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 10д.), с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 05д.), с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 02д.), с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 16д.), с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 03д.), с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 05д.);

- в Городской поликлинике № 14 УЗ СВАО г.Москвы в должности фельдшера и участкового врача терапевтического отделения, работа на 0,5 ставки с 01.11.1999г. по 28.05.200г. (00л. 06м. 27д.); с 04.07.2000г. по 10.07.2000г. (00л. 00м. 07д.) отпуск без сохранения заработной платы;

- в Городской поликлинике № 111 в должности врача-невролога на 0,5 ставки с <дата>. по <дата>. (01г. 02м. 15д.); отпуска без сохранения заработной платы: с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 03д.), с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 05д.);

- в Городской поликлинике № 200 в должности врача-невролога на 0,5 ставки с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 01д.);

- в Городской поликлинике № 200 в должности врача-невролога на 0,5 ставки по совместительству с <дата>. по <дата>. (01г. 01м. 28д.);

- в ФГБОУВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» на кафедре нервных болезней с <дата>. по <дата>. (01г. 00м. 01д.);

- в Городской клинической больнице № 50 в должности врача-ординатора по неврологии неврологического отделения для прохождения годичной ординатуры с <дата>. по <дата>. (01г. 11м. 01д.);

- в ДЗ Москвы «Городская клиническая больница № 50» в должности врача-невролога приемного отделения, врача-невролога консультативно-диагностического отделения отпуск без сохранения заработной платы в период работы: с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 05д.);

- в ФГУ «Поликлиника Министерства образования и науки РФ» в должности заместителя главного врача по лечебной и клинико-экспертной работе с <дата>. по <дата>. (01г. 10м. 07д.);

- в ГУЗ города Москвы «Городская поликлиника № 183 УЗ СВАО» в должности заместителя главного врача по медицинской части с <дата>. по <дата>. (01г. 06и. 18д.); отпуска без сохранения заработной платы: с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 01д.), с <дата>. по <дата>. (00л. 00м. 01д.);

- в МБУЗ «Долгопрудненская центральная городская больница» в должности заведующего поликлиники врача-невролога отпуск без сохранения заработной платы с 05.09.2012г. по 07.09.2012г. (00л.00м. 03д.); донорские дни: с 28.12.2012г. по 29.12.2012г. (00л. 00м., 02д.), с 29.04.2013г. по 30.04.2013г. (00л. 00м. 02д.), с 03.10.2013г. по 04.10.2013г. (00л. 00м. 02д.), с 29.04.2014г. по 30.04.2014г. (00л. 00м. 02д.);

- в ГБУЗ города Москвы «Городская клиническая больница им. В.В. Вересаева» в должности врача-невролога отпуск без сохранения заработной платы с 15.06.2020г. по 16.06.2020г. (00л. 00м. 02д.);

- в ГУЗ «Городской поликлинике № 12» в должности врача-невролога по внешнему совместительству на 0,5-0,75 ставки: с 25.02.2009г. по 04.03.2009г. (00л. 00м. 10д.), с 22.06.2010г. по 24.06.2010г. (00л. 00м. 02д.);

- в Филиале № 1 ГБУЗ «Медико-санитарная часть № 51 ДЗ» в должности врача-невролога на 0,5 ставки: с 25.02.2009г. по 04.03.2009г. (00л. 00м. 10д.).

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Аналогичное положение содержалось в пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно пп. "н" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список № 781);

С учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Как следует из разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В силу п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам ФЗ-173, периоды работы до 01.01.2002 могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

На основании ст. 60.1 ТК РФ работник-совместитель в свободное от основной работы время выполняет другую регулярную оплачиваемую работу у того же или другого работодателя.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в списке, начиная с 01.11.1999 года, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для существующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Разделом «Наименование должностей» Спискадолжностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ-400 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства от 29.10.2002 № 781, предусмотрены «врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков), в том числе врачи – руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющих врачебную деятельность, к числу которых относятся главный врач, заместитель главного врача, заведующий.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Судом установлено, что Кириченко В.А. в указанные им периоды осуществлял лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, что подтверждается сведениями трудовой книжки.

В специальный стаж Кириченко В.А. ответчиком в бесспорном порядке включен периоды работы с 07.07.1989 по 30.12.1989, с 09.01.1990 по 24.02.1990. При этом, в специальный стаж не включен период ученического отпуска с 31.12.1989 по 08.01.1990 в период работы в должности медицинской сестры диализного зала отделения по применению аппарата «Искусственная почка» и медсестры хирургического отделения в Городской клинической больнице № 50.

Поскольку данный период имел место в период работы, который пенсионном органом в бесспорном порядке включен в специальный стаж истца в льготном исчислении, период ученического отпуска также подлежит включению в специальный стаж истца.

Суд не находит оснований для включения в льготный стаж периода работы Кириченко В.А. в Городской поликлинике № 14 УЗ СВАО г. Москвы в должности фельдшера и участкового врача терапевтического отделения на 0,5 ставки, в связи с невыполнением нормы рабочего времени и отсутствия представленных доказательств, подтверждающих совмещение указанных должностей по 0,5 ставки по каждой должности.

Период работы с 15.05.2002 по 15.05.2002, продолжительностью 00 л. 00 м. 01 д. в Городской поликлинике № 200 в должности врача-невролога на 0,5 ставки по совместительству, не подлежит включению в специальный стаж, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют сведения об уплате работодателем соответствующих обязательных платежей.

Согласно представленной в материалы дела по запросу суда архивной копии учетной карточки Городской клинической больницы № 50 Кириченко В.А. в период с 01.03.2002 по 01.02.2004 (01 г. 11 м. 01 д.) был принят на должность врача-ординатора по неврологии неврологического отделения для прохождения годичной ординатуры, совмещая учебную (образовательную) деятельность с работой в должности врача-невролога по оказанию экстренной круглосуточной неотложной медицинской помощи 1-го неврологического отделения ГКБ № 1 на 0,5 ставки, с уплатой соответствующих отчислений в систему обязательного пенсионного страхования, а также в течение указанного период, с 01.06.2002 года по 28.07.2003 года (01 г. 01 м. 28 д.) работал в Городской поликлинике № 200 в должности врача-невролога на 0,5 ставки по совместительству.

При этом оснований для включения данного периода в специальный стаж суд не усматривает, поскольку юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения спора является установление факта занятости истца в спорный период в учреждении и должности, предусмотренных Списком, в том числе, с учетом суммарной выработки нормальной либо сокращенной продолжительности рабочего времени в объеме полной ставки. При этом, факт работы на полную ставку подлежит доказыванию специальными средствами доказывания, а доказательства такой занятости должен представить истец. Вместе с тем, каких-либо доказательств, отвечающих критериям относимости, допустимости и достоверности, подтверждающих факт работы истца по врачебной специальности наряду с основной должностью в спорные периоды на полную ставку в течение полного рабочего дня истцом не представлено.

В соответствии со статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского осмотра работник освобождается от работы.

В случае, если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха.

В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха.

После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов.

При сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Согласно разъяснениям, содержащимся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 7 декабря 1998 г. N 06-28/10740 "О порядке зачета в специальный трудовой стаж донорских дней", работникам, являющимся донорами, день сдачи крови, а также последующий день отдыха засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени указывается полный рабочий день.

Также суд приходит к выводу о необходимости включения в льготный стаж донорских дней общей продолжительностью 00л. 00 м. 08 д.: с 28.12.2012 года по 29.12.2012 года (00 л. 00 м., 02д.), с 29.04.2013 года по 30.04.2013 года (00 л. 00 м. 02 д.), с 03.10.2013 года по 04.10.2013 года (00 л. 00 м. 02 д.), с 29.04.2014 года по 30.04.2014 года (00 л. 00 м. 02 д.), в период работы в МБУЗ «Долгопрудненская центральная городская больница» в должности заведующего поликлиники врача-невролога.

Из решения об отказе в установлении пенсии судом установлено, что ответчик отказал истцу во включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы с 15.12.2006 года по 24.10.2008 года (01 г. 10 м. 07 д.) в ФГУ «Поликлиника Министерства образования и науки РФ» в должности заместителя главного врача по лечебной и клинико-экспертной работе, а также периодов работы с 22.06.2010 года по 09.01.2012 года (01 г. 06 м. 18 д.) в ГУЗ города Москвы «Городская поликлиника № 183 УЗ СВАО» в должности заместителя главного врача по медицинской части.

Согласно раздела «Наименование должностей» Спискадолжностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ-400 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства от 29.10.2002г. № 781, предусмотрены «врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков), в том числе врачи – руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющих врачебную деятельность, к числу которых относятся главный врач, заместитель главного врача, заведующий.

Таким образом, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования, включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с <дата> по <дата> (01 г. 10 м. 10 д.) в ФГУ «Поликлиника Министерства образования и науки РФ» в должности заместителя главного врача по лечебной и клинико-экспертной работе, а также периоды работы с <дата> по <дата> (00 л. 08 м. 10 д.), с <дата> по <дата> (00 л. 04 м. 14 д.), с <дата> по <дата> (00 л. 05 м. 21 д.), с <дата> по <дата> (01 г. 06 м. 18 д.) в ГУЗ города Москвы «Городская поликлиника № 183 УЗ СВАО» в должности заместителя главного врача по медицинской части, ученический отпуск с <дата> по <дата> (00 г. 00 м. 08 д.); донорские дни общей продолжительностью 00л. 00 м. 08 д.: с <дата> по <дата> (00 л. 00 м., 02д.), с <дата> по <дата> (00 л. 00 м. 02 д.), с <дата> по <дата> (00 л. 00 м. 02 д.), с <дата> по <дата> (00 л. 00 м. 02 д.), в период работы в МБУЗ «Долгопрудненская центральная городская больница» в должности заведующего поликлиники врача-невролога.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с учетом включения судом в льготный стаж вышеуказанных периодов работы истца в соответствующих медицинских учреждениях и должностях, принимая во внимание, что на дату обращения ФИО1 <дата> в территориальный орган ПФР с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости льготный стаж составил менее 30 лет – суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с недостаточностью специального стажа, установленного п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> № 220000115613/1396576/22 в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы: с <дата> по <дата> (01 г. 10 м. 10 д.) в ФГУ «Поликлиника Министерства образования и науки РФ» в должности заместителя главного врача по лечебной и клинико-экспертной работе; с <дата> по <дата> (00 л. 08 м. 10 д.), с <дата> по <дата> (00 л. 04 м. 14 д.), с <дата> по <дата> (00 л. 05 м. 21 д.), с <дата> по <дата> (01 г. 06 м. 18 д.) в ГУЗ города Москвы «Городская поликлиника № 183 УЗ СВАО» в должности заместителя главного врача по медицинской части, ученический отпуск с <дата> по <дата> (00 г. 00 м. 08 д.); донорские дни общей продолжительностью 00л. 00 м. 08 д.: с <дата> по <дата> (00 л. 00 м., 02д.), с <дата> по <дата> (00 л. 00 м. 02 д.), с <дата> по <дата> (00 л. 00 м. 02 д.), с <дата> по <дата> (00 л. 00 м. 02 д.), в период работы в МБУЗ «Долгопрудненская центральная городская больница» в должности заведующего поликлиники врача-невролога.

Обязать Государственное Учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы: с <дата> по <дата> (01 г. 10 м. 10 д.) в ФГУ «Поликлиника Министерства образования и науки РФ» в должности заместителя главного врача по лечебной и клинико-экспертной работе; с <дата> по <дата> (00 л. 08 м. 10 д.), с <дата> по <дата> (00 л. 04 м. 14 д.), с <дата> по <дата> (00 л. 05 м. 21 д.), с <дата> по <дата> (01 г. 06 м. 18 д.) в ГУЗ города Москвы «Городская поликлиника № 183 УЗ СВАО» в должности заместителя главного врача по медицинской части, ученический отпуск с <дата> по <дата> (00 г. 00 м. 08 д.); донорские дни общей продолжительностью 00л. 00 м. 08 д.: с <дата> по <дата> (00 л. 00 м., 02д.), с <дата> по <дата> (00 л. 00 м. 02 д.), с <дата> по <дата> (00 л. 00 м. 02 д.), с <дата> по <дата> (00 л. 00 м. 02 д.), в период работы в МБУЗ «Долгопрудненская центральная городская больница» в должности заведующего поликлиники врача-невролога.

В остальной части – отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 июня 2023 года.

    Судья                                                                                               Т.В. Яровая

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>

2-3094/2023 ~ М-1310/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кириченко Владислав Анатольевич
Ответчики
ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Яровая Татьяна Витальевна
Дело на странице суда
himki--mo.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2023Передача материалов судье
13.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2023Подготовка дела (собеседование)
30.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2023Судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее