Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2023 (2-1855/2022;) ~ М-2307/2022 от 06.12.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года                                                                                      <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием представителя заявителя ФИО4 М-Б.М. – ФИО8 (доверенность № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по ФИО4-Басира Магомедовича о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 М-Б.М. обратился в суд с ФИО4 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о своем рождении.

Из ФИО4 следует, что в свидетельстве о рождении ФИО4 М-Б.М. серии 1-РГ №, выданного отделом ЗАГСа по <адрес> РИ, выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № ФИО4 М-Б.М., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РИ, у родителей отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и матери ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4 М-Б.М. – ФИО4 М.А. Для вступления в наследство оставшегося после его смерти, ФИО4 М-Б.М. обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа по вопросу получения свидетельства о праве на наследство, было открыто наследственное дело №, но в выдаче свидетельства о праве на наследства, ему было отказано, в связи с тем, что по представленным документам невозможно определить родственные отношения, так как в свидетельстве о рождении отец указан как «ФИО1» «ФИО5», а в остальных документах ФИО4 М.А. указано ФИО3» «ФИО6». Обратившись в Отдел ГС ЗАГСа по <адрес> и <адрес> РИ, с просьбой внести исправления в запись акта гражданского состояния о его рождении, вместо указанного в свидетельстве о рождении 1-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГСа по <адрес> РИ, ФИО1-Басир Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указать ФИО1-Басир Магометович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако извещением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано и рекомедовано обратиться в суд.

В судебном заседании заявитель – ФИО4 М-Б.М. и его представитель ФИО9 поддержали доводы, изложенные в ФИО4 и просили суд удовлетворить ФИО4 полностью

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания представитель Отдела ГС ЗАГСа по <адрес> РИ в суд не явился, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания Нотариус Сунженского нотариального округа РИ ФИО11 в суд не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представила.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд считает ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. ФИО4 о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.

Согласно статье 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии со статьей 73 Федерального закона № 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению.

На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно светокопии паспорта гражданина Российской Федерации, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> код подразделения 060-005, серия №, ФИО1-Басир Магомедович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия.

Также согласно светокопии свидетельства о рождении I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1-Басир Магомедович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РИ, в семье: отца - ФИО1 и матери - ФИО2.

Из извещения отдела ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1-Басиру Магомедовичу отказано во внесении изменений в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с действующим законодательством исправление актовых записей производится органом ЗАГС на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сунженского нотариального округа ФИО11 отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что по представленным документам невозможно определить родственные отношения и состав наследственного имущества.

Между тем в судебном заседании установлено, что при внесении актовой записи о рождении заявителя была допущена ошибка в указании отчества его отца, что подтверждается представленным заявителем – светокопией паспорта (серия №) его отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Кроме того указанное подтверждается : страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования 107-680-948 76 и военным билетом №.

Ввиду изложенного заявленные требования подлежат судебному разрешению.

Установление данного факта порождают для заявителя определенные правовые последствия, связанные с выдачей свидетельства о рождении.

При таких обстоятельствах, установив, что актовая запись о рождении заявителя содержит ошибки и неполноту сведений, суд приходит к выводу о необходимости внесения исправлений и изменений в неё путем исправления отчества с «Магомедовича» на «Магометович».

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 309 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО4-Басира Магомедовича о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении, удовлетворить.

Обязать отдел ЗАГСа по <адрес> и <адрес> РИ внести исправления в актовую запись о рождении ФИО1-Басира Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Ингушетия, указав следующие сведения:

Фамилия, имя, отчество – ФИО1-Басир Магометович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Ингушетия;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в течение месяца со дня вынесения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                      А.С. Ужахов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 6 дней
Строка статистического отчета	227