Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-834/2022 от 17.06.2022

66RS0029-01-2022-000705-34

дело № 72-834/2022

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 августа 2022 года жалобу Кузнецова Петра Васильевича на решение судьи Камышловского районного суда Свердловской области от 02 июня 2022 года № 12-24/2022, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский» от 24 апреля 2022 года № 18810066220004518699, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Кузнецову П.В. по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен административный штраф 3 000 рублей.

В жалобе Кузнецов П.В. просит об отмене состоявшихся по делу решений в связи с отсутствием состава правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав Кузнецова П.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Пунктом 22.9 Правил дорожного движения предусмотрено, что перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).

В силу положений ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению, в частности, подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, 24 апреля 2022 года в 17:30 по адресу: Свердловская область, Камышловский район, с. Обуховское, ул. Мира, 75 должностным лицом ГИБДД выявлен водитель Кузнецов П.В., перевозивший в нарушение требований п. 22.9 Правил дорожного движения на заднем сидении автомобиля ребенка в возрасте четырех лет в кресле- бустере, то есть без детского удерживающего устройства, соответствующего весу и росту ребенка.

Указанное нарушение явилось основанием для назначения Кузнецову П.В. административного наказания по ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При пересмотре постановления должностного лица судья районного суда пришел к выводу о том, что используемое Кузнецовым П.В. при изложенных выше обстоятельствах для перевозки ребенка кресло-бустер специальным удерживающим детским устройством не является, однако такой вывод Правилам ЕЭК ООН № 44 «Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения удерживающих устройств для детей, находящихся в автотранспортных средствах (детские удерживающие устройства)», действующим напрямую вместо утратившего силу ГОСТ Р 41.44-2005, не соответствует и является субъективным.

В частности, Правилами ЕЭК ООН № 44 установлено, что детские удерживающие устройства могут быть, в том числе, нецельной конструкции (non-integral class), включающей в себя частичное удерживающее устройство, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте.

При этом разновидностью детского удерживающего устройства нецельной конструкции является дополнительная подушка (booster cushion): упругая подушка, которую можно использовать с любым ремнем безопасности для взрослых.

Соответствие используемого детского удерживающего устройства предъявляемым требованиям, а также росту и весу перевозимого ребенка, определяется по маркировке, нанесенной на указанное устройство, однако при пересмотре постановления эти обстоятельства оценки в судебном решении не получили.

Соответствие нанесенной на представленное Кузнецовым П.В. кресло-бустер маркировки Правилам ЕЭК ООН № 44, соблюдение Кузнецовым П.В. руководства по эксплуатации кресла-бустера и порядка размещения в нем ребенка судьей не проверены.

Таким образом, выводы судьи районного суда о нарушении Кузнецовым П.В. пункта 22.9 Правил дорожного движения являются преждевременными, сделанными без всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах решение судьи не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с возвращением дела на новое рассмотрение, при котором необходимо проверить представленные в деле доказательства в их совокупности и разрешить вопрос о наличии либо отсутствии в действиях Кузнецова П.В. в состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение Камышловского районного суда Свердловской области от 02 июня 2022 года № 12-24/2022, вынесенное по жалобе на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский» от 24 апреля 2022 года № 18810066220004518699 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова Петра Васильевича отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Камышловский районный суд Свердловской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева