Дело № 2-994/2024
УИД: 04RS0018-01-2024-000550-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2024 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Кулакову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обращаясь в суд с иском к Кулакову А.В., просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 181 373,06 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 14106,87 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кулаковым А.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредита № на сумму 1 000 000 рублей. Данный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями об Общих условиях Банка считается дата активации карты. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления заключительного счета, которая подлежит оплате в течение 30 дней с даты его формирования. У ответчика образовалась задолженность в сумме 1 181 373,06 рублей, из которых сумма основного долга составляет 996 524,11 рублей, 139 687,46 рублей – просроченные проценты, 45161,49 рублей - штрафные проценты. Просит взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Кулаков А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания не направил. Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, между АО «Тинькофф Банк» и Кулаковым А.В. заключен договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательства надлежащим образом не исполнял.
Заключенный между сторонами договор состоит из заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, условий комплексного банковского обслуживания. Подписи заемщика в указанных документах свидетельствуют о его ознакомлении с данными условиями и тарифами кредитования.
Установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления на банковскую кредитную карту, выданную ответчику, доступного лимита в размере 1000000 рублей. Указанные обстоятельства достоверно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, условий комплексного банковского обслуживания, а также подтвержден выпиской по счету.
В свою очередь, заемщик обязательства по кредитной карте в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1181373,06 рублей, из которых сумма основного долга - 996524,11 рублей, 139687,46 рублей – просроченные проценты, 45161,49 рублей - штрафные проценты.
Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 14106,87 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Кулакову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кулакова А. В. (паспорт серии № № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору о кредите № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1181373,06 рублей, из которых сумма основного долга - 996524,11 рублей, 139687,46 рублей – просроченные проценты, 45161,49 рублей - штрафные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14106,87 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Шатаева
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Секретарь: Е.Ц. Цырендашиева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-994/2024