Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-62/2021 от 02.06.2021

<номер изъят>"><номер изъят>

<номер изъят>">ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<номер изъят>">о возвращении жалобы без рассмотрения

<номер изъят>">ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда РД Галимов М.И., рассмотрев жалобу МУП «Дербент 2.0» ГО «город Дербент» об отмене Постановления по делу об административном правонарушении Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>

<номер изъят>">Установил:

Постановлением Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> МУП «Дербент 2.0» ГО «<адрес изъят>» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ и наложен штраф в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, МУП «Дербент 2.0» ГО «<адрес изъят>» обратилось в Дербентский городской суд Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ с жалобой, где представитель ставит вопрос о признании постановления о назначении административного от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>М-21-129/Пл-8, вынесенного Северо-Кавказского межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования незаконным и его отмене.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, поступившая в суд жалоба на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>М-21-129/Пл-8, подлежит обжалованию в течение десяти дней со дня получения постановления.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие дату получения постановления об административном правонарушении заявителем, в связи с чем, суд исходит из того, что последний день обжалования вышеуказанного постановления в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, заявителем МУП «Дербент 2.0» подана жалоба в суд через почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, что выходит за пределы сроков обжалования.

Кроме того, заявитель в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>М-21-129/Пл-8 не ходатайствует о восстановлении пропущенного срока обжалования, в связи с чем, судом принято решение возвратить жалобу.

Возвращение жалобы без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд жалобой с ходатайством о восстановлении процессуального срока подачи жалобы с указанием уважительности причин пропуска срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

<номер изъят>">ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу МУП «Дербент 2.0» ГО «город Дербент» об отмене Постановления по делу об административном правонарушении Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> возвратить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии определения.

<номер изъят>">                 Судья                                                      М.И. Галимов