Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-7/2022 от 14.09.2022

Дело №4/16-7/2022

УИД 32RS0028-01-2022-001133-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2022 г.                       г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Сухарьковой Е.В.,

при секретаре Мелеховой Г.В.,

с участием прокурора Прохоренко Ю.С.,

осужденного Осадчего А.В. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Волчек Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Медведева Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Волчек Д.А. в интересах осужденного

Осадчего А.В., <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осадчий А.В. осужден приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 27 февраля 2017 г. за покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере (два преступления), за незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а также за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, то есть по ч.3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 17 апреля 2017 г.

14 сентября 2022 г. от адвоката Волчек Д.А. в интересах осужденного Осадчего А.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области, в Стародубский районный суд Брянской области поступило ходатайство о замене Осадчему А.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами, в котором он указал, что осужденный Осадчий А.В. отбыл установленную законом часть наказания, дающую право на замену неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ, за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы, администрацией колонии характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет, трудоустроен, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, имеет постоянное место жительства и возможность трудоустройства, вину признал, в содеянном раскаялся. Просит заменить осужденному Осадчему А.В. неотбытую часть наказания на исправительные работы.

В судебном заседании адвокат Волчек Д.А. своё ходатайство поддержал, просил его удовлетворить по изложенным в нём основаниям.

Осужденный Осадчий А.В. ходатайство своего адвоката поддержал, просил заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, а именно исправительными работами.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Медведев Д.О. пояснил, что осужденный Осадчий А.В. своим поведением и отношением к труду показал, что не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы, администрация учреждения ходатайствует о замене Осадчему А.В. оставшейся части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

Прокурор Прохоренко Ю.С. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, считал нецелесообразным замену Осадчему А.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, поскольку считал его поведение нестабильным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания

Начало срока отбытия Осадчим А.В. наказания с учетом зачета срока содержания под стражей – 31 декабря 2015 г., конец срока 28 июня 2024 г.

В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ осужденный Осадчий А.В. имеет право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания по отбытии им не менее двух третей срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления, но не ранее 29 августа 2021 г.

Ранее адвокат Волчек Д.А. обращался в суд с ходатайством в интересах Осадчего А.В. о замене неотбытой части наказания исправительными работами. Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 07 декабря 2021 г. в удовлетворении ходатайства было отказано.

Из характеристики от 17 октября 2022 г., представленной ФКУ ИК-5, следует, что Осадчий А.В. в ФКУ ИК-5 прибыл 23 мая 2017 г., с 01 марта 2018 г. по настоящее время трудоустроен. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину соблюдает, правила техники безопасности не нарушает. За время отбывания срока наказания допустил пять нарушений установленного порядка отбывания наказания. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду 20 раз поощрялся администрацией учреждения. С 18 октября 2019 г. содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Имеет среднее специальное образование, получил дополнительное образование, принимает участие по благоустройству ИК, отказов от работы не имеет. С 12 июля 2019 г. по 15 января 2020 г. прошел курс социально-психологической работы <данные изъяты>. Социально полезные связи не утрачены, иска не имеет, вину в преступлении признал полностью. Администрация колонии характеризует осужденного Осадчего А.В. положительно, считает целесообразным применение к осужденному замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По результатам проведенного психологического обследования осужденного Осадчего А.В. составлена психологическая характеристика от 28 сентября 2022 г., из которой усматривается, что у осужденного Осадчего А.В. выявлен низкий уровень принятия криминальной субкультуры, вероятность совершения правонарушений и преступлений низкая.

Вместе с тем, в материалах личного дела осужденного имеются психологические характеристики от 23 мая 2017 г., 30 мая 2018 г. и 25 апреля 2019 г., согласно которым у Осадчего А.В. выявлен средний уровень принятия криминальной субкультуры, иные формы деструктивного поведения. Из характеристики от 23 мая 2018 г. следует, что осужденный Осадчий А.В. в психокоррекционных мероприятиях участия не принимает, участвует эпизодически, характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления. Из характеристики от 29 октября 2018 г. усматривается возможность иных форм деструктивного поведения у осужденного Осадчего А.В., прогноз неблагоприятный, нет положительной динамики в коррекции поведения. При обследовании Осадчего А.В. 19 июля 2019 г. у него выявлен низкий уровень принятия криминальной субкультуры, не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, прогноз поведения относительно благоприятный. При этом из аттестационной характеристики от 28 мая 2020 г. следует, что Осадчий А.В. не стремится к исправлению. В аттестационной характеристике от 26 мая 2022 г. Осадчий А.В. характеризуется положительно.

Из справки ФКУ ИК-5 следует, что осужденный Осадчий А.В. за время отбывания наказания по итогам работы за месяц, за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и по итогам работы за определенный период 20 раз получал поощрения от администрации в виде досрочного снятия ранее наложенных взысканий, разрешения получить дополнительную посылку (передачу), предоставления дополнительного длительного свидания.

Вместе с тем, из указанной справки также следует, что осужденный Осадчий А.В. за период с 11 июля 2016 г. по 03 января 2020 г. имеет 5 взысканий в виде устного выговора и четырех выговоров, из которых три взыскания получены при содержании в СИЗО. Два взыскания погашены сроком давности, три взыскания сняты досрочно полученными поощрениями.

В справке главного бухгалтера ФКУ ИК-5 указано, что в учреждении на исполнении исполнительных документов в отношении Осадчего А.В. нет.

Справкой ФКУ ИК-5 подтверждается трудоустройство Осадчего А.В. в период отбывания наказания с 01 марта 2018 г. по настоящее время.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами личного дела осужденного.

В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Частью 2 ст. 43 УК РФ установлено, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Анализируя все вышеуказанные обстоятельства, а также поведение осужденного Осадчего А.В. за весь период отбывания наказания суд приходит к следующему.

Безусловно, наличие 20 поощрений свидетельствует об имеющейся тенденции к исправлению осужденного, однако наличие 5 взысканий, с учетом характера допущенных нарушений и их частоты (нарушения допускал в течение четырех лет, и только два последних года, то есть с апреля 2020 г. нарушений не допускает), не дает суду оснований расценивать поведение осужденного за весь период отбывания наказания как положительно стабильное, что с учетом его нестабильного отношения к исправлению и восприятию криминальной субкультуры свидетельствует о том, что в настоящее время цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не смогут быть достигнуты при отбытии осужденным наказания в виде исправительных работ, в связи с чем осужденный Осадчий А.В. нуждается в проведении с ним дальнейшей воспитательной работы, направленной на исправление и формирование правильных, устойчивых социальных установок и с целью недопущения противоправного поведения в будущем в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░