Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1165/2023 ~ М-897/2023 от 10.07.2023

УИД 68RS0013-01-2023-001294-51

Гражданское дело № 2- 1165/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 09 августа 2023 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Кондрашовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Васильевой Т.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского мирозайма,

у с т а н о в и л:

    Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в Мичуринский городской суд ,,,,,,, с исковым заявлением к Васильевой Т.Ю. о взыскании денежных средств по договору потребительского мирозайма, а также судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истцом указано ,,,,,........ ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: ,,,,,,, заключил с истцом договор потребительского мирозайма № ,,,,,,,, и получил денежные средства в размере 29 732 руб. 97 коп., которые должен был вернуть в оговоренный договором срок - ,,,,,........, а именно возвратить основной долг в размере 29 732 руб. 97 коп. и определенные сторонами договора проценты в размере 237,25% годовых от суммы займа ( п. 4 Индивидуальных условий договора займа).

Договор займа заключен сторонами посредствам подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП. Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Ценетрфинанс» Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика ,,,,,,,, СМС - сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе подписанному собственноручной подписью клиента и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Факт передачи денежных средств по договору ответчику подтверждается расчетно-кассовым ордером от ,,,,,.........

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложение об исполнении обязательств по заключенному договору займа – добровольной уплате долга не отвечает.

Задолженность ответчика по договору потребительского мирозайма № ,,,,,,,, от ,,,,,........ составляет 61 902 руб. 41 коп., из которых: 29 732 руб. 97 коп. - сумма основного долга, 30 149 руб. 23 коп. – проценты за пользование займом за период с ,,,,,........ по ,,,,,........ (156 календарных дней ) и 2 057 руб. 07 коп.- неустойка.

,,,,,........ истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского микро займа. Однако, определением мирового судьи суда от ,,,,,........ судебный приказ по делу ,,,,,,,, был отменен на основании поступивших от должника возражений.

Ссылаясь на положения ст. 307, ст.309, ст.310, ст. ст. 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО МКК «Центрофинанс Групп» просило взыскать с ответчика Васильевой Т.Ю. задолженность по договору потребительского микрозайма № ,,,,,,,, от ,,,,,........ в размере 61 902 руб. 41 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 057,07 руб., а всего взыскать 63 959 руб. 48 коп.

Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Васильева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, согласно официального сайта «Почта России» судебное извещение вручено ,,,,,........, о причинах неявки суду не известно.

Положениями п.2 ст. 1, п.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В исковом заявлении истец в лице подписавшего иск представителя, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд на основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.п. 1 и 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты ( ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.

Из материалов дела следует, что ,,,,,........ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Васильевой Т.Ю. заключен договор потребительского микрозайма № ,,,,,,,, соответствии с которым Микрокредитной компанией Васильевой Т.Ю. был предоставлен займ на сумму 29 732 руб. 97 коп. под 237,25% годовых, сроком возврата - до ,,,,,.........

Договор займа заключен сторонами посредствам подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП.

По условиям вышеуказанного договора заемщик Васильева Т.Ю. обязалась возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа и графиком платежей.

Графиком платежей предусмотрена выплата Васильевой Т.Ю. ,,,,,........ суммы займа и процентов за пользование им в размере 29 732 руб. 97 коп.- сумма основного долга и 6 184 руб. 46 коп.- сумма процентов, а всего- 35 917 руб. 43 коп.

Пунктом 12 договора установлена ответственность за ненадлежащее использование обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга.

При подписании индивидуальных условий договора потребительского займа заёмщик подтвердил, подписал и согласился со всеми условиями договора займа.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ,,,,,........ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно статьям 1,8 Федерального закона от ,,,,,........ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 ст. 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ,,,,,........ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа).

Следовательно, договор микрозайма № ,,,,,,,, от ,,,,,........, заключенный между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Васильевой Т.Ю., предусматривающий полную стоимость потребительского займа в размере 237,250% годовых, не противоречит законодательству, действующему на момент его заключения.

ООО МКК «Центрофинанс Групп» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом путем выдачи Васильевой Т.Ю. суммы займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № ,,,,,,,, от ,,,,,........, согласно которому ответчику выдана сумма 29 732 руб. 97 коп.

В свою очередь, в установленный договором срок сумма займа с причитающимися процентами, заемщиком Васильевой Т.Ю.в размере, установленном договором (35 917 руб. 43 коп.) в срок до ,,,,,........ не возвращена, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, сумма задолженности Васильевой Т.Ю. перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору займа № ,,,,,,,, от ,,,,,........ составляет 61 902 руб. 41 коп., из которых: основной долг – 29 732 руб. 97 коп.; проценты за пользование займом- 30 149 руб. 23 коп., неустойка – 2 020 руб. 21 коп.

Сомневаться в представленном истцом расчете задолженности у суда оснований не имеется. Расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, какой -либо контррасчет суду Васильевой Т.Ю. не представлен.

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка ,,,,,,,, ,,,,,,, с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Васильевой Т.Ю. Однако, определением мирового судьи от ,,,,,........ судебный приказ по гражданскому делу ,,,,,,,, от ,,,,,........ был отменен ввиду поступивших от должника возражений.

Исходя из исследованных по делу доказательств и принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по вышеуказанному договору микрозайма, а также отсутствия задолженности по нему, ответчиком Васильевой Т.Ю. в нарушение ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по договору займа № ,,,,,,,, от ,,,,,........ в сумме 61 902,41 руб., из которых: 29 732 руб. 97 коп.- основной долг; 30 149 руб. 23 коп.- проценты за пользование займом за период с ,,,,,........ по ,,,,,........ и 2 020,21 руб.- неустойка.

     В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 057 руб. 07 коп., что подтверждается платежными поручениями ,,,,,,,, от ,,,,,........ и ,,,,,,,, от ,,,,,.........

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины при обращении в суд подлежат взысканию с ответчика в вышеуказанной сумме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Васильевой Т.Ю, о взыскании задолженности по договору потребительского мирозайма, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильевой Т.Ю., ,,,,,........ года рождения ,,,,,,,,) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» ( ,,,,,,,,) задолженность по договору потребительского микрозайма № ,,,,,,,, от ,,,,,........ в сумме 61 902 рублей 41 копейка., из которых: 29 732 руб. 97 коп.- сумма основного долга; 30 149 руб. 23 коп.- проценты за пользование займом за период с ,,,,,........ по ,,,,,........; 2 020,21 руб.- неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 057 рублей 07 копеек. Всего взыскать- 63 959 (шестьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 16.08.2023.

Председательствующий А.В. Замотаева