Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2023 ~ М-219/2023 от 12.04.2023

Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

        Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Буяновой Елизавете Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Буяновой Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Буяновой Е.В. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 руб. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) считается момент активации кредитной карты. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитном, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях /платах/, штрафах, проценты по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО)) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления ответчику Заключительного счета, сформированную задолженность ответчик не оплатил. На дату направления в суд заявления, задолженность ответчика составляет 191559 руб.01 коп., из которой сумма основного долга- 144257 руб. 74 коп., сумма просроченных процентов- 46059 руб. 98 коп., сумма штрафов за неуплаченные в срок проценты- 1241 руб. 29 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 191559 руб.01 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5031 руб. 18 коп.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Буяновой Е.В. задолженности по вышеуказанному договору кредитной карты и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамов Г.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик Буянова Е.В. не явилась, судебные извещения, направленные по адресу регистрации, возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со статьей 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным. Об уважительности причины неявки сведений в суд не представлено, ответчик Буянова Е.В. не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

       В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

        В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 432, 433,434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено о том, что договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Буянова Е.В. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты, с лимитом задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет- 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами- 29,770 % годовых. Акцептом оферты для договора кредитной карты является- активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Акцептовав оферту о заключении с заемщиком договора кредитной карты, банк во исполнение своих обязательств выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитовая 160000 руб., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Активация кредитной карты произведена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, между сторонами в акцептно-офертной форме был заключен договор кредитной карты №. В соответствии с п.5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты, проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета включительно. Согласно п.7.2.1 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, клиент обязался оплачивать банку вознаграждение за обслуживание картсчета в соответствии с Тарифным планом.

Разделом 8 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт предусмотрено расторжение договора в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору путем выставления Заключительного счета. Клиент обязан погасить всю задолженность по Заключительному требованию, в указанный в нем срок, но не менее чем в течении 30 календарных дней с даты направления заключительного требования.

Обязательства по договору кредитной карты ответчиком не исполняются надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику Буяновой Е.В. был выставлен Заключительный счет на сумму задолженности 191559 руб.01 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из которой сумма основного долга- 144257 руб. 74 коп., сумма процентов- 46059 руб. 98 коп., сумма штрафов за неуплаченные в срок проценты- 1241 руб. 29 коп., со сроком оплаты в течении 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета.

На данный период ответчиком задолженность по кредиту не оплачена, доказательств обратного ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в условиях состязательности сторон, Буяновой Е.В не предоставлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе расчет задолженности по кредиту, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5031 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Буяновой Елизаветы Владимировны (СНИЛС №) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 191559 (сто девяносто одна тысяча пятьсот пятьдесят девять) рублей 01 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5031 (пять тысяч тридцать один) рубль 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                         Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ