Дело № 12-861/2024
18RS0003-01-2024-007525-32
Р Е Ш Е Н И Е
07 августа 2024 года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Шешуков Дмитрий Андреевич5, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление <номер> инспектора по ИАЗ ЦАФАППОДД Госавтоинспекции МВД по УР от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАППОДД Госавтоинспекции МВД по УР от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Решением начальника ЦАФАППОДД Госавтоинспекции МВД от <дата> жалоба ФИО2 на указанное постановление оставлена без удовлетворения.
ФИО3 подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ
В судебном заседании ФИО2 не присутствует, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и проверяют дело в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Таким образом, деяние, предусмотренное второй частью ст. 12.16 КоАП РФ, является частным случаем деяния, предусмотренного первой частью ст. 12.16 КоАП РФ, и действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.16 при противоправном повороте налево или развороте.
Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что <дата> в 19.14 час. на перекрестке пер. Широкого и <адрес> ФИО2 двигаясь на автомобиле <данные изъяты> в крайнем левом ряду по <адрес> по направлению к <адрес> совершил поворот налево на пер. Широкий в зоне действия знака «5.15.1», предписывающего движение только прямо по крайней левой полосе.
Данное обстоятельство достоверно установлено представленными материалами дела об административном правонарушении, совершение маневра поворота налево ФИО2 не оспаривается.
Проанализировав действия заявителя при движении на транспортном средстве, а также требования Правил дорожного движения в их совокупности с диспозицией ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2 в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ совершил поворот налево на пер Широкий с <адрес> в нарушение требований, предписанных дорожным знаком - «5.15.1» (направление движения по полосам), что влечет установленную законом (ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ) административную ответственность.
Установленные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются представленными судье материалами административного производства, фактические описанные выше обстоятельства правонарушения ФИО2 не оспаривались.
Доводы жалобы основаны на неправильном толковании закона, поэтому судом отклоняются.
Наказание назначено в минимальном размере, с учетом всех обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░.12.16 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░