Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 02.03.2023

Дело № 1-31/2023 копия

УИД 59RS0032-01-2023-000170-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Кузнецовой Е.А.,

подсудимого Токарева С.Н. и его защитника Шардаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Токарева Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Очерский городской округ, <адрес>, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, невоеннообязанного (по возрасту), несудимого,

в силу ст. 91 УПК РФ не задержанного, с избранием меры принуждения в виде обязательства о явке (л.д.60),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Токарев С.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Токарев С.А., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края от 25.08.2022 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вступившего в законную силу, водительское удостоверение сдано 06.09.2022, штраф в размере 30000 рублей оплачен 02.02.2023 (л.д. 30),

10.02.2023 в вечернее время, находясь в состоянии опьянения у дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, сел за руль, завел двигатель и начал движение на автомобиле марки автомобиль Renault Sandero государственный регистрационный знак №

В нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), Токарев С.А. управлял вышеуказанным автомобилем до его задержания в 21 час 57 минут 10.02.2023 сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Очерский» по <адрес> края.

Согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.02.2023 у Токарева С.Н. было установлено алкогольное опьянение при измерении паров этанола в выдыхаемом им воздухе с результатом исследовании 0,42 мг/л, превышающую возможную суммарную погрешность измерений, установленную КоАП РФ, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Токарев С.Н. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Токарев С.Н., относится к категории небольшой тяжести. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения дела нет.

Суд квалифицирует действия Токарева С.Н. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Токарев С.Н. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении Токареву С.Н. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и назначает ему наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой степени тяжести, семейное положение подсудимого: женатого, не имеющего на иждивении, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Меры принятые постановлением Очерского районного суда Пермского края от 17.02.2023 (л.д. 127, 128-130) для обеспечения приговора в части штрафа, наложении ареста на автомобиль Renault Sandero государственный регистрационный знак № 2015 года выпуска, сохранить до исполнения приговора в части штрафа, поскольку оценка арестованного имущества в размере 300000 рублей соразмерно штрафу.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Токарева Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, отделение Пермь банка России <адрес>; номер казначейского счета: 03№, единый казначейский счет: 40№, КБК 188№, ОКТМО 57701000.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Токареву С.Н. не избирать.

Вещественные доказательства: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек-лента теста №, DVD-R диск с видеозаписями – хранить в уголовном деле до истечения срока хранения.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации ТС и ключ от сигнализации Scher – Khan автомобиль Renault Sandero государственный регистрационный знак К 033 ВУ/159 – хранить в уголовном деле до исполнения приговора в части штрафа.

Меры принятые постановлением Очерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127, 128-130) для обеспечения приговора в части штрафа, наложении ареста на автомобиль Renault Sandero государственный регистрационный знак К 033 ВУ/159, 2015 года выпуска, сохранить до исполнения приговора в части штрафа.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45¹ УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Очерский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова