Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2021 (1-348/2020;) от 25.12.2020

Дело № 1-24/2021

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                      г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Страстотерцева К.Д.,

подсудимого Агафонова И.А.,

защитника подсудимого - адвоката Коллегии адвокатов «<данные изъяты>» Чувашской Республики Александрова В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей А.,

рассмотрев в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Агафонова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Агафонов И.А. совершил умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину путем поджога при следующих обстоятельствах.

Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ Агафонов И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № по <адрес> и увидев возле соседнего дома своей бывшей супруги А., проживающей по адресу: <адрес>, припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Б., на почве ревности своей бывшей супруги к водителю данного автомобиля решил умышленно повредить вышеуказанный автомобиль путем его поджога. В целях реализации своего преступного умысла он принес из своего предбанника легковоспламеняющуюся жидкость - бензин в полимерной канистре и облил бензином заднюю часть вышеуказанного автомобиля, после чего при помощи находящихся в кармане своей куртки спичек умышленно поджёг заднюю часть автомобиля, отчего произошло его возгорание. В результате преступных действий Агафонова И.А. на автомобиле марки «<данные изъяты>» повреждены следующие части автомобиля: молдинг крышки багажника, номерной знак, облицовка заднего бампера, дверь задка, заднее левое крыло, заднее правое крыло, которые были приведены в негодность для использования по целевому назначению в связи с повреждением на них лакокрасочных покрытий и могут быть восстановлены путем их ремонта, тем самым потерпевшей А. причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Агафонов И.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Агафонов И.А. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает полностью. Свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Александров В.М. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Страстотерцев К.Д. и потерпевшая А. выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, учитывая то, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение и согласен с ним, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает, что по данному уголовному делу соблюдены все условия для возможного постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Агафонова И.А. по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное путем поджога.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, а также признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном деянии в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Агафонова И.А.

Отягчающим наказание подсудимого Агафонова И.А. обстоятельством суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд приходит к выводу, что состояние опьянения, в которое Агафонов И.А. сам себя привел, сняло внутренний контроль за его поведением, изменило течение эмоциональных реакций, снизило его способность к контролю и прогнозу поведения, что привело к совершению указанного преступления. В ходе судебного разбирательства Агафонов И.А. подтвердил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение, способствовало совершению им преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени общественной опасности этого деяния оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого Агафонова И.А., который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.38), вину в совершении преступления признал и выразил раскаяние в содеянном деянии, суд считает возможным достижение целей восстановления справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении Агафонова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с правилами ст.81 УПК РФ: часть - уничтожению, другая часть - возвращению и оставлению по принадлежности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

                                                                  п р и г о в о р и л:

Признать Агафонова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Агафонову И.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного Агафонова И.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и с периодичностью, установленные указанным органом.

Меру пресечения осужденному Агафонову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> - возвратить по принадлежности; <данные изъяты> Агафонова И.А. - возвратить по принадлежности; <данные изъяты> - оставить по принадлежности Б.; <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Агафонов И.А. вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья                             О.Н. Григорьева