Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-420/2024 (1-1582/2023;) от 27.12.2023

УИД 78RS0019-01-2023-018447-16

Дело № 1-420/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                            24 апреля 2024 года

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Рублевой Е.Ю.,

подсудимого Садовникова В.В., защитника – адвоката Джалиляна К.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в отношении

        Садовникова Валерия Валерьевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

        - ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

        под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Садовников В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление Садовниковым В.В. было совершено при следующих обстоятельствах.

Садовников В.В. в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 оставила принадлежащий ей мобильный телефон без присмотра, осуществил с помощью меню данного телефона перевод безналичных денежных средств в размере 3000 рублей с банковского счета последней № открытого в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк», «СПБ-Лесной проспект», расположенном по адресу: <адрес> на принадлежащий ему (Садовникову В.В.) электронное средство платежа № в платежном сервисе «ЮМани» открытый в ООО НКО «ЮМани», расположенном по адресу: <адрес>. После чего распорядившись похищенными безналичным денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 в сумме 3000 рублей по своему усмотрению, совершил тем самым их тайное хищение и причинение последней материального ущерба в вышеуказанном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Садовников В.В. вину свою в объеме установленного судом обвинения признал полностью, показал, что действительно совершил указанное преступление и пояснил, что при указанных в обвинении обстоятельствах, с ДД.ММ.ГГГГ совершил с помощью мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №1 с ее банковского счета «Альфа Банк» перевод 3 000 рублей на принадлежащий ему электронный кошелек в платежном сервисе «ЮМани». В содеянном Садовников искренне раскаивается, сожалеет о произошедшем, все похищенные деньги возвратил потерпевшей в полном объеме.

Вина Садовникова В.В. в объеме установленного судом обвинения, в котором он признал свою вину, полностью подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 43-44), согласно которым, с 18 по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у Садовникова, где также находился друг Садовникова – Константин, с которыми последняя распивала спиртные напитки и уснула. В вечернее время, покинув квартиру Садовникова, она обнаружила, что её банковская карта «Альфа банк» заблокирована из-за подозрительных транзакций, а со счета списаны 3 000 рублей. В дальнейшем Садовников не отрицал, что перевел указанную сумму себе на счет, обещав вернуть деньги, однако длительное время их не возвращал.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 – о/у ОУР УМВД России по <адрес> г. СПб, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 38-40), согласно которым, им проводилась работа по заявлению о преступлении ФИО7 от 22.11.2023г. по факту списания с ее банковского счета 3 000 рублей, в совершении указанного действия она изобличала Садовникова В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, был задержан Садовников В.В.

Заявлением от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Садовникова В.В., который ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства с принадлежащего ей банковского счета «Альфа Банк» в размере 3 000 рублей (л.д. 5).

Рапортом от 28.11.2023г., согласно которому по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут был задержан Садовников В.В. (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2023г. с фототаблицей, согласно которому с участием Садовникова В.В. в каб. № УМВД России по <адрес> г. СПб осмотрен добровольны выданный Садовниковым принадлежащий ему мобильный телефон «Рэдми 6А», в котором установлено приложение «ЮМани», а также обнаружена переписка в мессенджере (л.д. 9-13).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2023г. с фототаблицей, согласно которому с участием Садовникова В.В. осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон «Рэдми 6А», в котором установлено приложение «ЮМани», а также обнаружена переписка в мессенджере с потерпевшей, в которой Садовников неоднократно обещает вернуть списанные со счета потерпевшей денежные средства (л.д. 14-32).

Сведения об операции от АО «Альфа-Банк», согласно которым со счета Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ списано 3 000 рублей (л.д. 35).

Сведения из ООО НКО «ЮМани», согласно которым на электронный кошелек Садовникова В.В. ДД.ММ.ГГГГ поступили 3 000 рублей (л.д. 79-71).

Все вышеперечисленные доказательства судом проверены и оцениваются как относимые, допустимые, и достоверные, а в своей совокупности - достаточные для разрешения данного дела и признания вины подсудимого Садовникова В.В. в объеме обвинения, установленного судом, доказанной.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля, поскольку они последовательны, по сути не противоречивы, являются допустимыми доказательствами, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, и подтверждаются иными представленными суду доказательствами.

Указанные доказательства также подтверждены и вышеприведенными показаниями Садовникова В.В., в которых он не оспаривал обстоятельства уголовного дела, установленные судом. Данным его показаниям суд доверяет в полной мере, поскольку они не противоречат остальным, представленным суду вышеперечисленным доказательствам.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелем не установлено. Оснований для самооговора у подсудимого также не установлено.

Действия подсудимого Садовникова В.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Квалифицируя действия Садовникова по вышеуказанной статье, суд исходит из того, что хищение денег с банковского счета потерпевшей было совершено подсудимым из корыстных побуждений, тайно. Похитив имущество потерпевшей, Садовников распоряжался им по своему усмотрению.

Судом также установлено, что Садовниковым В.В. была совершена кража денег у потерпевшей с банковского счета, о чем свидетельствуют представленные и исследованные судом доказательства.

При назначении наказания подсудимому Садовникову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Садовников В.В. ранее судим, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает в действиях подсудимого Садовникова В.В. рецидив преступлений, который по своему виду является опасным, поскольку он ранее судим за умышленное особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Садовников В.В. признал вину полностью, раскаивается в содеянном, сообщил при каких обстоятельствах похитил чужое имущество, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, добровольно, в полном объеме возместил ущерб, причиненный потерпевшей, принес ей свои извинения, что судом расценивается в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, как смягчающие наказание обстоятельства.

Садовников В.В. является гражданином Российской Федерации, холост, имеет регистрацию и место жительства в Санкт-Петербурге, проживает с матерью. Садовников имеет малолетнюю дочь, в отношении которой лишен родительских прав, однако активно принимает участие в ее воспитании, регулярно выделяет средства на ее содержание. Садовников до совершения преступления и в настоящее время работает, имеет постоянный доход, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Суд также принимает во внимание пояснения Садовникова В.В. о том, что он более не намерен совершать преступления, имеет планы на будущее – продолжать работать, восстановить свои права на ребенка, продолжать воспитывать дочь, а также помогать своим близким.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить Садовникову наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений, то есть без учета правил рецидива, но в пределах санкции статьи.

Садовников В.В. совершил корыстное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, при опасном рецидиве, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Садовникову В.В. необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, без применения правил ст. 73 УК РФ, поскольку действия Садовникова квалифицированные судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образуют опасный рецидив, а с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ назначение условного осуждения невозможно.

Назначение предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения и данных о личности Садовникова, суд не усматривает.

Отбывание наказания Садовникову В.В. суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Садовникова Валерия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Садовникову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подсудимому Садовникову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, и препроводив его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть Садовникову В.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон «Рэдми 6А», переданный под сохранную расписку Садовникову В.В., - полагать возвращенным, освободив его от сохранной расписки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

    СУДЬЯ: