Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1873/2024 (2-9924/2023;) ~ М-8213/2023 от 21.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года                                       город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи                                            Шационка И.И.,

при секретаре судебного заседания                         Калашниковой Я.А.,

с участием истца                                           Шабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабановой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «РЭС № 1 ЭУ-18», Обществу с ограниченной ответственностью «РЭС № 1 ЭУ-23», Обществу с ограниченной ответственностью «РЭС № 1 ЭУ-24», Обществу с ограниченной ответственностью «РЭС № 1 ЭУ-26» о взыскании районного коэффициента на надбавку к окладу,

УСТАНОВИЛ:

Шабанова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «РЭС № 1 ЭУ-18», ООО «РЭС № 1 ЭУ-23», ООО «РЭС № 1 ЭУ-24», ООО «РЭС № 1 ЭУ-26», просила взыскать сумму районного коэффициента, подлежащего начислению на выплаты (надбавку к окладу) с ООО «РЭС № 1 ЭУ-18» – 55 027,50 руб., с ООО «РЭС № 1 ЭУ-23» – 55 027,50 руб., с ООО «РЭС № 1 ЭУ-24» – 51 547,50 руб., с ООО «РЭС № 1 ЭУ-26» – 58 725,00 руб.

В обоснование иска указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключила гражданско-правовые договоры о правовом обслуживании ООО «РЭС № 1 ЭУ-18», ООО «РЭС № 1 ЭУ-23», ООО «РЭС № 1 ЭУ-24», ООО «РЭС № 1 ЭУ-26». В 2022 году отношения между истцом и организациями были признаны трудовыми, начиная с 2012 года.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Шабановой Е.В., взыскано в счет задолженности по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ООО «РЭС № 1 ЭУ-18» – 220 110,00 руб. с ООО «РЭС № 1 ЭУ-23» – 220 110,00 руб., с ООО «РЭС № 1 ЭУ-24» – 206 190,00 руб., с ООО «РЭС № 1 ЭУ-26» – 234 900,00 руб.

Однако требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены без учета суммы районного коэффициента 1,25, подлежащего начислению на территории Новосибирской области, поскольку такие требования не были заявлены при рассмотрении дела судом.

Истец обратилась 10.11.2023 к ответчикам с требованием о выплате районного коэффициента, однако ответ не получила.

В судебном заседании истец Шабанова Е.В. поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков ООО «РЭС № 1 ЭУ-18», ООО «РЭС № 1 ЭУ-23», ООО «РЭС № 1 ЭУ-24», ООО «РЭС № 1 ЭУ-26» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии с ч. 2 ст. 146, ст. 148 Трудового кодекса РФ труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере; оплата труда на работах в таких местностях производится в порядке и размерах, не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии со ст. 315 Трудового кодекса РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 316 Трудового кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ заключила гражданско-правовые договоры о правовом обслуживании ООО «РЭС № 1 ЭУ-18», ООО «РЭС № 1 ЭУ-23», ООО «РЭС № 1 ЭУ-24», ООО «РЭС № 1 ЭУ-26». В 2022 году отношения между истцом и организациями были признаны трудовыми, начиная с 2012 года.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Шабановой Е.В., взыскано в счет задолженности по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ООО «РЭС № 1 ЭУ-18» – 220 110,00 руб. с ООО «РЭС № 1 ЭУ-23» – 220 110,00 руб., с ООО «РЭС № 1 ЭУ-24» – 206 190,00 руб., с ООО «РЭС № 1 ЭУ-26» – 234 900,00 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Данные решение и апелляционное определение имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Абзацем первым статьи 10 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» установлено, что размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 17 постановления Правительства Российской Федерации от 31.05.1995 № 534 «О мерах по решению неотложных проблем стабилизации социально-экономического положения в Новосибирской области» на территории Новосибирской области с 01.01.1996 введен районный коэффициент к заработной плате 1,2.

Абзацем вторым статьи 10 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» определено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований устанавливать более высокие размеры районных коэффициентов для учреждений, финансируемых соответственно за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и муниципальных бюджетов.

Данное положение было реализовано в Постановлении администрации Новосибирской области от 20.11.1995 № 474 «О введении повышенного районного коэффициента к заработной плате на территории области», где с 01.01.1996 установлен повышенный районный коэффициент к заработной плате в размере 1,25 на всей территории Новосибирской области.

С учетом изложенного, и исходя из того, что истец осуществляла трудовую функцию в местности, где к заработной плате применяется районный коэффициент, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании сумм районного коэффициента на взысканные Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 02.11.2023 суммы задолженности по заработной платы является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, в пользу Шабановой Е.В. подлежат взысканию не начисленные и не выплаченные суммы районного коэффициента:

- с ООО «РЭС № 1 ЭУ-18» – 55 027,50 руб. (220 110,00 руб. х 0,25);

- с ООО «РЭС № 1 ЭУ-23» – 55 027,50 руб. (220 110,00 руб. х 0,25);

- с ООО «РЭС № 1 ЭУ-24» – 51 547,50 руб. (206 190,00 руб. х 0,25);

- с ООО «РЭС № 1 ЭУ-26» – 58 725,00 руб. (234 900,00 руб. х 0,25).

Учитывая, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, на основании ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину: с ООО «РЭС № 1 ЭУ-18» – 1851,00 руб.; с ООО «РЭС № 1 ЭУ-23» – 1851,00 руб.; с ООО «РЭС № 1 ЭУ-24» – 1746,00 руб.; с ООО «РЭС № 1 ЭУ-26» – 1962,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «РЭС № 1 ЭУ-18» (г. Новосибирск, ул. Выставочная, д. 32/1, ИНН 5404405146) в пользу Шабановой Е.В. сумму недополученного районного коэффициента на взысканную по решению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате (надбавка к окладу) в размере 55 027,50 руб. (пятьдесят пять тысяч двадцать семь рублей пятьдесят копеек).

Взыскать с ООО «РЭС № 1 ЭУ-23» (г. Новосибирск, ул. Новогодняя, д. 13, ИНН 5404405241) в пользу Шабановой Е.В. сумму недополученного районного коэффициента на взысканную по решению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате (надбавка к окладу) в размере 55 027,50 руб. (пятьдесят пять тысяч двадцать семь рублей пятьдесят копеек).

Взыскать с ООО «РЭС № 1 ЭУ-24» (г. Новосибирск, мкр. Горский, д. 42, ИНН 5404405259) в пользу Шабановой Е,В. сумму недополученного районного коэффициента на взысканную по решению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате (надбавка к окладу) в размере 51 547,50 руб. (пятьдесят одна тысяча пятьсот сорок семь рублей пятьдесят копеек).

Взыскать с ООО «РЭС № 1 ЭУ-26» (г. Новосибирск, ул. Блюхера, д. 21, ИНН 5404405178) в пользу Шабановой Е.В. сумму недополученного районного коэффициента на взысканную по решению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате (надбавка к окладу) в размере 58 725,00 руб. (пятьдесят восемь тысяч семьсот двадцать пять рублей ноль копеек).

Взыскать с ООО «РЭС № 1 ЭУ-18» (г. Новосибирск, ул. Выставочная, д. 32/1, ИНН 5404405146) в бюджет города Новосибирска государственную пошлину в размере 1851,00 руб. (одна тысяча восемьсот пятьдесят один рубль ноль копеек).

Взыскать с ООО «РЭС № 1 ЭУ-23» (г. Новосибирск, ул. Новогодняя, д. 13, ИНН 5404405241) в бюджет города Новосибирска государственную пошлину в размере 1851,00 руб. (одна тысяча восемьсот пятьдесят один рубль ноль копеек).

Взыскать с ООО «РЭС № 1 ЭУ-24» (г. Новосибирск, мкр. Горский, д. 42, ИНН 5404405259) в бюджет города Новосибирска государственную пошлину в размере 1746,00 руб. (одна тысяча семьсот сорок шесть рублей ноль копеек).

Взыскать с ООО «РЭС № 1 ЭУ-26» (г. Новосибирск, ул. Блюхера, д. 21, ИНН 5404405178) в бюджет города Новосибирска государственную пошлину в размере 1962,00 руб. (одна тысяча девятьсот шестьдесят два рубля ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                        (подпись)                 И.И. Шационок

Решение в окончательной форме изготовлено судом 14 июня 2024 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1873/2024 (54RS0006-01-2023-013820-54) Ленинского районного суда г. Новосибирска.