Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-82/2019 от 21.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Чалтырь Мясниковского района                                                                               28 июня 2019 года                                                                                                             

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимого Ченцова А.В.,

его защитника - адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение №0730 от 02.12.2002 года и ордер №24442 от 28.06.2019 года,

при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. дознавателя ГД Отдела МВД России по Мясниковскому району Аракелян А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Ченцова А,В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ченцов А.В. подозревается в том, что будучи ранее подвергнутым постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.10.2018 года к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22 апреля 2019 года в 21 час 16 минут, находясь свободным доступом в помещении торгового зала магазина «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, , имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к полкам с продуктами питания, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговых полок помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>», принадлежащие <данные изъяты>» 1 банку напитка «ТЕН СТРАЙК ДАРК» 7,2% ж/б, 0,45л стоимостью за 1 банку 104 рубля 00 копеек на сумму 104 рубля 00 копеек, 3 плитки шоколада молочного карамель/арахис «Россия-Щедрая душа», 90г, стоимостью за 1 плитку 74 рубля 29 копеек на сумму 222 рубля 87 копеек, а всего на общую сумму 326 рублей 87 копеек, спрятав 1 банку напитка и 3 плитки шоколада в одетую на себе одежду, после чего Ченцов А.В. прошел торговую кассу и, не произведя оплату за товар, вышел из помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>» вместе с похищенным, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 326 рублей 87 копеек. Таким образом, Ченцов А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании по заявленному ходатайству о применении меры уголовно-правового характера подсудимый Ченцов А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме; в содеянном раскаялся; выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Ченцов А.В. пояснил о наличии у него возможности оплатить судебный штраф, в минимальном размере и просил применить меру уголовно-правового характера, назначить судебный штраф.

Защитник Копылова О.П. поддержала заявленное органом дознания ходатайство, просила его удовлетворить, назначив размер штрафа с учетом материального положения Ченцова А.В.

Помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. поддержал ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Ченцова А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просил назначить судебный штраф в размере 10000 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО14. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, в связи с нахождением в командировке за пределами г. Таганрога, на прекращение уголовного дела с применением мер уголовно-правового характера согласен, претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен.

Заслушав ходатайство дознавателя, позицию подсудимого и его защитника, мнение прокурора, огласив мнение представителя потерпевшего, исследовав представленные материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает производство по делу в отношении Ченцова А.В. по ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статья 446.3 УПК РФ предусматривает, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Ченцов А.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, добровольно возместил потерпевшему причиненный вред по квитанции от 10.06.2019г. (л.д. 79), которым претензий к подсудимому не имеет и поддерживает заявленное дознавателем ходатайство. Обоснованность подозрения в совершении преступления подтверждается представленными доказательствами.

На основании ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Ченцова А.В., его согласие и наличие возможности оплаты судебного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 ч.4, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ченцова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ченцову А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

Разъяснить Ченцову А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Администратор доходов - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мясниковскому району, ИНН 6122003722, КПП 612201001, Наименование получателя УФК по РО (ОМВД России по Мясниковскому району) л/с 04581186910, р/с 40101810400000010002, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60635452, КБК 18811621050056000140.

В течение десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, сведения об уплате соответствующих денежных средств предоставить судебному приставу-исполнителю по месту возбуждения исполнительного производства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. установленных в магазине <данные изъяты>» по адресу <адрес> - после вступления постановления в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                                                      Шмарион В.И.

1-82/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Оплитаев С.Г.
Ответчики
Ченцов Алексей Владимирович
Другие
Копылова О.П.
Крутько Игорь Валерьевич
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Судья
Шмарион Виталий Игоревич
Статьи

ст.158.1 УК РФ

Дело на сайте суда
myasnikovsky--ros.sudrf.ru
21.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2019Передача материалов дела судье
24.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2019Судебное заседание
01.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее