Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2022 от 31.03.2022

Дело №

№                 УИД 79RS0№-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Стрельцовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Аскирко А.В., помощнике судьи Марченко Ю.В.,

с участием государственных обвинителей - помощникв прокурора Облученского района ЕАО Коростелева С.С., Бочарниковой О.А.,

потерпевшего Красноштанова В.В.,

подсудимого Пермина В.А.,

защитника    - адвоката коллегии адвокатов ЕАО Громового А.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пермина Вадима Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего фитнес-тренером в клубе «Скай», военнообязанного, ранее не судимого, по данному делу под стражей не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пермин В.А. тайно похитил имущество, принадлежащее Красноштанову В.В., причинив значительный ущерб гражданину, а также тайно похитил имущество, принадлежащее Красноштанову В.В. в крупном размере с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

    Пермин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Красноштанова В.В., прибыли на работу в ООО «Транснефть Дальний Восток» РНУ «Белогорск» НПС №, расположенный на 9-км. от <адрес>, ЕАО, где на полу салона указанного автомобиля обнаружил сотовый телефон «Honor 8С» модель «BKK-L21», объемом памяти 32 Gb, в корпусе черного цвета, в исправном состоянии, приобретенный в 2018 году, бывший в эксплуатации, принадлежащий Красноштанову В.В., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение вышеуказанного сотового телефона, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон, марки «Honor 8С» модель «BKK-L21», объемом памяти 32 Gb в корпусе черного цвета, в исправном состоянии, приобретенный в 2018 году, бывший в эксплуатации, стоимостью 6 026 рублей 70 копеек, принадлежащий Красноштанову В.В.

Завладев похищенным имуществом, Пермин В.А. скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Красноштанову В.В., значительный материальный ущерб на сумму 6 026 рублей 70 копеек.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут, находясь на работе в ООО «Транснефть Дальний Восток» РНУ «Белогорск» НПС №, расположенный на 9-км. от <адрес>, <адрес>, в комнате (помещении) кухни, с помощью ранее похищенного сотового телефона марки «Honor 8С», принадлежащего Красноштанову В.В. с установленными сим-картами с номером телефона № оператора сотовой связи ПАО «МТС» и с номером телефона № оператора сотовой связи ПАО «Йота» в котором установлено мобильное приложение Сбербанк Онлайн обеспечивающее доступ к счетам ПАО «Сбербанк» открытых на Красноштанова В.В., а именно к счету №, к которому привязана дебетовая банковская карта №. к счету №, к которому привязана кредитная банковская карта №, поменял код доступа (входа) в приложение «Сбербанк онлайн» с помощью смс-сообщения зашел в приложение «Сбербанк онлайн» и увидел на телефоне информацию о том, что на дебетовой банковской карте Красноштанова В.В. № (счет №), остаток 21225,55 рублей, а лимит по кредитной банковской карте № (счет №) 110000 рублей.

Затем, в 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея разрешения Красноштанова В.В., оформил кредит на его имя на сумму 419161,68 рублей, который зачислили на дебетовую банковскую карту Красноштанова В.В. № (счет №).

После чего в 08 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, Пермин В.А., находясь на работе в ООО «Транснефть Дальний Восток» РНУ «Белогорск» НПС №, расположенный на 9-км. от <адрес>, ЕАО, в комнате (помещении) кухни тайно, из корыстных побуждений, со своего телефона зашел в приложение «Телеграмм», в поисковике набрал миксер денег (Обналичка Отмывание денег), чтобы сделать перевод и не было отслеживании, далее при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на вышеуказанном телефоне Красноштанова В.В., не имея разрешения Красноштанова В.В., со счета № перевел на счет, указанный в приложении «Телеграмм» №, открытого на имя ФИО19, деньги в сумме 216 000 рублей (1500 рублей комиссия за банковскую операцию), тем самым похитил с указанного счета Красноштанова В.В., денежные средства в указанной сумме.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут Пермин В.В., находясь дома по месту жительства, по адресу: ЕАО. <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на вышеуказанном телефоне Красноштанова В.В. не имея разрешения Красноштанова В.В., со счета №, дистанционно совершил покупку сотовых телефонов «IPHONE» и «SAMSUNG» на общую сумму 96098 рублей, в магазине «DNS», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым совершил тайное хищение денежных средств принадлежащих Красноштанову В.В. на указанную в сумму.

    Также ДД.ММ.ГГГГ Пермин В.А., находясь по месту своего жительства, по адресу: ЕАО, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов Красноштанова В.В., с причинением крупного ущерба последнему, путем умолчания о законности владения им картами банка ОАО Сбербанк (дебетовая банковская карга № с номером счета № и кредитная банковская карта № с номером счета №), открытого на имя Красноштанова В.В., передал Свидетель №2, вышеуказанные две банковские карты Красноштанова В.В., для снятия денежных средств и совершения покупок, предварительно поменяв код доступа к банковским картам с помощью вышеуказанного телефона Красноштанова В.В., при этом не сообщив Свидетель №2 о принадлежности данных банковских карт и о своих преступных намерениях, а последний в свою очередь пологая, что данные банковские карты принадлежит Пермину В.А., будучи не осведомленным о преступных действиях последнего в период времени с 13 часов 45 минут по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств Красноштанова В.В., с дебетовой банковской карты № с номером счета № и кредитной банковской карты № с номером счета №:

В 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в банкомате ПАО «Сбербанк России» ATM 60017089, установленного в отделении Сбербанка по адресу: ЕАО. <адрес>, номер терминала ТСТ-60017089, не имея разрешения Красноштанова В.В. снял денежные средства в сумме - 50000 рублей, тем самым похитил со счета Красноштанова В.В. № денежные средства в указанной сумме.

В 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, в банкомате ПАО «Сбербанк России» А"ГМ 60017089, установленного в отделении Сбербанка по адресу: ЕАО, <адрес> а, номер терминала ТСТ - 60017089, <адрес>, <адрес>, не имея разрешения Красноштанова В.В. снял денежные средства в сумме - 50000 рублей (1500 рублей комиссия за банковскую операцию), тем самым похитил со счета Красноштанова В.В. №, денежные средства в указанной сумме.

В 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, в банкомате Г1АО «Сбербанк России» А"ГМ 60006913, установленного в помещении магазина «Бридер 40 (Пенсионер) по адресу: ЕАО, <адрес>. 17. номер терминала ТСТ-60006913. не имея разрешения Красноштанова В.В. снял денежные средства в сумме - 50000 рублей, (1500 рублей комиссия за банковскую операцию) тем самым похитил со счета Красноштанова В.В. №, денежные средства в указанной сумме.

В 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в банкомате ПАО «Сбербанк России» А"ГМ 60017089, установленного в отделении Сбербанка по адресу: ЕАО, <адрес>. номер терминала ТСТ-60017089, не имея разрешения Красноштанова В.В. снял денежные средства в сумме - 6500 рублей. (390 рублей комиссия за банковскую операцию), тем самым похитил со счета Красноштанова В.В. №, денежные средства в указанной сумме.

В 16 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Винлаб» (VlN-Denisoval7 <адрес>), по адресу: <адрес>, <адрес>, номер терминала ТСТ- 21965108, нс имея разрешения Красноштанова В.В. сделал покупку на сумму - 4579 рублей, тем самым похитил со счета Красноштанова В.В. №, денежные средства в указанной сумме.

В 16 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «DNS», по адресу: ЕАО. <адрес>, номер терминала ТСТ-23182479, не имея разрешения Красноштанова В.В. сделал покупку на сумму - 899 рублей, тем самым похитил со счета Красноштанова В.В. №, денежные средства в указанной сумме.

Таким образом, Пермин В.А. произвел операции по списанию со счета Красноштанова В.В. № денежных средств на сумму 369076 рублей, также произвел операции по списанию со счета Красноштанова В.В. 40№ денежных средств на сумму 109890 рублей, причинив тем самым Краспоштанову В.В. крупный материальный ущерб на общую сумму 478966 рублей.

Подсудимый Пермин В.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, воспользовавшись правом не свидетельствовать против себя, показания давать в судебном заседании отказался, подтвердив полностью свои пояснения, данные на досудебной стадии производства по делу.

    Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Пермина В.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут он позвонил своему знакомому, а именно коллеге Красноштанову В.В. и попросил его довести его до работы, на что тот согласился и приехал по месту его жительства. Они вместе с его сестрой ФИО22, которая на тот момент находилась у него в гостях, сели к автомобилю Красноштанова В.В. марки «Тойота Калдина», в кузове черного цвета и поехали на работу, он находился на переднем пассажирском сиденье, а сестра сидела на заднее пассажирском сиденье, позади него. По пути следования они высадили его сестру возле общежития ПУ-6 г. Облучья, ЕАО, а сами поехали дальше. Когда они доехали до работы, и он выходил из автомашины, он увидел, что какой-то телефон выпал из-под его сиденья, он предположил, что это телефон Красноштанова В.В. и ничего ему не говоря, он положил данный телефон в свой карман, так как на тот момент он подумал, что он сможет его продать, т.е. он похитил данный телефон, воспользовавшись тем, что Красноштанов В.В. его не видит, так как в связи с его здоровьем, он нуждался в финансовой помощи, а просить денег было не у кого. Так как Красноштанов В.В. тоже в этот день работал, припарковав свой автомобиль на автостоянку возле работы они пошли дальше пешком, по пути следования тот обнаружил пропажу его телефона и попросил его позвонить на его номер, что он и сделал, но так как телефон стоял на безвучке, звонка тот не услышал, он тоже промолчал, что телефон у него в кармане. После этого Красноштанов В.В., попросил позвонить его сестре Ульяне и спросить у нее, не находила ли та его телефон, так как тот точно помнил, что телефон был у него в автомобиле перед тем как они с сестрой сели к нему. Он позвонил сестре и спросил у нее, не находила ли та телефон в автомобиле Красноштанов В.В., на что та ответила, что нет не находила, но он соврал Красноштанову В.В., что якобы сестра ответила, что та нашла телефон и что телефон, у нее и они завтра после работы заберем телефон, хотя в этот момент телефон находился у него в кармане. На работе, он положил вышеуказанный телефон Красноштанова В.В., в свой портфель, которую повесил в свой шкафчик и занимался своими делами. Указанный телефон он похитил в период времени с 20 часов 30 минут по 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на тот момент он хотел его продать, так как нуждался в финансовой помощи в связи с его здоровьем, но на следующий день, т.е.ДД.ММ.ГГГГ он решил выкинуть данный телефон, так как с его помощью оформил кредит на имя Красноштанова В.В. и похитил денежные средства с его банковского счета.

    Отработав смену, примерно в 07:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на работе, они с Красноштановым В.В., были в разных комнатах, он решил взять его телефон, чтобы посмотреть в каком тот состоянии. Указанный телефон был в хорошем состоянии, марки «Honor 8С» модель «BKX-L21», объемом памяти 32 Gb, в корпусе черного цвета, в чехле-книжке черного цвета, с двумя сим-картами также картой памяти объемом на 4Gb. В чехле-книжке данного телефона также находились водительское удостоверение и две банковские карты (зарплатная и кредитная) на имя Красноштанова В.В., но их он похищать не хотел, они просто оказались в чехле похищенного ним указанного телефона. Когда он увидел вышеуказанные две банковские карты у него возник умысел на хищение денег с данных банковских карт, т.е. со счета Красноштанова В.В. Так как он не знал, сколько именно денег на вышеуказанных банковских картах, он решил зайти с помощью вышеуказанного телефона Красноштанова В.В. в приложение «Сбербанк онлайн» и посмотреть наличие денег на его счету. Так как телефон был без каких-либо паролей, он сразу же зашел в меню телефона, нашел приложение «Сбербанк онлайн», и так как необходимо было ввести код-входа в приложение, а он данного кода не знал, но телефон находился у него, он нажал на изменения пароля и на телефон пришло СМС-уведомление, с помощью которого он поменял пароль входа в приложение «Сбербанк Онлайн», на (12345) зашел в него и увидел, что на счету у Красноштанова В.В. остаток заработной платы в сумме 21225,55 рублей, а на кредитной карте был лимит 110 000 рублей. Поскольку он нуждался в финансовой помощи и хотел поправить свое здоровье, а лечение в больнице дорого обходится, т.е. данной суммы ему не хватило и у него возник умысел на оформление кредита на имя Красноштанова В.В. в сумме 350000 рублей, с целью дальнейшего его хищения с помощью вышеуказанных банковских карт или перевода. С данной целью в 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, он с помощью вышеуказанного телефона Красноштанова В.В. в приложении «Сбербанк Онлайн» нажал на получение кредита в сумме 350000 рублей, затем не дождавшись ответа с банка телефон, убрал телефон обратно в портфель и пошел заниматься своими делами. Спустя некоторое время, т.е. примерно в 08.30 часов ДД.ММ.ГГГГ они с Красноштановым В.В., собрались домой, но перед этим воспользовавшись тем, что Красноштанов В.В. его не видит, он на его вышеуказанном телефоне зашел в приложение «Сбербанк» (так как пароль входа он изменил, он сразу же заходил в данное приложение) и увидел, что ему одобрили кредит на сумму 419161,68 рублей - (это вместе со страховкой в сумме 69161,68 рублей). В это же время, он с его телефона зашел в приложение «Телеграмм», в поисковике написал миксер денег, и поисковик выдал ему номер счета куда он может отправить деньги, чтобы сделать анонимный перевод и не было отслеживании, далее он с помощью приложения «Сбербанк онлайн» на телефоне Красноштанова В.В., перевел деньги со счета Красноштанова В.В. в сумме 216 000 рублей, (комиссия за перевод 1500 р.) на указанный в «Телеграмме» счет номер, потом деньги оттуда вывели на его подарочную (анонимную) банковскую карту «Тинькофф» и ему уже с учетом всех операции пришли деньги в сумме 140000 рублей, после чего он телефон убрал обратно в свой портфель. Указанную сумму 140 000 рублей, он снял в банкомате «ВТБ» установленный на Ж/Д вокзале г. Облучья, примерно в 10:00 - ДД.ММ.ГГГГ. Указанная банковская карта «Тинькофф» куда он вывел деньги, просто подарочная, т.е. не именная, а анонимная, та не оформлена на его имя. он его получил без предоставления его паспорта, это просто анонимная банковская карта и является дополнением к кошельку Яндекс, с ограниченным лимитом, (лимит на карте на сколько он помнит был не более 140000 рублей, точно уже не помнит). По пути следования домой, примерно в 08:50 - ДД.ММ.ГГГГ, Красноштанов предложил заехать к его сестре Ульяне и забрать свой телефон, однако он ему соврал, сказав, что сестра будет занята до 15:00 - ДД.ММ.ГГГГ, что её дома не будет, и они сможем забрать телефон только после 15:00 – ДД.ММ.ГГГГ на что Красноштанов В.В. согласился, это он сделал, чтобы он смог подумать, как ему похитить оставшиеся деньги с его счета. После того как они с ФИО14 разошлись он зашел домой и находясь дома один, примерно в 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ он позвонил сестре, и сказал, что приедет к ней поговорить. Он отдал свой старый телефон «Нокиа», который он взял у себя дома, и попросил ее подтвердить, что этот телефон она якобы нашла на улице возле его дома, это он сделал потому, что ранее он говорил Красноштанову В.В., что телефон нашла Ульяна, на что она согласилась на его просьбу и не стала задавать лишних вопросов. Затем, он поехал до Красноштанова В.В., время было около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, встретился с ним и соврал ему, что его сестра нашла на улице возле его дома телефон марки «Нокиа» но это не его телефон, так как у ФИО14 телефон был марки «Honor 8С» в корпусе черно цвета, он также соврал Красноштанову В.В., что ему якобы кто-то звонил с абонентского номера 8 910 893 1037 и сказал, что нашли его телефон и по позже созвонимся, хотя такой номер ему не звонил, это он придумал, чтобы тем самым дать себе время подумать, что делать дальше, т.е. снимать деньги с его карты или же нет. Затем, ФИО14 подвез его до его дома, он зашел в магазин купить воду и в это время позвонил своему знакомому по имени Андрей и попросил, помочь разыграть его товарища ФИО14, чтобы тот через минут 5 перезвонил на его номер и сказал ФИО14, что тот якобы нашел его телефон и готов вернуть за вознаграждения, при этом он заверил Андрея, что это просто шутка, на что Андрей согласился, и ФИО1 тот ему перезвонил, он уже находился в автомобиле вместе с ФИО14, и ФИО1 он телефон передал ФИО14, Андрей ему сказал, что тот нашел его телефон и вернет за вознаграждение, а какую сумму вознаграждения тот не назвал. Это все он сделал, чтобы ФИО14 не подумал на его и тем самым обеспечивал себе алиби. После этого ФИО14 уехал по своим дела, он зашел домой. Находясь дома, в 12:45 - ДД.ММ.ГГГГ он опять зашел в приложение Сбербанк онлайн Красноштанова В.В., и изменил пин-коды на вышеуказанных двух банковских картах Красноштанова В.В. (зарплатной и кредитной) с помощью данного телефона на (5050). ФИО1 он производил изменение пин-кодов, он случайно перевел с зарплатной-дебетовой карты Красноштанова В.В. на счет-вклад, открытый на его же имя (Красноштанова В.В.), деньги в сумме 140000 рублей, затем в 13:18 - ДД.ММ.ГГГГ он стал обратно переводить данные деньги со счет-вклада Красноштанова В.В. в заработную-дебетовую, но почему-то смог перевести только 138000 рублей, почему так получилось, он сам не понял, но 2000 рублей остались на счет-вкладе у Красноштанова В.В. Он стал думать, как ему снять остальные деньги, но в этот момент у него сильно заболел живот, и он также не хотел показывается в магазинах, где стоят банкоматы, так как там установлены камеры видеонаблюдения и он вспомнил, что у него есть контакт Свидетель №2, с которым они познакомился около 3-4 лет тому назад, он заказывал у него лес для своих родственников в <адрес> <адрес>, и в 13:20 - ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил ФИО12, предварительно скрыв свой номер телефона с помощью интернета и попросил его приехать к нему по адресу: <адрес>, <адрес>, на что тот согласился и приехал через 10 минут, т.е. в 13:30 - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 подъехал на автомобиле «Toyota Corolla», в кузове белого цвета, с г.р.з., он не запомнил, он сел к нему в автомобиль и сказал ему, что у него есть две банковские карты «Сбербанка России», которые принадлежат ему и на которых лежат денежные средства и попросил его снять с них деньги столько сколько тот сможет, и чтобы вопросов не задавал, он продиктовал ему пин-коды (5050) и также показал через приложение Сбербанк онлайн на телефоне, сколько денег на картах. На что ФИО12 ответил: «В чем проблема самому пойти до банкомата» и предложил свою помощь, что тот может отвести его на своей машине, чтобы он снял деньги. Однако он ему пояснил, что он сам не может в данный момент никуда уехать, так как очень болит живот и протянул ФИО12 две вышеуказанные банковские карты ПАО «Сбербанка России» и еще раз повторил ему пин-коды на картах одинаковы, т.е. 5050. Он также сказал ФИО12, что полностью возмещу ему потраченное время и бензин. После этого ФИО12, согласился на его просьбу и уехал от него примерно в 13:40 - ДД.ММ.ГГГГ, а он зашел к себе домой и с помощью приложения Сбербанк онлайн на телефоне Красноштанова В.В. стал смотреть (следить) сколько денег снимает Свидетель №2. Спустя 5 минут, т.е. в 13:45 - ДД.ММ.ГГГГ он получил СМС уведомление о том, что с зарплатной карты Красноштанова В.В. сняты деньги в сумме 50 000 рублей, затем спустя пару минут, т.е. в 13:47 - ДД.ММ.ГГГГ со второй карты Красноштанова В.В., а именно с кредитной также были сняты деньги в сумме 50 000 рублей и так как это кредитная карта была списана комиссия в сумме 1500 рублей, он понял, что это Свидетель №2 по его просьбе начал снятие денег. Он в свою очередь созванивался с Свидетель №2 со его телефона через интернет предварительно скрыв номер и говорил ему, что он на своем телефоне видит, ФИО1 и сколько денег тот снимает с его банковских карт. Затем, спустя примерно пол часа, а именно в 14:13 - ДД.ММ.ГГГГ со второй карты Красноштанова В.В., а именно с кредитной также были сняты деньги в сумме 50 000 рублей и так как это кредитная карта была списана комиссия в сумме 1500 рублей, он понял, что это Свидетель №2 по его просьбе еще снял деньги. Затем, в 14:36 - ДД.ММ.ГГГГ, он через интернет магазин “DNS», приобрел (купил), два телефона на общую сумму 96098 рублей, а расплатился через приложение Сбербанк по телефону Красноштанова В.В., один телефон марки «IPHONE», это он приобрел для личного пользования, и второй телефон марки «SAMSUNG», его он купил, чтобы подарить своей девушке. После покупки указанных телефонов, он позвонил Свидетель №2 и попросил забрать указанные два телефона в магазине “DNS» <адрес>, ЕАО, скинув при этом код покупки (чеки), на телефон ФИО12, на что тот согласился. После этого, примерно в 15:00 - ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО12 и сказал ему, что на картах остались деньги в сумме около 13 000 рублей, и тот может купить на них что тот сам хочет или же оставить себе за оказанную помощь. Затем он получил СМС- уведомление о том, что в 15:47 - ДД.ММ.ГГГГ со второй карты Красноштанова В.В., а именно с кредитной также были сняты деньги в сумме 6500 рублей и так как это кредитная карта была списана комиссия в сумме 390 рублей, он понял, что это Свидетель №2 с его разрешения снял деньги. Затем он также получил СМС-уведомление о том, что в 16.02 ДД.ММ.ГГГГ с первой заработной карты Красноштанова В.В., была произведена покупка в магазине «Винлаб» на сумму 4579 рублей и еще одна покупка с этой же заработной карты в 16:14- ДД.ММ.ГГГГ, но уже в магазине DNS на сумму 899 рублей, он понял, что это Свидетель №2 с его разрешения сделал покупки. После этого, примерно в 17:00 - ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 подъехал к нему и передал ему вышеуказанные две банковские карты и полимерный пакет желтого цвета в котором находились деньгами в сумме 150 000 рублей (все купюрами достоинством по 5000 рублей), и два сотовых телефона «IPHONE» и «SAMSUNG», он забрал банковские карты, но не стал забирать пакет, а наоборот положил в указанный пакет вместе с остальными деньгами еще 140 000 рублей, (все купюрами достоинством по 5000 рублей) которую он сам снял с банкомата ВТБ, выяснил у ФИО12, где тот проживает и сказал, что за данным пакетом после 18:00 - ДД.ММ.ГГГГ приедут его человек и заберет. Это он сделал для того, чтобы у него в квартире никаких денег не было, так как на момент пропажи телефона у Красноштанова В.В., он находился вместе с ним, сотрудники полиции могли заподозрить его в совершении вышеуказанного хищения, и прийти к нему с обыском. На счету заработной карты Красноштанова В.В. осталась страховка (69161,68 рублей) и чуть больше 2-х тысяча рублей, точную сумму он не помнит, но их он не стал похищать, так как сумма 290 000 рублей, плюс два телефона «IPHONE» и «SAMSUNG», на сумму 96 098 рублей, ему было достаточно, для поправки его здоровья, а на кредитной карте Красноштанова В.В. остатка не было. Также хочет уточнить, что Свидетель №2 который снимал для него вышеуказанные деньги не знал о принадлежности данных карт, так как он ему сказал, что данные карты его личные и сообщил ему пин-коды, а что касается снятия денег Свидетель №2 с кредитной карты Красноштанова В.В. в сумме 6500 (плюс комиссия за снятие 390 рублей) и покупок в магазинах «Винлаб» и «DNS» с помощью заработной карты Красноштанова В.В. на общую сумму 5478 (4579+899), это тот сделал с его разрешения, т.е. данную сумму 12368 (6500+390+4579+899), он отдал Свидетель №2, за оказанную им ему услугу. В 17:30 - ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему дяде Свидетель №1, с его телефона через интернет предварительно скрыв свой номер, представился, что это он, и попросил о помощи, однако Свидетель №1 сказал, что перезвонит сам и сбросил. В 17.35 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 перезвонил ему и сказал, что примерно через час тот освободится. Перезвонив, он попросил Свидетель №1 заехать по одному адресу, а именно по адресу: <адрес>, <адрес>, и забрать пакет для него, при этом он Свидетель №1 не говорил, что именно находится в данном пакете, но сказал, что данный пакет тот может оставить у себя дома, а он сам заедет за ним по позже или в другой день и заберет. На его просьбу Свидетель №1 согласился и поехал к Свидетель №2 за вышеуказанным пакетом с деньгами в размере 290 000 рублей и двумя телефонами «IPHONE» и «SAMSUNG». Затем, примерно в 21 часов 30 минут - ДД.ММ.ГГГГ, он выкинул вышеуказанный сотовый телефон Красноштанова В.В., вместе с водительским удостоверением, двумя вышеуказанными банковскими картами Красноштанова В.В. и своей вышеуказанной анонимной картой «Тинькофф» в мусорный контейнер, установленный во дворе дома по месту его жительства, а перед этим, чтобы окончательно отвести от себя подозрение, он с телефона Красноштанова В.В., позвонил на номер его жены 8914-015-1289, он знал, что данный номер находится у Красноштанова В.В. и изменив свой голос, сказал ему, что он находится в магазине «Пенсионер», тот может подъехать за телефоном, после этого выключил телефон и выкинул. В содеянном раскаивается. вину признает полностью. ( т. 1 л.д. 130-135, т. 1 л.д. 148-149, т. 1 л.д. 217-219, т. 2 л.д. 63-65, т. 2 л.д. 94-96, т. 3 л.д. 73-76).

Аналогичные, указанным в протоколе в качестве подозреваемого и обвиняемого обстоятельства преступления, Пермина В.А. в присутствии защитника показывал и рассказывал при проверке его показаний на месте, в ходе которой сообщил об обстоятельствах хищения сотового телефона, принадлежащего Красноштанову В.В., а также об обстоятельствах хищения им с помощью приложения Сбербанк денежных средств, принадлежащих потерпевшему, путем оформления кредита (т. 1 л.д. 141-147).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении, совершенном при обстоятельствах, установленных следствием и судом, подтверждается нижеследующими доказательствами.

    Показаниями потерпевшего Красноштанова В.В., согласно которым в 2018 году он приобрел в пользование сотовый телефон марки Honor 8С модель: BKK-L21 черного цвета, объемом памяти 32 GB, за 13 000 рублей, в настоящее время оценивает также, телефон был на две сим карты, в телефон были вставлены две сим карты, одна сим карта с номером № сотового оператора МТС, вторая сим-карта с абонентским номером № оформленная на его имя сотового оператора «Йота», сим карты для него материальной ценности не представляет, оценивать их не желает, так как ему известно, что их можно восстановить в салоне связи бесплатно, телефон был в чехле книжка черного цвета выполненный из кожзаменителя, приобретал он данный чехол также в 2018 году за 300 рублей, чехол для него материальной ценности не представляет, оценивать его не желает, в чехле телефона находились две банковские карты ПАО «Сбербанк» номера которых он не помнит, карты выпущены на его имя, на счету одной карты имелись денежные средства в сумме 22 000 рублей, на счету второй карты находились денежные средства в сумме 110 000 рублей, также в чехле телефона находилось его водительское удостоверение, в самом телефоне находилась карта памяти объемом на 4 Gb, марку не помнит, черного цвета, приобрела он данную карту памяти в 2018 году, материальной ценности его не представляет, оценивать ее не желает. На экране телефона защитного стекла не было. Телефон был в исправном состоянии, повреждений не было. Хочет уточнить, что пароля на телефоне не было. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут он приехал к дому № расположенного по <адрес> <адрес>, для того, чтобы забрать его коллегу по работе Пермина Вадима, и вместе с ним поехать на работу, подъехав в район вышеуказанного дома на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота Калдина» гос.номер № он принадлежащий ему телефон, который лежал на переднем пассажирском сиденье, переложил на заднее пассажирское, так как предположил, что Вадим сядет вперед, спустя время к машине пришел Вадим, вместе с ним находилась девушка, которую ранее он никогда не видел, Вадим сказал, что это его сестра Ульяна, и попросил повезти ее до общежития ПУ-6, он не возражал, Вадим сел на переднее пассажирское сиденье, Ульяна села на заднее пассажирское сиденье за передним пассажирским и они отправились в сторону общежития, где высадили Ульяну, и с Вадимом поехали на работу, приехав на работу НПС-30 они вышли с машины, не доходя до работы он решил воспользоваться своими телефоном, и вспомнил, что оставил его в машине, вернувшись в машину он его телефона не обнаружил, вернулся к Вадиму и попросил позвонить на его телефон, гудки шли, но трубку никто не брал, после чего Вадим позвонил Ульяне и спросил не видела ли та телефона, Ульяна ответила нет, тогда тот попросил ее сходить на улицу, и посмотреть, может телефон выпал, спустя время Ульяна сказала, что на улице та нашла телефон, он успокоился, подумал, что Ульяна нашла его телефон. На следующий 1 б 12.2021 день примерно в 11 часу дня возвращаясь с работы вместе с Вадимом, он предложил заехать к Ульяне, чтобы та вернула телефон, Вадим при нем позвонил ей на телефон, после чего тот сказал, что сейчас ФИО39 уехала в <адрес>, вернется к обеду, сказал, чтобы он приехал к нему примерно в 15 часов дня, вместе поедем и заберем у нее телефон, он согласился, после чего отправился в больницу проходить УЗИ, находясь в больнице к нему приехал Вадим, который нашел его, в руках у него был телефон, который тот продемонстрировал ему и сказал, что этот телефон нашла Ульяна, осмотрев телефон он понял, что это не его, так как его марка была «Нокия», он сказал Вадиму, что это не его телефон, также Вадим ему сказал что с абонентского номера № ему позвонил неизвестный мужчина, который сказал, что нашел его телефон, и хочет его вернуть, после чего он повез Вадима домой, они остановились возле магазина «Клевое место», сидели разговаривали в машине, после чего Вадим сказал, что хочет купить воды и ушел в магазин, когда вернулся находясь в машине у него зазвонил телефон, тот взял трубку и передал ему, звонил мужчина, который нашел его телефон, в ходе разговора он представился владельцем телефона, мужчина никак не представился, сказал, что нашел его телефон возле магазина «Клевое место», однако сейчас тот находиться в <адрес>, в <адрес>, вернуться вечером, тогда они с ним договорились встретиться возле клевого места примерно в 21 час, также он ему сказал, чтобы тот позвонил на этот номер телефона, то есть на номер телефона Вадима. 11осле чего в назначенное время он выехал из дома и отправился сторону «клевого места» по дороге на рабочий телефон его супруги с его номера телефона № позвонил мужчина, и сказал, что через пол часа подойдет, после чего в 21:01 тот снова позвонил с его номера на номер телефона супруги и сказал, что находится на магазине «Пенсионер» поэтому он поехал туда, подъехав к магазину никого он не увидел, в пенсионере тоже никого не было, он начал звонить на его номер телефона, трубку никто не брал, потом он звонил на номер телефона № но тот был отключен. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.30 часов после обращения в полицию он отправился в отделение ПАО «Сбербанк», где взял историю операции принадлежащих ему банковских карт ПАО «Сбербанк», где увидел, что ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую ему банковскую карту был зачислен кредит в сумме 419 161 рубль 68 копеек, также из операций по его карте было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему банковской карты были переведены денежные средства в сумме 216 000 рублей на имя Алексей ФИО40., карта №, затем денежные средства в сумме 140 000 рублей были переведены на его вклад, и последующим сняты, также 50 000 рублей были сняты через банкомат в <адрес>, и были осуществлены покупки, а именно: была осуществлена покупка на сумму 4 759 рублей в алкомаркете «Винлаб» и покупка в сумме 899 рублей в магазине «ДНС», также с принадлежащей ему кредитной карты были сняты денежные средства в сумме 109 946 рублей 90 копеек. В результате чего ему причинен материальный ущерб на общую сумму 536 604 рубля, который является для него крупным, так как ежемесячный доход его семьи составляет примерно 70 000 рублей.

    В настоящее время Перминым В.А. ущерб ему возмещен в полном объеме, за исключением стоимости приобретенных двух сотовых телефонов.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что ее муж Красноштанов В.В. работает водителем в ООО «Транснефть Дальний Восток», у него в собственности имеется автомобиль марки «Тайота Калдина» в кузове черного цвета и сотовый «Honor 8С» модель «BKK-L21», объемом памяти 32Gb, в корпусе черного цвета, в чехле-книжке черного цвета, с двумя сим-картами операторов ПАО «МТС» - № и ООО «Йота» - №, также на его телефоне стоит карта памяти объемом на 4Gb. Кроме того, ее муж Красноштанов В.В., в чехле ее вышеуказанного телефона хранит водительское удостоверение и две банковские карты ПАО «Сбербанк России» на его имя. Примерно в 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Красноштанов В.В. собрался на работу на своем вышеуказанном автомобиле, а перед этим ему звонил его коллега Пермин Вадим, который просил его тоже забрать, так как те работают в одну смену, и муж поехал за ним, т.е. за Перминым В.А., чтобы вместе поехать на работу, при этом у него с собой был его вышеуказанный телефон «Honor 8С» с сим-картами № и №. На следующий день, примерно в 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Красноштанов В.В., вернулся с работы и так как на тот момент она находилась в поликлинике <адрес>. гот заехал к ней и сказал, что тот потерял свой телефон, ее муж также пояснил, что со слов его коллеги Пермина Вадима, данный телефон нашла его сестра ФИО42, но сейчас та его вернуть не сможет, так как его нет дома. Она со своего телефона стала звонить на телефон мужа по его номерам №, однако на ее звонки никто не отвечал, хотя вызовы шли, т.е. телефон был включен. Затем, она позвонила Ульяне на ее №, и та ответила, но на ее вопрос находила ли та телефон ее супруга Красноштанова В.В. так как Пермин Вадим сказал, что телефон у нее, ФИО41 ответила, что никакого телефона та не находила. После этого она передала один из своих телефонов, а именно: «Samsung» с абонентским номером 8914-015-12-89 своему супругу Красноштанову В.В., чтобы тот был на связи. Также хочет пояснить, что на все их с мужем попытки дозвонится до его телефона по номерам № были без результатные, не смотря на то, что телефон был включен и звонки шли, никто не отвечал на звонок. Кроме того, со слов мужа Красноштанова В.В. ей известно, что около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ после того как тот вышел из поликлиники <адрес>, ЕАО, на улице го встретил Пермин В.А. который показал ему какой-то телефон марки «Нокиа» и сказал, что Ульяна находила не его телефон, а вот этот «Нокиа», а по поводу телефона мужа Пермину В.В. якобы звонил с номера мужа № другой человек, какой-то мужчина и пояснил, что тот нашел телефон возле магазина по <адрес> ЕАО и может вернуть его вечером около 17-18 часов, так как его сейчас якобы нет в <адрес>, <адрес>. Но как оказалось, это все это было придумано самим Перминым Вадимом и что данную кражу совершил гот сам. кроме того Пермин В.А. с помощью данного телефона оформил кредит на имя ее мужа и тоже похитил. Более подробно о сумму хищения денег со счета мужа, может ответить тот сам, т.е. ее муж Красноштанов В.В. Она может только сказать то, что в настоящее время Пермин В.А. признался мужу в содеянном и возместил причиненный ему ущерб.

    Свидетель ФИО23 суду показала, что работает она в магазине ООО Бридер 40 (Пенсионер), расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, на должности сотрудника охраны торгового зала с июня 2019 года, по сегодняшний день. В ее должностные обязанности входят обеспечение порядка в помещении магазина и обеспечение сохранности товара магазина. Также может пояснить, что внутри помещения указанного магазина установлены два банкомата, один банкомат ПАО «Сбербанка», второй банкомат банка «ВТБ». Кроме того, может пояснить, что в помещении данного магазина также над указанными банкоматами установлены камеры видеонаблюдения, которые ведут запись в течении 9-дней, а на 10-день запись автоматически стирается путем наложения и начинается с начала, т.е. запись идет с 01 по 09 число, затем с 10 по 19, далее с 20 по 29 и т.д. каждый месяц. В связи с чем предоставить записи с данных камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, либо просмотреть их не представлялось возможным, в настоящее время они уже стерты и не сохранились.

Из показаний свидетеля ФИО22, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ следует, что Пермин В.А. является ее двоюродным братом. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она пошла в гости к Пермину В.А., и находилась у него дома до вечера. Примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Вадим позвонил своему знакомому и попросил отвести его до работы, на что тот согласился и приехал в Вадиму, в настоящий момент ей известно, что это был его коллега Красноштанов В.В., на автомобиле марки «Тойота Калдина» в кузове черного цвета. Так как ей тоже надо было поехать домой, они вместе с Вадимом сели в указанный автомобиль Красноштанова В.В. Вадим сел на переднее пассажирское сиденье, а она села на заднее пассажирское сиденье, сзади Вадима. По пути следования ее высадили возле общежития ПУ-6 <адрес>, ЕАО, а Вадим с ФИО14 поехали дальше. Спустя некоторое время, примерно в 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Вадим позвонил ей на ее сотовый телефон и спросил, не находила ли она телефона в автомобиле Красноштанов В.В., на что она ответила, что нет не находила. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:30 Вадим позвонил ей, и сказал, что приедет к ней поговорить, она сказала, что находится в Колледже ПУ-6 <адрес>, ЕАО. Спустя примерно минут 30, Вадим приехал к ней и отдал ей какой-то старый телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета и попросил ее подтвердить для Красноштанова Виталия, что этот телефон она якобы нашла на улице возле его дома, т.е. по адресу: <адрес>, <адрес>. Со слов Вадима, тот хочет просто разыграть ее коллегу Красноштанова Виталия. Не придав этому значения она согласилась на его просьбу и сделала так как просит ее брат Вадим. Однако на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что у Красноштанова В.В. действительно был похищен сотовый телефон «Honor», а вместе с телефоном были также банковские карты Красноштанова В.В. и с данных банковских карт были похищены денежные средства Красноштанова В.ЕС, но сколько именно денег было похищено она не знает, к данной краже она никакого отношения не имеет. Также может пояснить, что вечером того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ от самого Пермина Вадима, ей стало известно, что данную кражу совершил тот, но всей подробности кражи она не знает, так как тот ей это не рассказал, и она об этом не спрашивала (том № л.д. 17-19)

    Из показаний свидетеля ФИО24, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ следует, что в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятии направленных на установление лиц, причастных к совершению данного преступления, а также на установление местонахождение похищенного имущества, в том числе денежных средств заявителя, была получена оперативная информация о том, что часть похищенных денежных средств, а также сотовые телефоны марки «IPНОNE» и «SAMSUNG» приобретенные на похищенные денежные средства в магазине «DNS», в <адрес>, ЕАО, находятся у гр. Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>А, также у Свидетель №2, проживающего по адресу: <адрес>, по месту их жительства (том № л.д. 60-61)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон поступил звонок со скрытого номера, звонил Пермин Вадим и попросил его подъехать к нему домой по адресу: ЕАО, <адрес>, что он и сделал. Подъехав к указанному дому, к нему вышел Вадим, сел в машину, поздоровался и в ходе беседы Вадим попросил его помочь ему снять деньги с принадлежащих ему банковских карт, на что он сказал Вадиму, «в чем проблема самому пойти до банкомата» и предложил ему, что он может отвести его на своей машине, чтобы тот сам снял деньги. Однако Вадим ему пояснил, что он сам не может в данный момент никуда уехать, так как очень болт живот и протянул ему две банковские карты ПАО «Сбербанка России», при этом гот сказал, что у них одинаковые пин-коды, (5050), Вадим также достал со его кармана сотовый телефон, открыл приложения «Сбербанк онлайн» и показал ему наличие денег на своем счету, так как тот знак код как зайти на данное приложение, он подумал, что данный телефон и показанный счет принадлежит самому Вадиму. После того как Вадим показал ему наличие на счету денежных средств, тот передал ему две банковские карты ПАО «Сбербанка России», при этом тот повторил, что у них одинаковые пин-коды, (5050), и попросил снять с них деньги столько, сколько выдаст банкомат. Он подумал, что указанные банковские карты действительно принадлежат Вадиму, и у него не возник никакого сомнение в обратном, так как Вадим продиктовал ему пин-коды от указанных банковских карт (5050) и также показал приложение на телефоне, где было видно сколько денег на счету. Вадим ему также пояснил, что тот полностью возместит потраченный ним бензин и время. Он согласился на его просьбу, забрал у него указанные две банковские карты и сразу же поехал в отделение Сбербанка по <адрес>, с обеих карт снял деньги по 50 000 рублей, итого в общей сумме 100 000 рублей, (все купюры были купюрами достоинством по 5000 рублей), так как на сколько он понял со слов Вадима, на картах стоял такой лимит и больше с одного банкомата тот не выдаст. После этого Вадим опять же позвонил ему со скрытого номера и сказал, что тог на своем телефоне видит, как он снял с указанных двух карт деньги по 50 000 рублей, а всего в общем 100 000 рублей. Затем, он поехал домой по делам, зашел домой, справил нужду и вышел на улицу, чтобы поехать в магазин «Пенсионер, расположенный по <адрес>. ЕАО, где установлен банкомат Сбербанка России. В этот момент на улице он встретил его соседа ФИО10, с которым он поздоровался и в ходе общения предложил ему поехать с ним, если тот ничем не занят, на что ФИО12 сказал, что тог ничем не занят, сказал, что тот поедет вместе с ним и сел к нему в машину. Он вместе с ФИО11 поехал до вышеуказанного магазина «Пенсионер», и так как ему самому было лень выходить из машины, он отдал указанные две банковские карты ФИО10 и попросил ему зайти в указанный магазин и снять с банковских карт столько деньги, сколько выдаст банкомат, при этом сообщил ему пин-коды карт (5050). ФИО12 по его просьбе зашел в магазин «Пенсионер» и через несколько минут выйдя оттуда сказал, что с одной карты снял деньги в сумме 50 000 рублей, (все купюры были достоинством по 5000 рублей), а вторая карта денег не выдала. В этот момент со скрытого номера ему позвонил Пермин Вадим и сказал, что тот по телефону видит, как он с обеих карт снял деньги в общей сумме 150 000 рублей, Вадим также попросил заехать в магазин «DNS» <адрес>, и забрать оттуда два телефона, которых тот купил по интернету, при этом тот скинул ему на телефон код операции (чек). Он в свою очередь, вместе с ФИО12 поехал в указанный магазин «DNS», куда по его просьбе зашел ФИО12, которому он отдал свой телефон с кодом операции, и ФИО12 показав указанный код продавцу забрал оплаченные Вадимом телефоны, а именно: «IPHONE» и «SAMSUNG». После этого Вадим опять позвонил ему (он все время звонил со скрытого номера, т.е. его номер на его телефоне не показывал), он сказал Вадиму, что забрал вышеуказанные телефоны, затем Вадим сказал ему, что на картах остались деньги в размере около 13 000 рублей, и он может их снять или же сделать покупки по своему усмотрению на оставшуюся сумму, т.е. Вадим сказал, что эти 13 000 рублей, тот ему отдает за его работу. 11осле этого, он они с ФИО10 поехали в отделение «Сбербанка», по <адрес>, где по его просьбе ФИО12 снял для него деньги с одной карты в сумме 6500 рублей и передал ему. Затем они с ФИО12, поехали в магазин «Винлаб», расположенный по <адрес> <адрес>, где по его просьбе ФИО12 купил для него блок сигарет «Максим» красный и бутылку коньяка «Бастион», объемом 0.5 литра, а за покупки ФИО12 расплатился одной из вышеуказанных карт, которую он отдал ему и повторил пин-коды (5050). ФИО1 вышел из магазина «Винлаб», он попросил его еще раз вернутся в магазин «DNS», и купить для него недорогой кнопочный мобильный телефон «itel if2173», на оставшиеся средства на картах, что тот и сделал. После этого он отвез ФИО12 домой, а сам поехал к Вадиму, чтобы отдать ему вышеуказанные банковские карты, также деньги в сумме 150000 рублей и два сотовых телефона «IPHONE» и «SAMSUNG», которые он положил в желтый полимерный пакет, время было примерно 17:00 - ДД.ММ.ГГГГ. Однако Вадим забрал указанные две банковские карты, но посмотрев содержимое пакета, тот не стал его забирать, а наоборот тот положил туда какой-то сверток, но что именно это было, он у него не интересовался, затем передал ему пакет и сказал, что после 18 часов, за пакетом приедет его человек и заберет. Он не стал спрашивать кто именно и вернулся к себе домой с указанным пакетом. Находясь дома, примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой подъехал автомобиль японского производства в кузове темно синего или черного цвета, из машины вышел Свидетель №1, которого он знает по городу Облучье, так как город у них маленький, но в каких-либо отношениях, т.е. в дружеских либо родственных он с ним не состоит, но он знает, что тот родственник Вадима. Свидетель №1, сказал, что тот от Вадима и приехал за пакетом, который тот просил забрать. Так как Вадим ему говорил, что за вышеуказанными деньгами и телефонами приедет его человек, он передал Свидетель №1 вышеуказанный пакет с деньгами и телефонами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление следователя о производстве обыска в его жилище и перед началом обыска сотрудники полиции в присутствий двух понятых разъяснили ему его права и обязанности и ст.51 Конституции РФ, за что он расписался. Далее в ходе обыска сотрудники полиции изъяли предметы, которую он купил с разрешения Пермина Вадима, т.е. блок сигарет «Максим», телефон «itel if2173», в корпусе черного цвета, бутылку коньяка «Бастион», объемом 0.5 литра и оставшиеся денежные средства в размере 5000 рублей, одной купюрой. Кроме того, сотрудники полиции также изъяли принадлежащую ему одежду, а именно: куртку черно-белого цвета с синим низом и кроссовки белого цвета, в которых он был одет, когда он находился в отделении Сбербанка и снимал деньги с вышеуказанных банковских карт. Хочет пояснить, что все вышеуказанные покупки и снятие денежных средств он производил исключительно по просьбе Пермина Вадима, и как он показывал ранее он не мог предположить, что указанные банковские карты ему не принадлежат, так как Вадим показывал ему открытое приложение Сбербанк онлайн на телефоне и сказал пин-коды от указанных карт (5050), а сам пойти в банкомат тот не может, так как у него сильно болит живот, при этот Вадим действительно держался за живот и был скручен (т1 л.д. 95-99).

Показания свидетеля ФИО11 А.Л. (т. 1 л.д. 108-110) аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ следует, что в <адрес>, проживает его племянник Пермин В.А., который является сыном его умершего родного брата. С Вадимом он поддерживает отношения. ДД.ММ.ГГГГ, в примерно в 17 часов 30 минут, на его № проступил звонок со скрытого номера, он ответил, это был его племянник Пермин Вадим, он сказал, что перезвоню на его номер, так как не хотел разговаривать со скрытого номера, сбросил звонок и перезвонил Пермину В. А. на его №, но так как он на тот момент был немного занят, он сказал, что освобожусь примерно через час и перезвоню ему. Как он и обещал, спустя час, если быть точным, то в 18 часов 36 минут он со его номера 8-964-479- 52-90 перезвонил своему племяннику Пермину Вадиму на №. в ходе телефонного разговора Вадим, попросил его об одной услуге, которая заключалась в том. чтобы он заехал к его знакомому на <адрес>, в <адрес> ЕАО и забрал пакет. Так же Вадим попросил, что бы данный пакет он положил у себя дома, а когда у него появится время тот сам за ним придет и заберет. На его вопрос: «Что будет в пакете?» Вадим пояснил, что в пакете находится принадлежащие ему новые сотовые телефоны в коробках, которые тот купил для личного пользования. Он не придав значение данному факту согласился выполнить просьбу Вадима, так как тот его племянник и он предположил, что если просит о данной услуге, то самостоятельно тот этого сделать, ну может. После данного разговора он на своем автомобиле марки «Тойота Королла» в кузове темно-синего цвета и поехал на <адрес>, ЕАО. Подъехав к указанному дому, к нему со двора вышел мужчина на вид около 40 лет, когда тот подошел по ближе, он узнал данного парня, это был Свидетель №2, которого он знает по городу Облучье, <адрес> ЕАО. Свидетель №2, передал ему пакет желтого цвета и сказал, что это принадлежит Пермину Вадиму, данный пакет он положил в салон его указанного автомобиля и поехал домой. Подъехав к дому, он взял пакет и пошел в дом. По дороге к дому он решил приоткрыть пакет и увидел в нем две коробке от телефонов, в которых как он предположил и находились сотовые телефоны Вадима. Что еще находилось в пакете, он не смотрел, так как был уставший. Войдя в дом, он положил данный пакет в прихожей комнате на столе. Далее он занялся своими делами, а после лег спать. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ время сказать не может, на часы не смотрел, он отправился на своем автомобиле в <адрес>, по личным вопросам. Приехав домой он перекусил и поехал в <адрес>, по личным вопросам. Находясь в указанном населенном пункте, около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на его сотовый телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником уголовного розыска, и сообщил, что ему необходимо прибыть к своему дому. Он не стал выяснять причину, сразу же вернулся домой в <адрес> ЕАО. Подъехав к дому, он увидел трех мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили постановление на производство обыска. Ознакомившись с постановлением, в присутствии понятых, сотрудники полиции разъяснили его права и обязанности, также ст. 51 Конституции РФ и предложили выдать предметы, указанные в тексте данного постановления, а именно два сотовых телефона и денежные средства. В этот момент он вспомнил, про вчерашний пакет с телефонами, который по просьбе его племянника Вадима он привез домой, и предположив, что те ищут именно его, сообщил полицейским, что у него возможно могут находиться предметы, которые те ищут. После данных слов они прошли в дом, где он добровольно выдал сотрудникам полиции желтый пакет, привезенный им ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время домой. Открыв пакет, сотрудники полиции обнаружили в нем два сотовых телефона, один марки «Айфон», второй сотовый телефон марки «Самсунг», а также денежные средства в сумме 290 000 рублей. Далее данные предметы в ходе обыска были у него изъяты, упакованы и опечатаны печатями на которых все участники поставили свои росписи. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором после ознакомления гак же все участники расписались. О том, что данные предметы были добыты преступным путем ему известно не было (т. № л.д. 114-116)

Из дополнительного протокола свидетеля Свидетель №1 следует, что к ему были переведены деньги в сумме 190 000 рублей, от неизвестных ему лиц, тремя операциями, а именно от некой ФИО3 К. к нему поступило 65 000 рублей, и от ФИО7 III. также поступило 124500 и еще 500 рублей, итого как говорил его племянник Вадим всего на его счет поступило 190 000 рублей. Он снял их в банкомате «Сбербанка» установленный в отделении «Сбербанка России» по <адрес>, <адрес>, после чего поехал к Пермину Вадиму домой, тог вышел на улицу, он передал ему 190 000 рублей, и уехал по своим делам (т. 3 л.д. 86-88).

    Из показаний свидетеля ФИО25, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ следует, что у него есть знакомый Пермин В.А., который проживает по адресу: ЕАО, <адрес> работает в «Транснефть Дальний Восток». ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, ему позвонил Вадим со его номера № и попросил, помочь ему разыграть его товарища - коллегу по работе Красноштанова Виталия, на его вопрос как, Вадим попросил перезвонить на его вышеуказанный номер (89140160878) минут через 5, тот телефон передаст ФИО14, а он скажу ему, что нашел его телефон и готов вернуть за вознаграждения. По словам Вадима это была шутка и тот просто хочет разыграть его коллегу Красноштанова Виталия и потом тот все сам расскажет. Не придав этому значения он согласился на просьбу ФИО14 и сделала так как тот просил. Однако спустя несколько дней, точную дату уже не помнит, от сотрудников полиции ему стало известно, что у Красноштанова В.В. действительно был похищен сотовый телефон, а вместе с телефоном были банковские карты Красноштанова В.В., откуда были похищены денежные средства, но сказать какой именно телефон и сколько именно денег было похищено у Красноштанова В.В. он не может, так как к этому он никакого отношения не имеет. Также может пояснить, в ходе общения с самим Перминым Вадимом, тот ему признался в том, что данную кражу совершил тот, но всей подробности кражи он не знает, так как тот ему это не рассказал, и он об этом не спрашивал (т. 2 л.д 12-14).

Из показаний свидетеля ФИО26, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ следует, что работает он в должности руководителя специализированного дополнительного офиса № в ПАО Сбербанк России. Его рабочее место находится в офисе ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>. В его обязанности входит руководящая деятельность в офисе, в том числе работа с клиентами. Также поясняет, что есть два способа дистанционного оформления кредита: 1 - через мобильное приложение и 2- по СМС. Т.е. пользователь самостоятельно его скачивает и устанавливает на своем телефоне, при этом он также вводит код доступа, который придумывает и никому не рассказывает, получается, что кроме него никто больше не может войти в приложение оформить заявку на кредит, кроме владельца мобильного устройства. В случае с Красноштановым кредит был оформлен с помощью его мобильного приложения, кроме того он не обратился в банк о блокировке карт в связи с хищением и тем самым банк в данном случае никакой ответственности не несет и потерпевшим в данном случае только сам Красноштанов В.В. Однако, по заявлению самого Красноштанова В.В. банк погасил ему страховую сумму в размере 69161,68 рублей. Согласно представленной ему на обозрение банковской выписки № ЗНОО173071 177 от ДД.ММ.ГГГГ поступившей из регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк на имя Красноштанова В.В. может пояснить, что на сопроводительном листе имеется следующая информация: ДД.ММ.ГГГГ по дебетовой банковской карге Красноштанова В.В. № подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №. (услуга «Мобильный банк» на указанный № удален ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ по кредитной банковской карте Красноштанова В.В. № подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №. (услуга мобильный банк на указанный № удален ДД.ММ.ГГГГ).    

На первом листе имеется отчет по банковской выписке дебетовой банковской карты Красноштанова В.В. №. Данная дебетовая карта Красноштанова В.В. № (номер счета 40№) открыта в отделении дополнительного офиса № ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ в 00:52 (время Московское), на вышеуказанную каргу (№ номер счета №), зачисление кредита 419161,68.

-ДД.ММ.ГГГГ в 00:52 (время Московское), страховку по кредиту 69161,68

ДД.ММ.ГГГГ в 01:29 (время Московское), перевод на сумму 216000 рублей (комиссия за перевода 1500 рублей) на банковский счет№ открытого на имя ФИО2, о чем имеется надпись SBOL RUS, обозначающая, что операция проведена с использованием приложения Сбербанк Онлайн. Указанный счет на имя ФИО2 открыта в отделении дополнительного офиса № ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 05:45 (время Московское), перевод на сумму 140 000 рублей, со счета

Красноштанова В.В., на счет-вклад Красноштанова В.В. № (номер счета №), о чем имеется надпись SBERBANK ONLA1N KARTA-VKL RUS, обозначающая, что операция проведена с использованием приложения Сбербанк Тотлайн с карты на вклад, номер счета вклада может сказать сам Красноштанов В.В., так как на данном отчете та не отобразилась.    

ДД.ММ.ГГГГ в 06:18 (время Московское), перевод на сумму 138 000 рублей, со счета- вклада Красноштанова В.В., обратно на счет Красноштанова В.В. о чем имеется надпись SBERBANK ONLA1N VKLAD-KAR RUS, обозначающая, что операция проведена с использованием приложения Сбербанк Онлайн с вклада на карту, так как номер счета-вклада Красноштанова В.В. не отобразился в отчете, это может сказать сам Красноштанов В.В., обратившись с заявлением в Банк, либо через свое мобильное приложение.

ДД.ММ.ГГГГ в 06:45 (время Московское), снятие денежных средств на сумму 50 000 рублей, о чем имеется надпись АТМ 60017089 OBLUCHE RUS, обозначающая, что операция проведена с банкомата, расположенного в отделении дополнительного офиса № Г1АО Сбербанк России, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, с использованием дебетовой банковской карты Красноштанова В.В. № (номер счета №).

ДД.ММ.ГГГГ в 07:36 (время Московское), покупка в интернет магазине «DNS» на сумму 96098 рублей, о чем имеется надпись dns-shop Moskva RUS, обозначающая, что операция проведена с использованием мобильного приложения Сбербанк Онлайн.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:02 (время Московское), покупка в магазине «Винлаб» на сумму 4579 рублей, о чем имеется надпись V1N-DTN1SOVA17 OBLUCHE RIJS, обозначающая, что операция проведена с использованием дебетовой банковской карты Красноштанова В.В. № (номер счета 40№).

ДД.ММ.ГГГГ в 09:02 (время Московское), покупка в магазине «DNS» на сумму 899 рублей, о чем имеется надпись DNS OBLUCHE RUS, обозначающая, что операция проведена с использованием дебетовой банковской карты Красноштанова В.В. № (номер счета 40№).

На втором листе имеется отчет по банковской выписке кредитной банковской карты Красноштанова В.В. №. Данная кредитная карта Красноштанова В.В. № (номер счета 40№) открыта в отделении дополнительного офиса № ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 06:47 (время Московское), снятие денежных средств на сумму 50 000 рублей (комиссия за снятие 1500 рублей), о чем имеется надпись АТМ 60017089 OBLUCHE RIJS, обозначающая, что операция проведена с банкомата, расположенного в отделении дополнительного офиса № ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: ЕАО <адрес>, с использованием кредитной банковской карты Красноштанова    В.В.    № (номер счета №)

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:13 (время Московское), снятие денежных средств на сумму 50 000 рублей (комиссия за снятие 1500 рублей), о чем имеется надпись АТМ 60006913 OBLUCHE RUS, обозначающая, что операция проведена с банкомата, расположенного в магазине «Пенсионер», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с использованием кредитной банковской карты Красноштанова В.В. № (номер счета №)

ДД.ММ.ГГГГ в 08:47 (время Московское), снятие денежных средств на сумму 6500 рублей (комиссия за снятие 390 рублей), о чем имеется надпись АТМ 60017089 OBLUCHE RUS, обозначающая, что операция проведена с банкомата, расположенного в отделении дополнительного офиса № ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, с использованием кредитной банковской карты Красноштанова В.В. № (номер счета 40№).

На третьем листе имеется информация о действующих обязательствах Красноштанова В.В., согласно которого у Красноштанова В.В. имеется действующие обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 419161,68 рублей, Банк - кредитор: Дальневосточный банк Сбербанка России. Вид кредита: Потребительский. % ставка 15,25. Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ. Дата возврата: ДД.ММ.ГГГГ. Срочная задолженность (на дату ДД.ММ.ГГГГ) составляет 39070,45 рублей. (% 48.97). В банковских выписках (отчетах) по движению денежных средств по счетам банка указаны дата и время совершенных операций с указанием московского времени, таким образом фактически необходимо прибавлять 7 часов к времени указанному в выписке (отчетах). Банковская карта может быть привязана к одному или нескольким расчетным счетам клиента в банке, однако не может быть привязана к сберегательной книжке. Банковская карта используется для оплаты товаров и услуг, в том числе через Интернет, с использованием бесконтактной технологией для совершения переводов денежных средств. Так как номер счета- вклада Красноштанова В.В. не отобразился в отчете, это может сказать сам Красноштанов В.В., обратившись с заявлением в Банк, либо через свое мобильное приложение.

    Сбербанк онлайн это сервис интернет банкинга, при помощи которого клиенты могут управлять счетами по картам, и оплачивать услуги, но для этого необходимо зарегистрироваться в приложении и подключить опцию «Мобильный банк», то есть привязать номер сотового телефона, без этой слуги Сбербанк онлайн работать не будет. «Мобильный банк» это сервис, присылающий на телефон клиента Сбербанка уведомления о каждой проведенной операции по карте, таких как снятие или внесении денежных средств, оплаты услуг. Для перевода денег с помощью данной услуги необходимо зайти на главную страницу веб-банкинга, то есть приложения «Сбербанк онлайн», после чего зайти в раздел «платежи и переводы» предназначенные для клиента Сбербанка, указать номер карты, либо счета, либо номер сотового телефона к которому привязан карточный счет, после чего указать сумму перевода, предназначенную для перечисления. Так же указанная система предполагает переводить деньги с одного его карточного счета на другой». На вопрос: «Возможно ли получить анонимную банковскую карту, например в банке «Тинькофф», без имени владельца карты и предоставления паспорта»? Последний пояснил: «Да, в некоторых банках, в том числе и у «Тинькофф» существует такая услуга, и предоставляют такие анонимные банковские карты, которые является дополнением к кошельку Яндекс, их можно получить без предоставления паспорта и других документов, но их можно использовать с определенными ограничениями и с определенным лимитом» (т. 2 л.д 81-84).

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ следует, что у нее есть счёт в ПАО «Сбербанк России» №, данным счетом пользуется длительное время, более 10 лет. Гражданин ФИО2, ей не знакома. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты, ей на вышеуказанный счет поступили денежные средства в сумме 65600 рублей, отправитель ФИО44. данные перечисление она не знает, но перед переводом данных денежных средств ей на сотовый телефон позвонил Андрей, фамилию его не знает, также абонентского номера не сохранила, данный гражданин является братом её подруги ФИО27, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, т.№, для нее он (Андрей) просто знакомый, который попросил перевести денежные средства потом на другую карту. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 08:51 по московскому времени, она перевела денежные средства в сумме 65000 рублей по абонентскому номеру № на имя Свидетель №1 П. Также было снято за данный перевод комиссия в сумме 244,89руб. Перевод был осуществлен на банковскую карту банка Тинькофф. Также копии чеков выдает добровольно. С гр. Красноштановым В.В. и с гр. Перминым В.А., она не знакома (т. 3 л.д 22-24).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ следует, что протяжении 15 лет она работает в должности старшего агента по сбыту электроэнергий в ПАО «ДЭК» Хабаровскэнергосбыт, адрес данной организации расположен по адресу: <адрес> На протяжении трех лет в данной организации работал ФИО2, в должности электромонтера. Периодически в течении 2021 он у нее одалживал деньги, небольшие суммы до трех тысяча рублей, в декабре 2021 ФИО2 подошел к ней и попросило одолжить ему деньги в сумме 3000 рублей. Данную сумму она перевела ему со своего мобильного банка «Сбербанк Онлайн», с помощью его абонентского номера телефона №, на его банковскую карту «Сбербанк России». Деньги в сумме 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в течении дня двумя операциями перевел ей на счет, сначала 1000 рублей, а затем 2000 рублей. Её номер счета ПАО «Сбербанк России» №. Пермина Вадима Андреевича и Красноштанова Виталия Владимировича, 1974 г.р. жителей <адрес>, <адрес> ей не знакомы (т. 3 л.д. 34-37).

    Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ следует, что у него имеется знакомый по имени Андрей, фамилию точно не помнит, помнит, что начинается на букву «Е», с которым он поддерживает дружеские отношения. Знакомы они примерно 10 лет. Место проживания его ему неизвестно, тел. №. Они периодически с ним созваниваются. Ему известно, что он работает на себя, занимается ремонтом квартир. В ходе телефонных разговоров от него ему становилось известно, что он по работе ездил по разным городам - <адрес> и т.д. У него имеется банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк России» на его имя. Данной картой он пользуется примерно с октября 2021 года по настоящее время. Картой пользуется только он. Однако, примерно в начале декабря 2021 года, к нему обратился Андрей с просьбой встретиться. Они встретились в <адрес>, где именно он не помнит, он сообщил, что у него возникли какие-то проблемы с его банковской картой, и он спросил, может ли он ему передать на некоторое время в пользование свою банковскую карту. Он согласился и передал ему вышеуказанную карту. На его мобильном телефоне подключено приложение «Сбербанк онлайн», где он может отслеживать движение денежных средств по своей карте. Примерно в конце января 2022 года он так же в <адрес> встретился с ФИО45, где именно уже не помнит, тот вернул ему его банковскую карту и поблагодарил, В приложении «Сбербанк Онлайн» он видел, что на его банковскую каргу приходили денежные средства, однако, он ими не пользовался, не обналичивая и никому не переводил. ФИО3, Пермин Вадим Андреевич, Красноштанов Виталий Владимирович, ему не знакомы. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ему знакома, ранее они вместе с ней работали в ПАО ДЭК, откуда он уволился ДД.ММ.ГГГГ. Он неоднократно занимал у нее денежные средства, а потом возвращал. ДД.ММ.ГГГГ он перевел через систему быстрых платежей со своей банковской карты, открытой в ПАО «Росбанк», на свою карту № денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ он вернул ФИО6 долг в сумме 2000 рублей путем перевода по ее номеру телефона № через «Сбербанк Онлайн». После чего, в тот же день ФИО6 перевела ему на карту денежные средства в сумме 1000 рублей, для чего, он уже не помнит, так как прошло много времени. О том, что на его банковскую карту были переведены похищенные у Красноштанова В.В. денежные средства ему стало известно от сотрудников полиции. Он к данному преступлению никакого отношения не имеет. Более по данному факту ему пояснить нечего. К протоколу допроса его в качестве свидетеля прилагает фотокопии переводов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сделанные с установленного на его телефоне приложения «Сбербанк онлайн», а так-же выписку о движении денежных средств по карте за декабрь 2021 года (т. 3 л.д. 45-47).

Из показаний свидетеля ФИО28, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ следует, что проживает он в <адрес>, на протяжении четырех лет. Около 20 лет он поддерживает дружеские отношение с жителями <адрес> ФИО2 и с ФИО7. В начале декабре 2021 года, точную дату не помнит, он попросил во временное пользование у ФИО2 и ФИО7 их банковские карты «Сбербанка России», на что они согласились и передали ему свой банковские карты, пользовался он их картами около одного месяца. ДД.ММ.ГГГГ, в социальной сети «Инстаграмме», он нашел объявление о быстром заработке, на его вопрос, что он должен сделать, ему пришел ответ, что необходимо предоставить номера банковской карты, куда ему зачислят денежные средства, в какой именно сумме не уточнялось и данные деньги он должен снять с терминала и перечислить на номер карты или телефон, которые они предоставят позже если он согласен, а за свой услуги ему обещали около 10 % от суммы зачисления. На данное предложение он согласился и так как на тот момент у него было несколько банковских карт, он предоставил номер карты ФИО2, куда были перечислены 216 000 рублей. После этого он получил номер телефона, куда он должен был перечислить деньги, данный номер он не сохранил и не помнит, так как прошло много времени. Также было еще одно условие, необходимо было делать перечисление уже через другие банковские карты и поэтому он снял с банковской карты ФИО2, 150 000 рублей, тремя операциями, а именно 50 000, затем 80 000 и 20 000 рублей, которые он перечислил на другую карту, а именно на карту ФИО7, который был у него в пользований. Так как карта ФИО2 больше наличных денег не выдавал из-за установленного суточного лимита, он используя банковскую карту ФИО2 на терминале сделал перевод в сумме 65600 на счет своей знакомой ФИО3, затем позвонил ей и попросил, чтобы она перевела 65000 на другую карту по номеру телефона, что она и сделала. Он же в свою очередь перевел уже с карты ФИО7, 125 000 рублей двумя операциями, а именно 124500 и 500 рублей на вышеуказанный счет по номеру телефона. Как он говорил ранее номера телефона он уже не помнит, так как прошло три месяца и номера он не сохранил. О том, что вышеуказанные деньги краденные, он не знал, за оказание услуг, он получил около 10% от суммы зачисления. Лично он с человеком давшим данное объявление не знаком. Пермина Вадима Андреевича и Красноштанова Виталия Владимировича, он не знает. Вышеуказанный переводы и снятие денег он производил в банкомате в отделении «Сбербанка России» в <адрес>, но где именно точно уже не помнит (т. 3 л.д. 67-69).

Сообщенные подсудимым, потерпевшим и свидетелями, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании сведения об обстоятельствах преступления и причастных к его совершению лица, объективно подтверждены исследованием следующих письменных доказательств.

    Заявлением Красноштанова В.В. от 17Л 2.2021, в ходе которого последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:30 по 21:00 похитило принадлежащее ему имущество, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб в сумме 13000 рублей (том № л.д. 4)

    Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен автомобиль, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>. В ходе ОМП изъята: коробка из-под сотового телефона «Honor» (том № л.д. 11-15)

    Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с фотоснимками, в ходе которого осмотрена <адрес>, <адрес>. В ходе ОМП изъяты: сотовый телефон «Нокиа», сим-карта оператора «МТС», сим-карта оператора «Билайн» (том № л.д. 17-21)

    Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена помещение магазина «Винлаб» по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе ОМП изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (том № л.д. 27-29)

    Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена помещение цветочного магазина «Magic Flowers» по адресу: <адрес> <адрес>. В ходе ОМП изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (том № л.д. 30-32)

    Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена помещение торгового центра «Статик» по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе ОМП изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (том № л.д. 33-35)

    Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена помещение магазина «DNS» по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе ОМП изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (том № л.д. 36-40)

    Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена помещение отделение «Сбербанка Росси» по адресу: <адрес> <адрес>. В ходе ОМП изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (том № л.д. 245-250)

    Протокол ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена помещение магазина «Бридер 40» (Пенсионер) по адресу: <адрес> <адрес>. В ходе ОМП ничего изъята (том № л.д. 97-102).

    Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен обыск в жилище по адресу: <адрес>, <адрес>, где проживает Свидетель №2 В ходе ОМП изъяты: сотовый телефон «it2173», в корпусе черного цвета с бежевой полосой вмесите с коробкой от указанного сотового телефона, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, в коробке также находится зарядное устройство от указанного сотового телефона и руководство пользователя. Денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой. Куртка болоньевая бело-черного цвета с темно-синей вставкой в нижней части. Кроссовки белого цвета «Sarmeluns» со вставками бежевого и коричневого цвета. Бутылка коньяка «Бастион» объемом 0,5 литра и блок сигарет «Максим» (красный) в количестве 10-пачек (том № л.д. 65-68)

    Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен обыск в жилище по адресу: ЕАО, <адрес>, где проживает Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе ОМП изъяты: денежные средства в сумме 290 000р., купюрами по 5000р., сотовый телефон «iPhone 12», 128 Тб. в корпусе синего цвета, сотовый телефон «Samsung Galaxy А52», 128 Гб. в корпусе черного цвета (том № л.д. 75-78)

    Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, ЕАО у подозреваемого Пермина В.А. сотового телефона «HONOR 8С», в корпусе черного цвета с сим-картой оператора ПАО «МТС» с абонентским номером +№ (том № л.д. 137-139)

    Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, ЕАО у подозреваемого Пермина В.А. детализации звонков с номера телефона+№, за период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 151-153)

    Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: сотовый телефон «HONOR 8С», в корпусе черного цвета с сим- картой оператора ПАО «МТС» с абонентским номером +№, и детализации звонков с номера телефона +№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у подозреваемого Пермина В.А. (том № л.д. 167-177)

    Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: сотовый телефон «IPHONE 12» и «SAMSUNG А52», изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1, по адресу: <адрес>, <адрес>. (том № л.д. 181-186)

    Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: - Коробка из-под сотового телефона марки «Honor 8С»; изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у Красноштанова В.В., по адресу: <адрес>, <адрес>. - Сотовый телефон «Нокиа» и Сим-карты «МТС» и «Билайн»; изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у Пермина В.А., по адресу: ЕАО, <адрес>. - Сотовый телефон «1Т2173», в корпусе черного цвета; «Бутылки коньяка Бастион, объемом 0,5л. блока сигарет «Максим»; Кроссовки белого цвета с вставками бежевого и коричневого цвета; Куртки болоньевая, черно-белого цвета с темно-синими вставками в нижней части, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2, по адресу: ЕАО, <адрес>. (том № л.д. 188-197)

    Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: денежные купюры достоинством 5000 рублей, одной купюрой, изъятой в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ЕАО, <адрес>; и денежных купюр достоинством 5000 рублей, в количестве 58 купюр (290 000 рублей), изъятой в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ЕАО, <адрес>. (том № л.д. 200-206)

    Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: Расписка на бумаге формата А4 о получении Красноштановым В.В. денежных средств в сумме 76000 рублей от Пермина В.А.; история операции по дебетовой карте за период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ; история операции по кредитной карте за период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ; расширенную выписку по вкладу за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком погашения кредита и заявление о переводе в счет кредита деньги на сумму 71180 рублей, (страховку 69161,68руб. + остаток по карте 2018,32руб.), изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 234-243)

    Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрена: видеозапись с камер видеонаблюдения, установленного в отделении «Сбербанка Росси» по адресу: <адрес>, <адрес> (том № л.д. 1-5)

    Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, ЕАО у потерпевшего Пермина В.А. изъята расписка о получении денежных средств в сумме 7000 рублей от Пермина В.А., (в счет причиненного ему материального ущерба за кражу сотового телефона Honor 8С). (том № л.д. 46-481)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: расписка о получении денежных средств в сумме 7000 рублей от Пермина В.А., (в счет причиненного ему материального ущерба за кражу сотового телефона Honor 8С), изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Пермина В.А. (том № л.д. 50-52)

    Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: Ответ ПАО «Сбербанк» на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ (отчет по открытым счетам Красноштанова В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полученный с помощью электронной почты в трех файлах) (том № л.д. 73-79)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, ЕАО у потерпевшего Пермина В.А. изъяты: расписка о том, что он получил от Пермина В.А. денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет причиненного ему материального ущерба, на 1-м листе формата А4. также выписка о состоянии вклада на его имя, где указана, что по мимо кредита на его счету также были денежные средства в сумме 21295, 55 рублей, на 1-листе формата А4: график платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, (в прошлый раз он по ошибке предоставил другой график), на 1 листе формата А4; Распечатки где имеется информация об оформлении страховой премии по вышеуказанному кредиту в сумме 69161,68 рублей, полученный им (Красноштановым В.В.) в отделении Сбербанка <адрес>, ЕАО, на 1 листе формата А4; Распечатки выписки по вкладу Красноштанова В.В. на 3-х листах формата А4.; Автомобиль Красноштанова В.В. марки «TOYOTA CAEDINA». г.р.з. № репси; также копии паспорта (ПТС) и свидетельства о регистрации (ТС) на вышеуказанное транспортное средство. (том № л.д. 111-115)

    Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фогогаблицей, в ходе которого осмотрены: расписка о том, что Красноштанов В.В. получил от Пермина В.А. денежные средства в сумме 10 000 рублей, в счет причиненного ему материального ущерба, на 1 -м листе формата А4, также выписка о состоянии вклада на его имя, где указана, что по мимо кредита на его счету также были денежные средства в сумме 21295, 55 рублей, на 1- листе формата А4; график платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, (в прошлый раз он по ошибке предоставил другой график), на 1 листе формата А4; Распечатки где имеется информация об оформлении страховой премии по вышеуказанному кредиту в сумме 69161,68 рублей, полученный им (Красноштановым В.В.) в отделении Сбербанка <адрес>. <адрес>, на 1 листе формата А4; Распечатки выписки по вкладу Красноштанова В.В. на 3-х листах формата А4,; Автомобиль Красноштанова В.В. марки «TOYOTA CALDINA», г.р.з. М264ММ 79 регион; также копии паспорта (ПТС) и свидетельства о регистрации (ТС) на вышеуказанное транспортное средство, изъятых в ходе выемки от 15.02.2022" у потерпевшего Красноштанова В.В. (том № л.д. 125-135)

    Пртоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: Справка по операции (входящий перевод на сумму 65600 рублей) и чека по операции (исходящий перевод на сумму 65000 рублей) выполненные распечатанные со счета (карты) ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 предоставленные в ходе допроса в качестве свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А4 (т. 3 л.д 28-30).

    Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: Чек по операции (исходящий перевод на сумму 1000 рублей) и справки по операции (входящий перевод на сумму 2000 рублей) выполненные ДД.ММ.ГГГГ, распечатанные со счета (карты) ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 I ЕЕ. предоставленные в ходе допроса в качестве свидетеля ФИО6 НЕЕ. от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А4. (том №, л.д. 40-42)

    Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: Выписки по счёту с дебетовой карты ФИО32 АЛО. (Карта Visa classic ****№) за декабрь 2021 и фотокопии (скриншоты) переводов за ДД.ММ.ГГГГ и предоставленные в ходе допроса в качестве свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ всего на 6 (шести) листах формата А4. (т. 3 л.д 55-62)

    Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: Скриншот платформы миксер денег (Обналички Отмывание денег), с приложения «Телеграмм» на телефоне Пермина В.А. изъятая в ходе выемки на 1 -листе бумаги формата А4. (т. 3 л.д 95-07)

    Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: Выписки с банковского счета (карты) Свидетель №1, распечатанные на двух листах бумаги формата А4, изъятые у свидетеля Свидетель №1 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д 95-97).

    Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей в ходе которого осмотрены: Ответ ГЛАО «Сбербанк» на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № (отчет по банковской карте Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ полученный на электронную почту atkhagapsoev@mvd.ru. (т. 3, л.д. 112-117)

    Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фотогаблицей, в ходе которого осмотрены: ответ на поручение от ОУР исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д. 121-124)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого: рыночная стоимость объектов с учетом всех факторов, по состоянию на составляет: Сотовый телефон марки «Honor 8С» модель «BKK-L21», объемом памяти 32 (Gb, в корпусе черного цвета - 6026,70 рублей. Чехол-книжка черного цвета - 221,30 рублей, сим-картами операторов ПАО «МТС» - 300 рублей, сим-картами операторов ООО «Йота» - 300 рублей, картой памяти объемом на 4 Gb (марка-модель не известно) - 150,00 рублей. Итого в общем 6998, 00 рублей. (том № л.д. 161-169)

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, описанного в приговоре.

Показания потерпевшего, свидетелей по существу рассматриваемого дела суд находит в целом согласующимися как между собой, так и с признательными показаниями подсудимого, существенно не противоречащими друг другу по обстоятельствам излагаемых им событий, и наряду с письменными доказательствами, объективно устанавливающими фактические обстоятельства преступления.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что Пермин В.А. из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и его дальнейшей реализации по своему усмотрению, похитил сотовый телефон «Honor 8С» модель «BKK-L21», объемом памяти 32 Gb, в корпусе черного цвета, принадлежащего потерпевшему Красноштанову В.В. Похищенным подсудимый распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 6026,70 рублей. В дальнейшем, реализуя свой умысел, с помощью ранее похищенного сотового телефона Красноштанова В.В. и приложения Сбербанк-онлайн похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства в размере 478966 рублей, причин потерпевшему крупный материальный размер.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, с учетом размера причиненного ущерба, а также показаний потерпевшего, указавшего на значительность данного ущерба для него, обусловленной совокупным доходом его семьи.

Квалифицирующий признак «с банковского счёта» обусловлен действиями Пермина В.А. по хищению денежных средств путём снятия денежных средств, находящихся на счетах потерпевшего, путем оформления кредита на имя потерпевшего и последующего снятия денежных средств, а также осуществления оплаты за приобретённый товар в магазинах денежными средствами, находящимися на банковской карте на имя Красноштанова В.В. через терминал, незаконных платежей-онлайн и незаконных переводов денежных средств с банковского счёта потерпевшего. При этом, хищение денежных средств со счёта потерпевшего Красноштанова В.В. было тайным, как для самого потерпевшего, не дававшего своего согласия на осуществление оплаты за товар, платежей-онлайн и переводов денежных средств, так и для других лиц.

На основании собранных по делу доказательств суд квалифицирует действия Пермина В.А.:

По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере с банковского счета.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию преступления сообщением всех обстоятельств его совершения, раскаяние в содеянном, заболевание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести и тяжких, обстоятельства содеянного, размер причиненного ущерба, сведения о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующихся по месту жительства, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу о назначении наказания подсудимым в виде лишения свободы.

При этом, с учетом сведений о личности подсудимого, его раскаяния, суд полагает исправление Пермина В.А. возможным без реального отбывания наказания с применением на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения.

В связи с определением Пермину В.А наказания с применением ст. 73 УК РФ, основания для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, его степень общественной опасности, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в виду наличия совокупности смягчающих по делу обстоятельств, а так же в связи с возможностью исправления отбытием основного наказания, суд считает возможным подсудимому не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся при материалах уголовного дела подлежат хранению там же, денежные средства в сумме 295 000 рублей, автомобиль, возвращенные потерпевшему подлежат оставлению у последнего, два сотовых телефона марки IPHONE12 и SAMSUNG A52, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району подлежат возвращению потерпевшему Красноштанову В.В.; сотовый телефон Нокиа, сим карты МТС, Билайн, сотовый телефон iT2173, бутылка коньяка блок сигарет максим, кроссовки куртка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району подлежат уничтожению.

Меру пресечения Пермину В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пермина Вадима Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Пермину В.А. назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пермину В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Пермина В.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Пермину В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся при материалах уголовного дела подлежат хранению там же, денежные средства в сумме 295 000 рублей, автомобиль, возвращенные потерпевшему подлежат оставлению у последнего, два сотовых телефона марки IPHONE12 и SAMSUNG A52, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району подлежат возвращению потерпевшему Красноштанову В.В.; сотовый телефон Нокиа, сим карты МТС, Билайн, сотовый телефон iT2173, бутылка коньяка блок сигарет максим, кроссовки куртка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району подлежат уничтожению.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление либо жалобу, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                                Н.Г. Стрельцова