Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-425/2024 от 23.04.2024

Уголовное дело № 1-425/2024

(1240146003000621)

50RS0035-01-2024-004854-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

06 мая 2024 года                                   г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Артемовой А.А., при секретаре судебного заседания Цепелеве Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н., потерпевшей Кеввай Е.Э., подсудимого Бебенина А.Е. и его защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Подольского филиала МОКА Куликовой О.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Бебенина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Бебенин А.Е. обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершённое из хулиганских пробуждений, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

          Бебенин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут, находясь в общественном месте -вблизи гаража №, находящегося на территории ГСК «РАССВЕТ», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> имея преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, а именно легкового автомобиля марки и модели «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак № регион» в кузове темно-серого цвета, принадлежащего на праве собственности Кеввай Е.Э., который был припаркован около указанного гаража, осознавая, что своими противоправными действиями Бебенин А.Е. причинит значительный ущерб собственнику указанного автомобиля, и желая этого, умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно и без видимого повода, грубо нарушая нормы поведения и общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам, противопоставляя себя своим поведением окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, Бебенин А.Е., подошел к вышеуказанному легковому автомобилю, где используя находящийся при нем кухонный нож, нанес два удара ножом по зимней шипованной шине марки и модели «Nokian HAKKAPELITTA 8, №», установленной на переднем левом колесном диске автомобиля марки и модели «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак № регион» в кузове темно-серого цвета, принадлежащем на праве собственности Кеввай Е.Э., в результате чего, на зимней шипованной шине марки и модели «Nokian HAKKAPELITTA 8, № образовалось повреждение в виде сквозного пореза с нарушением целостности корда покрышки, ремонт поврежденного корда покрышки заводом-изготовителем не предусмотрен, в результате чего шина была повреждена и не подлежала дальнейшей эксплуатации, тем самым Бебенин А.Е. повредил легковой автомобиль марки и модели «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак «№ регион» в кузове темно-серого цвета, принадлежащий на праве собственности Кеввай Е.Э. Стоимость шипованной шины марки и модели «№ №» составила 7 000 рублей.

Уголовное дело по ходатайству подсудимого Бебенина А.Е. было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Потерпевшей Кеввай Е.Э. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бебенина А.Е. в связи с достигнутым между ними примирением, так как последний возместил причиненный ей имущественный ущерб она его простила, претензий к нему не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Бебенин А.Е. также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, согласен на прекращение дела по указанному выше основанию, вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

    Защитник подсудимого – адвокат Куликова О.А. поддержала заявленные ходатайства, просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.

    Государственный обвинитель не возражал по поводу заявленных ходатайств, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, так как все основания для этого имеются.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилась с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Бебенин А.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и возместил причиненный ущерб, вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

    С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела не имеется, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Бебенина А.Е. в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии с ч.10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда за оказание юридической помощи, являются процессуальными издержками и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «№, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                       ░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░