Дело № 2-348/2023, №, №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2023 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Карауловой E.J1.., с участием истцов Птахиной Т.Н., Жарковой М.С., Кабаевой Е.А., представителя ответчика Кикеевой Е.П., представителя ответчика Бельды В.А., помощника прокурора Швейновой М.Ф. при секретаре Рубцовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Птахиной Татьяны Николаевны к МУП «Управление по обеспечению деятельности администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края», администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, взыскании части невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Нанайского районного суда Хабаровского края также находятся гражданские дела№ по иску Кабаевой Елены Анатольевны к МУП «Управление по обеспечению деятельности администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края», администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, взыскании части невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда и № по иску Жарковой Марии Сергеевны к МУП «Управление по обеспечению деятельности администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края», администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, взыскании части невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об объединении указанных гражданских дел в одно производство, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 151 ГПК РФ, судья установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В судебном заседании истцы Птахина Т.Н., Жаркова M.G., Кабаева Е.А., представители ответчиков Кикеева Е.П., Бельды В.А. против объединения данных гражданских дел в одно производство не возражали.
В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо по искам различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению даа
Суд считает необходимым объединить в одно производство вышеназванные гражданские дела, поскольку в них участвуют одни и те же лица, между этими исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
По объединенному делу надлежит провести подготовку к судебному разбирательству для: уточнения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного
разрешения дела; установления правоотношений сторон; разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представления необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирения сторон.
Руководствуясь ст.ст.147-148,150-151,224-225 ГПК РФ, суд
№">ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданское дело № по иску Птахиной Татьяны Николаевны к МУП «Управление по обеспечению деятельности администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края», администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, взыскании части невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, гражданское дело № по иску Кабаевой Елены Анатольевны к МУП «Управление по обеспечению деятельности администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края», администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, взыскании части невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда и гражданское дело № по иску Жарковой Марии Сергеевны к МУП «Управление по обеспечению деятельности администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края», администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, взыскании части невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. Присвоить объединенному делу N° 2- 348/2023.
Провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой: вызвать стороны для опроса по обстоятельствам дела к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; предложить ответчикам предоставить письменный отзыв и дополнительные доказательства, обосновывающие возражения относительно исковых требований, если таковые имеются.
Судья