Дело №1-347/2019
УИД №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 декабря 2019 года город Архангельск
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего Бакова Н.Н.
при секретаре Котовой З.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Архангельского природоохранного прокурора ФИО8,
подсудимой Тарасенко А.С.,
защитника – адвоката ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ТАРАСЕНКО (Терентьевой) Анастасии Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой
- 9 апреля 2013 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,
- 27 апреля 2016 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Архангельска (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Архангельска от 22 июня 2016 года, постановления Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 26 сентября 2016 года) по ч. 1 ст. 158 (3 преступления) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- 7 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (с учетом апелляционного постановления Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 10 июля 2018 года) по ч. 1 ст. 158 (5 преступлений) УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
- 5 сентября 2018 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Архангельска (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Архангельска от 1 ноября 2018 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
- 15 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 (4 преступления) УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимая виновна в покушении на открытое хищение имущества ИП ФИО4, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> Тарасенко (Терентьева) А.С., находясь в помещении магазина <данные изъяты> торгового центра «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пыталась открыто похитить пару женских ботинок стоимостью 2 510 рублей 82 копейки, принадлежащих ИП ФИО4
Однако довести свой умысел до конца подсудимая не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее преступные действия были обнаружены сотрудниками магазина ФИО10 и ФИО5, после чего Тарасенко А.С. была задержана.
Подсудимая сообщила, что обвинение ей понятно, выразила полное согласие с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснила, что это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. С этим ходатайством согласился государственный обвинитель.
Суд пришел к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, поскольку обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая осознает характер заявленного ею ходатайства и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимой Тарасенко А.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам.
Данные о личности Тарасенко А.С., не состоящей на учете у <данные изъяты>, ее поведение в ходе судебного процесса, не дают суду оснований сомневаться во вменяемости подсудимой относительно установленного деяния. Суд признает подсудимую Тарасенко А.С. подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
При назначении подсудимой наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, ее состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Тарасенко А.С. судима, на учете у врача психиатра не состоит, на учете в <данные изъяты> не находится, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции <данные изъяты>, по месту отбывания наказания в <данные изъяты> <данные изъяты> (т.1 л.д.102-105, 160, 161,162, 169, 170, 172).
Совершенное Тарасенко А.С. преступление является умышленным и согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты> а также принесение извинений потерпевшей, как иные действия, направленные на заглаживание причиненного ей вреда (т.1 л.д.61, 67-70, 172).
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии ч. 1 ст. 18 и п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.
Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Исходя из обстоятельств содеянного, характера и категории тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности виновной, принимая во внимание, что имея неснятые и не погашенные судимости за совершение преступлений против собственности, Тарасенко А.С. вновь совершила умышленное, корыстное преступное деяние аналогичной направленности, относящееся к категории средней тяжести, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, при этом фактических и правовых оснований для применения к ней положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения ее от наказания, не находит.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Тарасенко А.С. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
В тоже время при определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, возраст, состояние здоровья Тарасенко А.С., <данные изъяты>, и ее родственников, а также положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Поскольку приговором мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 15 ноября 2019 года Тарасенко А.С. осуждена к 1 году 4 месяцам лишения свободы, суд назначает ей наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом обстоятельств содеянного, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств путем частичного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимой в виде лишения свободы суд определяет колонию-поселение.
Руководствуясь ст. ст. 97, 108, 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования ранее избранную Тарасенко А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд изменяет на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.
По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ согласно приговору мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 15 ноября 2019 года, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания надлежит зачесть время содержания Тарасенко А.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с 27 декабря 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Кроме этого, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания надлежит зачесть отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства в соответствии с п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:
- счет-фактуру следует хранить при уголовном деле (т.1 л.д.44-45),
- женские ботинки, коробку, выданные представителю потерпевшего ФИО10, необходимо снять с ее ответственного хранения (т.1 л.д.48-52, 79),
- паспорт на имя ФИО6, женскую сумку, выданные Тарасенко А.С., надлежит снять с ее ответственного хранения (т.1 л.д.79-83).
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание Тарасенко А.С. юридической помощи по назначению:
- в ходе предварительного расследования в размере <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.201),
- в судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей,
всего в размере <данные изъяты> рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░-░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,
- ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10, – ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
- ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░