Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2021 ~ М-6404/2020 от 28.12.2020

Дело №2-1026/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 февраля 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Скакун Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Кононову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кононову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Кононов А.В. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме – 446 224 руб. 00 коп., на срок по 27.02.2024г. с взиманием за пользованием кредитом 11,7% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из Правил кредитования (общие условия) ВТБ (ПАО) и согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №..., открытый в банке (у истца) и предусматривающий использование платежной банковской карты (п. 18 согласия на кредит).

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет - 408 411 руб. 08 коп., которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере – 382 736 руб. 20 коп., суммы задолженности по плановым процентам – 21 015 руб. 59 коп., пени – 4 659 руб. 29 коп.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору пени в объеме 465 руб. 92 коп.

Просит суд взыскать с Кононова А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 404 217 руб. 71 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 382 736 руб. 20 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 21 015 руб. 59 коп., пени – 465 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере –7242 руб. 00 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кононов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен. Письменное уведомление заблаговременно направленное почтовым отправлением в адрес ответчика вручено ему ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Кононов А.В. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме – 446 224 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 11,7% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме - 446 224 руб. 00 коп. путем зачисления суммы кредита на бансковкий счет заемщика №..., открытый в банке (у истца) и предусматривающий использование платежной банковской карты (п.18 Согласия на кредит).

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца в размере согласованном сторонами в соответствии с условиями Правил кредитования и графиком погашения кредита.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 6 кредитного договора в размере – 9 858 руб. 49 коп. (кроме первого и последнего).

По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени (п.12 Согласия на кредит). Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.3.1.1 правил кредитования банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В адрес ответчика истец направлял уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 408 411 руб. 08 коп.

Истец, самостоятельно снизив размер штрафных санкций (неустойки), просит суд взыскать с Кононова А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 404 217 руб. 71 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 382 736 руб. 20 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 21 015 руб. 59 коп., пени – 465 руб. 92 коп.

Проверив данный расчет, суд находит его соответствующим фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, условиям Кредитного договора, не противоречащим нормам действующего законодательства, а также математически верным.

Возражений относительно наличия задолженности, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Следовательно, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 404 217 руб. 71 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 7 242 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Кононову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Кононова А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 404 217 руб. 71 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 382 736 руб. 20 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 21 015 руб. 59 коп., пени – 465 руб. 92 коп.

Взыскать с Кононова А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере – 7 242 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.В. Шепунова

Изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.В. Шепунова