Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7420/2023 ~ М-6467/2023 от 16.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года                                                                                      г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре Подольской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7420/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-006442-58) по иску АО «Иркутскэнерго» к Курзо Светлане Владимировне, Курзо Роману Сергеевичу, Курзо Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

установил:

АО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, указав, что последние являются членами семьи собственника и зарегистрированы по адресу: .... Задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет 40 138,73 руб., пени – 34 789,34 руб.; за период с ** по ** – 21 070,77, пени – 32 738,34 руб. и до настоящего времени долг не оплачен.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с Курзо С.В., Курзо Р.С., Курзо С.С. задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 40 138,73 руб., пени – 34 789,34 руб.; за период с ** по ** в размере 21 070,77, пени – 32 738,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Иркутскэнерго» Пономарева Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили возражения на иск, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, в том числе материалы гражданских дел № и №, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учётом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом суд руководствуется следующим.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... является Курзо С.В. с **.

По данному адресу зарегистрированы: Курзо С.В. и Курзо Р.С. с ** по настоящее время. ФИО6 состоял на регистрационном учете в период с ** по **, снял с счета в связи с переездом в городе. Курзо С.В. (собственник) состоял на регистрационном учете в период с ** по **, снял с счета по смерти.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (часть 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец свои обязательства по договору исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ** по ** составляет 40 138,73 руб., пени – 34 789,34 руб.; за период с ** по ** – 21 070,77, пени – 32 738,34 руб.

Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Разрешая заявления о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и часть 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22).

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, спорными периодами являются: с ** по ** и с ** по **.

Согласно материалам гражданского дела № 2-1686/2023 по заявлению АО «Иркутскэнерго» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за отопление о горячее водоснабжение, усматривается, что с заявлением на судебный участок заявитель обратился **, что соответствует штампу входящей корреспонденции за №.

31 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-1686/2023 о взыскании в пользу заявителя задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию солидарно с Курзо С.В., Курзо Р.С., Курзо С.С. за период с ** по ** в размере 40 122,28 руб.

Судебный приказ № 2-1686/2023 определением мирового судьи отменен 2 августа 2023 года, в связи с поступившими возражениями от должников относительно его исполнения.

Из материалов гражданского дела № 2-1687/2023 по заявлению АО «Иркутскэнерго» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за отопление о горячее водоснабжение, усматривается, что с заявлением на судебный участок заявитель обратился **, что соответствует штампу входящей корреспонденции за №.

31 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-1686/2023 о взыскании в пользу заявителя задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию солидарно с Курзо С.В., Курзо Р.С., Курзо С.С. за период с ** по ** в размере 21 514,21 руб.

Судебный приказ № 2-1687/2023 определением мирового судьи отменен 2 августа 2023 года, в связи с поступившими возражениями от должников относительно его исполнения.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, следовательно, срок для взыскания платежей, предшествующих дате ** истекал **; ** истекал **.

Таким образом, обращаясь в суд с заявлением о выдаче судебных приказов, истец пропустил срок исковой давности.

С настоящим иском истец обратился в суд **, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции № М-6467/23, по истечении срока исковой давности. Уважительных причин пропуска срока исковой давности не приведено.

Учитывая, что АО «Иркутскэнерго» пропущен срок исковой данности для подачи настоящего иска, суд приходит к выводу об отказе АО «Иркутскэнерго» в удовлетворении иска к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

в удовлетворили исковых требований АО «Иркутскэнерго» к Курзо Светлане Владимировне, Курзо Роману Сергеевичу, Курзо Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                   А.В. Ковалёва

Мотивированное решение суда составлено 26 декабря 2023 года.