Дело № 1-127/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Кумертау 14 июня 2024 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,
при секретаре Фроловой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Кумертау Рыскулова М.Р.,
подсудимого Маркова Д.Е., его защитника – адвоката Киреевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Маркова Д.Е., <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Марков Д.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
<...> около 23 часов 00 минут Марков Д.Е., находясь на скамейке, расположенной с левой стороны от входа в подъезд <...> <...> Республики Башкортостан, обнаружил и забрал с асфальта перед скамейкой спичечный коробок, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой не менее 0,137 г, тем самым незаконно приобрел и начал хранить наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.
Продолжая свои преступные действия, Марков Д.Е. в этот же день, находясь в подъезде <...> <...> Республики Башкортостан часть незаконно приобретенного наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой не менее 0,137 г, употребил лично путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства убрал в правый боковой карман куртки, надетой на нем, тем самым продолжил хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, для личного употребления, до изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <...>.
<...> около 10 часов 00 минут Марков Д.Е. около <...> по 2 пер. Пушкина <...> Республики Башкортостан был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <...>.
<...> в период времени с 10 часов 34 минут до 10 часов 47 минут сотрудниками полиции ОМВД России по <...> в ходе личного досмотра Маркова Д.Е. в кабинете <...> Отдела МВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, обнаружен и изъят из правого бокового кармана куртки, надетой на нем, спичечный коробок, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,137 г, которое Марков Д.Е. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации <...> от <...>.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <...> от <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) от 2 гр. до 25 г является значительным размером, от 25 г до 10000 г является крупным размером.
(Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от его количества, является наркотическим средством, внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации <...> от <...>.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <...> от <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,05 г до 100 г является крупным размером.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации <...> от <...> в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.
Марков Д.Е. разрешения на приобретение, хранение и употребление наркотических средств в каких-либо целях, в том числе медицинских, не имеет.
В судебном заседании подсудимый Марков Д.Е. вину в совершении незаконных приобретении и хранении наркотического средства признал в полном объеме, показал, что <...> около скамейки <...> он увидел спичечный коробок, который поднял, внутри коробка находился полимерный пакетик, внутри которого находилась спрессованная массы коричневого цвета. Он понял, что это наркотическое средство под названием «гашиш», захотел его попробовать. Он зашел в подъезд, часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть положил обратно в спичечный коробок, который убрал в правый боковой карман куртки и пошел к себе домой. На следующий день он приехал в <...>, направлялся в военкомат, по дороге на улице 2-й пер. Пушкина его задержали сотрудники полиции, после чего доставили в ОМВД России по <...>, где досмотрели и из правого бокового кармана куртки, надетой на нем, изъяли спичечный коробок с наркотическим средством. В содеянном раскаивается.
В ходе проверки показаний на месте Марков Д.Е. показал и рассказал обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства (л.д. 57-63).
Наряду с признанием подсудимым вины, его виновность в совершении преступления в судебном заседании установлена совокупностью следующих доказательств.
Из оглашенных показаний допрошенных в качестве свидетелей сотрудников Отдела МВД России по <...> В., Г. и И. следует, что <...> В. и Г. в рамках операции «Дети России 2023» занимались выявлением лиц, употребляющих наркотические средства и занимающихся незаконным приобретением, хранением, сбытом наркотических средств, и их задержанием. <...> около 10 часов 00 минут во <...> <...> ими был задержан Марков Д.Е. по подозрению в употреблении наркотических средств. На их вопрос, имеет ли Марков Д.Е. при себе наркотические средства, последний сказал, что имеет при себе для личного употребления в правом кармане куртки наркотик гашиш. Они доставили Маркова Д.Е. в каб. <...> ОМВД России по <...>, расположенный по адресу: <...>, для производства личного досмотра. В присутствии двух понятых и И. был проведен личный досмотр Маркова Д.Е., в ходе которого в правом боковом кармане куртки, надетой на Маркова Д.Е., был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находилась одна спичка и полимерный пакетик, в котором находилась спрессованная масса коричневого цвета. Был составлен акт личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и в акте расписались. Произвели смывы с обеих рук Маркова Д.Е. на два разных ватных тампона и составили акт сбора образцов для сравнительного исследования. Далее Марков Д.Е. был доставлен в наркологический диспансер, где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 89-91, 92-93, 94-95).
Из оглашенных показаний свидетелей А. и Б. следует, что <...> им предложили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного мужчины, который представился Марковым Д.Е. Перед личным досмотром Марков Д.Е. сообщил, что у него имеется наркотическое средство «гашиш», которое он хранил для личного потребления. В ходе личного досмотра сотрудник полиции из правого бокового кармана куртки, надетой на Маркове Д.Е., обнаружил спичечный коробок, внутри которого находилась одна спичка и полимерный пакетик, в котором находилась спрессованная масса коричневого цвета. Все вышеперечисленные вещества и предметы были изъяты, о чем был составлен акт личного досмотра, все было упаковано, в чем все участвующие лица расписались. Затем у Маркова Д.Е. произвели смывы с обеих рук на два разных ватных тампона и составили акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 96-97, 98-99).
Из рапорта сотрудника ОМВД России по <...> В. следует, что <...> в рамках проведения ОПМ «Дети-Россия-2023» сотрудниками ОРППСП ОМВД России по <...> совместно с сотрудниками ОКОН ОМВД России по <...> в 10 часов около <...> по 2-му пер. Пушкина <...> был задержан Марков Д.Е., у которого в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят из правого бокового кармана куртки, надетой на Маркове Д.Е., спичечный коробок, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого находилась спрессованная масса коричневого цвета (л.д. 3).
В соответствии с актом личного досмотра Маркова Д.Е. в правом боковом кармане куртки, надетой на Маркове Д.Е., был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находилась одна спичка и полимерный пакетик, в котором находилась спрессованная масса коричневого цвета (л.д. 5-10).
Согласно акту сбора образцов для сравнительного исследования, в присутствии двух понятых сотрудником ОМВД России по <...> произведены смывы с ладоней и рук Маркова Д.Е. с использованием двух ватных тампонов (л.д. 11).
Из рапорта сотрудника ОМВД России по <...> И. следует, что <...> в рамках проведения ОПМ «Дети-Россия-2023» сотрудниками ОРППСП ОМВД России по <...> совместно с сотрудниками ОКОН ОМВД России по <...> в 10 часов около <...> по 2-му пер. Пушкина <...> был задержан Марков Д.Е., у которого в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят из правого бокового кармана куртки, надетой на Маркове Д.Е., спичечный коробок, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого находилась спрессованная масса коричневого цвета. В ходе исследования установлено, что предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса), который является наркотическим средством, и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), который является наркотическим средством, общей массой 0,137 г (согласно справке об исследовании <...> от <...>) (л.д. 21).
Согласно справке об исследовании <...> от <...> представленное на исследование вещество содержит в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса), который является наркотическим средством, и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), который является наркотическим средством. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,137 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,040 г вещества, возвращается 0,097 г вещества (л.д. 20).
В соответствии с заключением эксперта <...> от <...> представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), и наркотическое средство (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,097 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,040 г вещества, возвращается 0,057 г вещества (л.д. 28-29).
Из заключения эксперта <...> от <...> следует, что на поверхности представленного на экспертизу спичечного коробка обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла) и наркотического средства (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) (л.д. 35-36).
Согласно заключению эксперта <...> от <...>, на поверхности двух ватных тампонах со смывами, изъятыми с правой и левой рук Маркова Д.Е., представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла) и наркотического средства (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) (л.д. 42-43).
Согласно протоколу осмотра предметов и постановлению о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 81-86, 87-88) в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств изъятые у Маркова Д.Е. в ходе личного досмотра наркотическое средство, спичечный коробок, ватные тампоны со смывами с правой и левой рук Маркова Д.Е., образец ватного тампона.
Установив все фактические обстоятельства по делу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Маркова Д.Е. в совершении данного преступления полностью доказана.
При оценке доказательств суд исходит из того, что показания свидетелей последовательны. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.
Выводы имеющихся в материалах дела экспертиз сомнения у суда не вызывают и согласуются с другими доказательствами по делу.
Доказательства по делу являются допустимыми, достоверными и согласующимися друг с другом.
Материалы дела не содержат данных о том, что сотрудники полиции в какой-либо форме подстрекали, склоняли или побуждали Маркова Д.Е. к совершению противоправных действий, данное обстоятельство отрицал и сам подсудимый.
Объективных данных, указывающих на нарушение требований закона при проведении проверочных и следственных действий, а также свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах уголовного дела не имеется.
Судом установлено, что подсудимый Марков Д.Е. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции вещество, содержащее в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса) и (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,137 гр., в крупном размере.
При таких обстоятельствах действия Маркова Д.Е. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Марков Д.Е. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, согласно материалам уголовного дела является вменяемым.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ РБ Республиканская клиническая психиатрическая больница <...> от <...>, Марков Д.Е. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Органического непсихотического расстройства с легким снижением психических функций и эмоционально-волевыми нарушениями (F06.828 по МКБ-10). Однако указанные изменения психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических и прогностических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, носящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (на что указывает отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, психотических расстройств, бреда, галлюцинаций, действия его носили целенаправленный характер) и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией Марков Д.Е. не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, принудительное лечение по поводу наркомании законодательством не предусмотрено (л.д. 214-218).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на условия его жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, раскаяние, наличие заболевания, выявленного в ходе производства психиатрической экспертизы, молодой возраст.
Как следует из материалов дела, подсудимый после задержания его сотрудниками полиции сообщил о том, каким образом он заказал наркотическое средство. Об этих обстоятельствах Марков Д.Е. был допрошен, данные показания он подтвердил в ходе проверки показаний на месте.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <...> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд приходит к выводу о том, что указанными действиями Марков Д.Е. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Учитывая совершение подсудимым оконченного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не находит.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд находит возможным не назначать Маркову Д.Е. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для замены назначенного подсудимому вида наказания на иное, более мягкое, в том числе в порядке ст. 53.1 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, суд считает возможным применить в отношении Маркова Д.Е. положения ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Маркова Даниила Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденный должен доказать свое исправление.
Обязать осужденного Маркова Д.Е. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни, установленные сотрудником названного органа, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства.
Меру пресечения в отношении Маркова Д.Е. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, в зале суда освободить из-под стражи.
В случае отмены Маркову Д.Е. условного осуждения и исполнении наказания зачесть в срок отбытия наказания время содержания Маркова Д.Е. под стражей, а также время нахождения в психиатрическом стационаре в ходе производства стационарной судебной психиатрической экспертизы с <...> по <...>.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, спичечный коробок, ватные тампоны со смывами с правой и левой рук Маркова Д.Е., образец ватного тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления.
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья подпись
<...>
<...>
<...>
<...>