Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2023 (2-896/2022;) ~ М-836/2022 от 28.11.2022

дело № 2-95/2023

УИД № 44RS0005-01-2022-001386-07

                                                                     ЗАОЧНОЕ

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года                         г. Буй Костромской области

    Буйский районный суд Костромской области в составе:

    судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВД России к Плохову Ивану Дмитриевичу о взыскании средств, затраченных на обучение;

у с т а н о в и л:

    МВД России обратились в Буйский районный суд с иском к Плохову Ивану Дмитриевичу о взыскании средств, затраченных на обучение, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между МВД РФ в лице начальника Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя генерал – лейтенантом полиции Калиниченко И.А. и курсантом Плоховым И.Д. был заключен контракт о прохождении службы в полиции.

    Согласно п. 4.14 указанного контракта Плохов И.Д. обязался, в числе других обязательств, возместить МВД России, в случаях, установленных Федеральным законом № 342-ФЗ от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательный акты РФ» (Далее Закон о службе), затраты на его обучение.

    Приказом начальника Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя от ДД.ММ.ГГГГ №л/с Плохов И.Д. был переведен для дальнейшего прохождения службы в распоряжение УМВД России по Костромской области.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УМВД России по Костромской области полковником полиции Ефремовым Д.А. и Плоховым И.Д. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ в должности оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков подразделения полиции по оперативной работе МО МВД России «Буйский» сроком не менее 5 лет.

    Согласно контракта Плохов И.Д. взял на себя обязательства, в том числе, заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел не менее 5 лет по окончании образовательного учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ приказом УМВД России по Костромской области №л/с Плохов И.Д. был уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по инициативе сотрудника.

    Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучающимися в образовательных организациях высшего образования определяется в соответствии с формулами, установленными п. 12 Правил. Согласно произведенного расчета сумма к возмещению затрат на обучение в отношении Плохова И.Д. составляет 779952,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было выдано уведомление о возмещении сотрудником затрат на обучение в образовательном учреждении, согласно которому он был обязан возместить МВД России затраты на обучение в течение 30 дней с момента получения уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ с Плоховым И.Д. было заключено соглашение о рассрочке платежей ежемесячно в течении 3-х лет в размере по 21 665,34 руб.

    Плохов И.Д. возместил часть денежных средств, однако последний платеж был в мае 2022 года, в связи с чем, в настоящее время за Плоховым И.Д. числится задолженность в размере 649 752,24 руб., которые подлежат возмещению за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Костромской области (УМВД России по Костромской области).

    МО МВД России «Буйский» с целью принятия мер к погашению задолженности направили Плохову И.Д. уведомление по выполнению обязательств, однако заказное письмо вернулось в адрес Истца.

    На основании изложенного Истец просит суд взыскать в свою пользу с Плохова И.Д. денежные средства в размере 649 752,24 руб., затраченных на его обучение в ФГКОУВО «Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя».

    В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица со стороны истца, без самостоятельных требований, привлечены ФГКОУ высшего образования "Московский университет МВД РФ им. В.Я. Кикотя".

    Представитель МВД России Виноградов Е.П., действуя на основании доверенностей, требования поддержал по указанным доводам в иске.

    Ответчик Плохов И.Д. в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ранее, в ходе судебного разбирательства исковые требования не признал.

    Представитель третьего лица - ФГКОУ высшего образования "Московский университет МВД РФ им. В.Я. Кикотя" в судебное заседание не явился.

Суд, учитывая изложенное, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников дела в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства в их взаимосвязи, приходит к следующему.

С 1 января 2012 г. отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на определенный период, в частности согласно подпункту "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Исходя из части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, перечисленным в данной норме, в том числе по основанию, названному в пункте 2 части 2 статьи 82 этого федерального закона (то есть по инициативе сотрудника), в течение срока, предусмотренного в пункте 3 части 3 статьи 23 данного федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение), пунктами 2 - 7 которых предусмотрен порядок и размер возмещения сотрудником внутренних дел затрат на его обучение.

    Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МВД РФ в лице начальника Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя генерал – лейтенантом полиции Калиниченко И.А. и курсантом Плоховым И.Д. был заключен контракт о прохождении службы в полиции (л.д. 13-14).

    Согласно п. 4.14 указанного контракта Плохов И.Д. обязался, в числе других обязательств, возместить МВД России, в случаях, установленных Федеральным законом № 342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательный акты РФ» (Далее Закон о службе), затраты на его обучение.

    Приказом начальника Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя от ДД.ММ.ГГГГ №л/с Плохов И.Д. был переведен для дальнейшего прохождения службы в распоряжение УМВД России по <адрес> (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УМВД России по Костромской области полковником полиции Ефремовым Д.А. и Плоховым И.Д. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ в должности оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков подразделения полиции по оперативной работе МО МВД России «Буйский» сроком на 5 лет (л.д. 16,19).

    Согласно п. 4.11 указанного контракта Плохов И.Д. взял на себя обязательства, в том числе, заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел по окончании образовательного учреждения не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Согласно п. 4.14 контракта Плохов И.Д. обязался возместить МВД России в случаях, установленных Законом о службе, затраты на его обучение. В пункте 8.3 контракта указаны затраты за весь период обучения в сумме 793614 рублей ( л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ приказом УМВД России по Костромской области №л/с Плохов И.Д. был уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельный законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ по инициативе сотрудника (л.д. 25).

    Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучающимися в образовательных организациях высшего образования определяется в соответствии с формулами, установленными п. 12 Правил. Согласно произведенного расчета сумма к возмещению затрат на обучение в отношении Плохова И.Д. составляет 779952,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было выдано уведомление о возмещении сотрудником затрат на обучение в образовательном учреждении, согласно которому он был обязан возместить МВД России затраты на обучение в течение 30 дней с момента получения уведомления (л.д. 27).

            Одновременно стороны по делу подписали соглашение, в соответствии с которым ответчик Плохов И.Д. обязуется возместить истцу затраты на обучение в Московском университете Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя в течение трех лет с момента заключения соглашения (л.д. 30).

    Установлено, что Плохов И.Д. возместил часть денежных средств, однако последний платеж был в мае 2022 года, в связи с чем, в настоящее время за Плоховым И.Д. числится задолженность в размере 649 752,24 руб., которые подлежат возмещению за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Костромской области (УМВД России по Костромской области).

    МО МВД России «Буйский» с целью принятия мер к погашению задолженности ДД.ММ.ГГГГ направили Плохову И.Д. уведомление по выполнению обязательств, однако заказное письмо вернулось в адрес Истца (л.д. 31).

             Истцом представлена справка-расчет по цене иска (л.д. 28), где размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении имеет постоянную величину в размере 793614 рублей. Именно данная сумма затрат была указана в контракте от ДД.ММ.ГГГГ и ранее не оспаривалась Плоховым И.Д.

Исходя из данной справки – расчета, размер затрат на обучение в образовательном учреждении для возмещения сотрудником Плоховым И.Д. при увольнении со службы составляет 779952,24 руб.

Представленный расчет составлен с учетом срока службы Плохова И.Д. по контракту, а также с учетом даты исключения Плохова И.Д. из реестра сотрудников органов внутренних дел РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

             Судом, представленный расчет цены иска проверен и взят за основу, доводы об оспаривании расчета стороной ответчика не подтверждены.

До настоящего времени денежные средства ответчиком добровольно не возвращены.

            Таким образом, судом установлено, что Плоховым И.Д. не выполнены принятые на себя обязательства, ответчик уволился из органов внутренних дел по своей инициативе, не отработав положенное количество времени, в силу чего за ним осталась обязанность возместить системе органов внутренних дел Российской Федерации денежные средства, потраченные на его обучение. Кроме того, Плохов И.Д. не выплатил денежную сумму, несмотря на заключенное соглашение о рассрочке исполнения обязательства по возврату указанной денежной суммы.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Следует взыскать с Плохова И.Д. в пользу МВД России денежные средства, затраченные на обучение в образовательном учреждении МВД России в размере 649 752,24 руб.

    На основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

    Таким образом, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика, в доход бюджета муниципального округа город Буй Костромской области подлежит взысканию госпошлина в сумме 9697,52 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98, 235-237 ГПК РФ, с у д

    РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 649 752 ( ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 24 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9697,52 ░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░