Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2023 ~ М-309/2023 от 20.06.2023

Гр.дело № 2-412/2023

УИД: 24RS0050-01-2023-000381-86

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года                                                     с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи – Нагорной И.А.,

при секретаре – Алыповой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Кузнецовой Лины Вячеславовны к Торопову Александру Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кироввскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Кузнецова Л.В. обратилась в суд с иском к Торопову А.В. об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска, Кузнецова Л.В. рассмотрев исполнительные производства №№4791/23/24026-ИП, 47983/22/24026-ИП, 22102/21/24026- ИП, 16123/21/24026-ИП,    14486/21/24026-ИП,    3114/21/24026-ИП, 65890/20/24026-ИП,    64092/20/24026-ИП, 48780/20/24026-ИП, 22404/20/24026-ИП, 18709/20/24026-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: Акт по делу об административном правонарушении № 5-904/56/2022 от 13.10.2022, выданный органом: Судебный участок N 53 в Кировском районе г. Красноярска, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд), сумма долга 30000 рублей, Судебный приказ №2-2027/56-2020 от 21.09.2020, выданный органом: Судебный участок N 56 в Кировском районе г. Красноярска, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 7566 рублей 82 копейки, Судебный приказ № 02-2955/56/2020 от 22.12.2020, выданный органом: Судебный участок N 56 в Кировском районе г. Красноярска, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 11929 рублей 36 копеек, Исполнительный лист № ВС 053564660 от 08.04.2014, выданный органом: Кировский районный суд г. Красноярска, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 68922 рублей 16 копеек, Судебный приказ № 2-2055/56-2020 от 29.10.2020, выданный органом: Судебный участок N 56 в Кировском районе г. Красноярска, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 16830 рублей, Судебный приказ № 2-2469/56/2020 от 14.11.2020, выданный органом: Судебный участок N 56 в Кировском районе г. Красноярска, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 34001 рубль, Исполнительный лист № ВС 092471293 от 07.05.2020, выданный органом: Судебный участок N 56 в Кировском районе г. Красноярска, предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 6612 рублей 72 копейки, Судебный приказ № 2А-235/56-2020 от 17.04.2020, выданный органом: Судебный участок N 56 в Кировском районе г. Красноярска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 1301 рубль 70 копеек, Исполнительный лист № ФС 0325500790 от 29.04.2020, выданный органом: Кировский районный суд г. Красноярска, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 122535 рублей 11 копеек, Судебный приказ №2-1891/56-2019 от 22.10.2019, выданный органом: Судебный участок N 55 в Кировском районе г. Красноярска, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 51546 рублей 94 копейки, Исполнительный лист № ВС 051083050 от 02.12.2013, выданный органом: Судебный участок N 56 в Кировском районе г. Красноярска, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 22114 рублей 49 копеек, в отношении должника: Торопов Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес> в пользу взыскателей: ГУ МВД России по Красноярскому краю, адрес: <адрес>, СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИ- ТЕД, адрес: <адрес> 000 Управляющая компания "СуперСтрой", адрес: <адрес>, 000 "Управляющая компания "Жилбытсервис", адрес: <адрес>, СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, адрес: <адрес> ООО "Спектр", адрес:, <адрес>, АО "Красноярсккрайгаз", адрес: <адрес>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю, адрес: <адрес>, ООО "ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК", адрес: <адрес> ООО "Профессионал", адрес: <адрес> на общую сумму: 438702 рубля 75 копеек. По состоянию на 07.06.2023 остаток задолженности по исполнительному производству в отношении Торопова А.В. составляет 392 922 рубля 42 копейки, из них основная сумма долга 364 705 рубля 94 копейки, исполнительский сбор 28 216 рублей 48 копеек. По данным ПФР Красноярского сведения — нет сведений. По данным ГИМС — сведения отсутствуют. По данным гостехнадзор — сведения отсутствуют.

Просит обратить взыскание на земельный участок принадлежащий на праве собственности Торопову Александру Владимировичу, площадь: 1379,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Истец - Судебный пристав – исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Кузнецова Л.В., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Торопов А.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась по известному суду адресу, путем направления по почте извещения заказным письмом, которое возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющий самостоятельного требования относительно предмета спора - ГУ МВД России по Красноярскому краю, Свеа Экономи Сайпрус Лимитед, ООО УК «СуперСтрой», ООО УК «Жилбытсервис», ООО «Спектр», АО «Красноярсккрайгаз», МИФНС №17 по Красноярскому краю, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Профессионал», Торопов Д.В., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, в ОСП по Кировскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении должника Торопова А.В. находятся исполнительные производства № 4791/23/24026-ИП, 47983/22/24026-ИП, 22102/21/24026- ИП, 16123/21/24026-ИП, 14486/21/24026-ИП,     3114/21/24026-ИП, 5890/20/24026-ИП,    64092/20/24026-ИП, 48780/20/24026-ИП, 22404/20/24026-ИП, 18709/20/24026-ИП, общий остаток задолженности на 07.06.2023 составляет 392 922 рубля 42 копейки, из которых: 364 705 рублей 94 копейки сумма основной задолженности, 28 216 рублей 48 копеек исполнительский сбор.

До настоящего времени задолженность по вышеуказанным исполнительным производствам не погашена, материалы дела обратного не содержат.

Судом достоверно установлено, что должнику Торопову А.В. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля земельного участка с кадастровым номером 24:35:0490105:164, общей площадью 1379 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Красноярский край, Сухобузимский район, с. Шила, ул. Горького, 35, кадастровая стоимость 173 491 рубль 99 копеек.

Таким образом, принимая во внимание, что требование исполнительного документа должником не исполнено, а также учитывая размер задолженности, отсутствие оснований, исключающих обращение взыскания на имущество, суд считает возможным исковые требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество ответчика удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования удовлетворены, следовательно, применяя с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Кузнецовой Лины Вячеславовны к Торопову Александру Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Торопову Александру Владимировичу недвижимое имущество: ? долю земельного участка, с кадастровым номером: №, общей площадью 1379 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в рамках исполнительных производств № 4791/23/24026-ИП, 47983/22/24026-ИП, 22102/21/24026- ИП, 16123/21/24026-ИП, 14486/21/24026-ИП, 3114/21/24026-ИП, 5890/20/24026-ИП,    64092/20/24026-ИП, 48780/20/24026-ИП, 22404/20/24026-ИП, 18709/20/24026-ИП в отношении должника Торопова Александра Владимировича, с направлением денежных средств, вырученных с реализации земельного участка в счет погашения задолженности Торопова Александра Владимировича по исполнительным производствам.

    Взыскать с Торопова Александра Владимировича в пользу местного бюджета оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:               -подпись-

Копия верна

Судья:                                                                                 И.А. Нагорная

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено – 01.09.2023.