Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1440/2023 ~ М-315/2023 от 27.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 г.                                        город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л. В.,

при секретаре судебного заседания Хорун А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

УИД 38RS0036-01-2023-000389-66 (производство № 2-1440/2023) по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Шайда Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

    В обоснование иска указано, что «Сетелем Банк» ООО и ответчик Шайда Е.Л. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 304 740,00 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 18,90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

    <Дата обезличена> «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от <Дата обезличена> <Номер обезличен>).

    Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

    Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <Номер обезличен>.

    Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства.

    Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перед ООО «Драйв Клик Банк» образовалась в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и составляет 260 405,02 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 252 733,96 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 7 671.06 руб.

    <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> вынесен судебный приказ о взыскании 260 405,02 рублей с Шайда Е.Л. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженности по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

    Определением мирового судьи Судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> указанный судебный приказ отменен, в связи заявлением возражений должника.

    На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Шайда Е.Л. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 260 405,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 804,06 рубля.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении представитель истца Боровков И.Ю., действующий по доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шайда Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом - лично под расписку, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ранее принимала участие в подготовке дела к судебному разбирательству, знакомилась с материалами дела.

    При неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учётом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

    Принимая во внимание, что ответчик, ознакомившись с материалами дела, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд рассмотрел настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

    Судом установлено, что <Дата обезличена> «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, выпиской из решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, приказом <Номер обезличен>/ОД, уведомлением об изменении наименования.

        Судом установлено, что первоначально ООО «Сетелем Банк» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шайда Е.Л. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского округа г. Иркутска от <Дата обезличена> судебный приказ от <Дата обезличена> был отменен, в связи с чем, истец ООО «Драйв Клик Банк» в соответствии с требованиями ст. 129 ГПК РФ обратился в порядке искового производства в Свердловский районный суд г. Иркутска.

        Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Параграфом 1 главы 42 ГК РФ регулируются отношения займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между истцом «Сетелем» Банк (ООО) и ответчиком Шайда Е.Л. <Дата обезличена> заключен договор потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 304 740,00 рубля под 18,9 % сроком на 60 месяцев по <Дата обезличена>

Согласно выписке по лицевому счету <Номер обезличен> на имя Шайда Е.Л. <Дата обезличена> на указанный счет произведено зачисление денежных средств в размере 304 740,00 рублей по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

Таким образом, судом установлено, что банком исполнены обязательства по предоставлению кредита ответчику по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

Из доводов иска следует, что в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере 260 405,02 рублей.

    Исковые требования о взыскании с ответчика просроченного основного долга подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательство по кредитному договору, но доказательств исполнения обязательств своевременно и в предусмотренном договором размере в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что основной долг ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 252 733,96 рубля, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца досрочно.

Исковые требования о взыскании с ответчика процентов в размере 7 671,06 рубль также подлежат удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.п. 1, 2, 4 договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> сумма кредита составляет 304 740,00 рублей, срок кредита 60 месяцев, плата за пользование кредитом 18,90 % годовых.

Расчет процентов, представленный стороной истца, суд находит арифметически верным, исчисленным в соответствии с условиями кредитного договора и периодом пользование заемными денежными средствами. С учетом представленных доказательств, представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов в размере 7 671,06 рубль подлежат удовлетворению.

    Таким образом, общая задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца    составляет: 252 733,96 рубля (основной долг) + 7 671,06 рубль (проценты) = 260 405,02 рублей.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 804,06 рубля, что подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 2 902,03 рубля, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 2 902,03 рубля. С учетом того, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 804,06 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 260 405,02 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 804,06 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2023 ░.