Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-608/2024 ~ М-13/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-608/2024

УИД 49RS0001-01-2024-000016-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 г.                                                    г. Магадан

    Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,

при секретаре ФИО3,

в отсутствие участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГринПродукт» о взыскании компенсации за сохранение служебной и коммерческой тайны, взыскании процентов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя Карасёву С.А. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГринПродукт» (далее – ООО «ГринПродукт») о взыскании компенсации за сохранение служебной и коммерческой тайны, взыскании процентов и компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в ООО «ГринПродукт» на должность юриста юридического отдела.

Заработная плата составляла 44 798 руб., что подтверждается справкой 2 НДФЛ. За время работы истец не привлекался к дисциплинарной ответственности, не допускал нарушений трудовой дисциплины, ответчик не имел нареканий относительно исполнения истцом должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с занимаемой должности на основании заявления истца в связи с выходом на пенсию.

В силу п. 9.4 трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком, работодатель при увольнении работника по собственному желанию или выходу на пенсию выплачивает последнему компенсацию за сохранение служебной и коммерческой тайны в размере двадцати среднемесячных заработных плат. Указанная компенсация выплачивается работодателем независимо от стажа в ООО «ГринПродукт».

Ссылаясь на положение статей 140, 142, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, указывая на то, что действия (бездействие) ответчика причинило истцу нравственные страдания, ФИО1 просит суд взыскать с ООО «ГринПродукт» компенсацию за сохранение служебной и коммерческой тайны в размере 1 076 270 руб. 80 коп.; проценты в размере 6192 руб. 24 коп.; компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и сам текст мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

«Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания процентов за задержку выплаты компенсации за сохранение служебной и коммерческой тайны в размере 6192 (шесть тысяч сто девяносто два) рубля 24 копеек и взыскании морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в срок до 3 (трех) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения определением Магаданского городского суда оплатить истцу сумму компенсации за сохранение служебной и коммерческой тайны в размере 1 076 270 (один миллион семьдесят шесть тысяч двести семьдесят) рублей 80 копеек. Указанная сумма перечисляется ответчиком на реквизиты счета ФИО1: номер счета 40, Банк получателя Северо-Восточное отделение ПАО Сбербанка, <данные изъяты>.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом относятся на ответчика, так как в силу закона истец освобожден от уплаты госпошлины по настоящему делу.

Судебные расходы, понесенные сторонами на оплату услуг представителей, друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон, один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения определением Магаданского городского суда в соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2).

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Часть 13 ст. 153.10 ГПК РФ предусматривает, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Представленное суду мировое соглашение подписано представителем истца ФИО1ФИО6 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в которой оговорено право на заключение мирового соглашения. Со стороны ответчика ООО «ГринПродукт» мировое соглашение подписано директором данного общества ФИО4

Участники процесса просили утвердить мировое соглашение в свое отсутствие. Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

«░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6192 (░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 24 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 076 270 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1: ░░░░░ ░░░░░ 40, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░

2-608/2024 ~ М-13/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Асаев Андрей Николаевич
Ответчики
ООО "ГринПродукт"
Другие
Карасёва Светлана Александровна
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Вигуль Наталья Егоровна
Дело на сайте суда
magadansky--mag.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2024Передача материалов судье
12.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2024Судебное заседание
13.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2024Дело оформлено
28.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее