Дело № 2-2156/2023
64RS0043-01-2023-002008-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2023 года город Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,
при секретаре Заяц Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова А.В. к Петрухиной А.Б. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 250 000 руб., обратить в счет погашения указанной суммы долга взыскание на заложенное имущество автомобиль Ford Focus, 2007 года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащий заемщику на праве собственности, установив начальную цену продажи 250 000 руб.
При рассмотрении спора от истца и ответчика поступило взаимно согласованное и подписанное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:
Петрухина А.Б., именуемая в дальнейшем «Ответчик», и Петров А.В., именуемый в дальнейшем «Истец», в целях мирного урегулирования спора, руководствуясь частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в результате переговоров приняли решение:
Заключить настоящее мировое соглашение по делу № 2-2156/2023 ~ М-1455/2023 по иску Петрова А.В. к Петрухиной А.Б. о взыскании долга по договору займа на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней со дня утверждения мирового оглашения Волжским районным судом г. Саратова передать в собственность Истцу легковой автомобиль Ford Focus, год выпуска: 2007 г., VIN-номер: №, регистрационный знак №, СТС №, ПТС №, свидетельство о регистрации ТС серии №, являющаяся обеспечительной мерой по делу № 2-2156/2023 ~ М-1455/2023.
2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании долга по договору займа.
3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № 2-2156/2023 ~ М-1455/2023 относятся на Ответчика.
4. Ответчик обязуется уплатить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № 2-2156/2023 ~ М-1455/2023 в течение 10 рабочих дней со дня утверждения мирового оглашения Волжским районным судом г. Саратова.
5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Волжского районного суда г. Саратова.
6. На основании изложенного, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу № 2-2156/2023 ~ М-1455/2023 прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным заключить мировое соглашение между сторонами.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петровым А.В. и Петрухиной А.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, по условиям которого:
1. Петрухина А.Б. обязуется в течение 10 рабочих дней со дня утверждения мирового оглашения Волжским районным судом г. Саратова передать в собственность Петрову А.В. легковой автомобиль Ford Focus, год выпуска: 2007 г., VIN-номер: №, регистрационный знак №, СТС №, ПТС №, свидетельство о регистрации ТС серии №.
2. Петров А.В. отказывается от исковых требований к Петрухиной А.Б. о взыскании долга по договору займа.
3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № 2-2156/2023 ~ М-1455/2023 относятся на Петрухину А.Б.
4. Петрухина А.Б. обязуется уплатить Петрову А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № 2-2156/2023 ~ М-1455/2023 в течение 10 рабочих дней со дня утверждения мирового оглашения Волжским районным судом г. Саратова.
Производство по делу по исковому заявлению Петрова А.В. к Петрухиной А.Б. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.В. Садомцева