Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1027/2021 ~ М-336/2021 от 17.02.2021

Копия                                                                                            Гражданское дело № 2-1027/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сысерть                                                                                                                            01.06.2021

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., при секретаре судебного заседания Исайкиной А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление представителя истца Филатовой Анны Германовны – Пановой Светланы Владимировны, об отказе от иска по гражданскому делу по иску Филатовой ФИО14 к Карпову ФИО15, Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, Хальзову ФИО17, Чечелевой ФИО18, Чечелеву ФИО19, Чечелеву ФИО20, Коновалову ФИО21, Коноваловой ФИО22 об освобождении имущества от ареста,

установил:

Филатова А.Г. обратилась с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд снять аресты, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей на земельные участки с кадастровыми номерами: №40817810604900317040 и №40817810604900317040.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование заявленных требований, в настоящее время отпали, и заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом судебной повесткой, а также путем своевременного размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении заявления истца об отказе от иска в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованию части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, в частности о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). О разъяснении данных положений истцом дана соответствующая подписка.

Учитывая, что отказ представителя истца Филатовой А.Г. – Пановой С.В., от иска к Карпову ФИО23, Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, Хальзову ФИО24, Чечелевой ФИО25, Чечелеву ФИО26, Чечелеву ФИО27, Коновалову ФИО29, Коноваловой ФИО30 об освобождении имущества от ареста заявлен судебном заседании, оформлен распиской, суд находит заявленный отказ от иска добровольным и осознанным. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять.

Статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании представитель истца подтвердил, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, о чем представителем также дана соответствующая подписка.

В связи с отказом Филатовой ФИО31 от иска к Карпову ФИО32, Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, Хальзову ФИО34, Чечелевой ФИО35, Чечелеву ФИО36, Чечелеву ФИО37, Коновалову ФИО38, Коноваловой ФИО39 об освобождении имущества от ареста и принятии данного отказа судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей. 70 процентов от указанной суммы подлежит возврату истцу из средств местного бюджета, что составляет 420 рублей.

Руководствуясь статьями 173, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░40 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░41, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░42, ░░░░░░░░░ ░░░43, ░░░░░░░░ ░░░44, ░░░░░░░░ ░░░45, ░░░░░░░░░░ ░░░46, ░░░░░░░░░░░ ░░░47 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░48 ░ ░░░░░░░ ░░░49, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░50, ░░░░░░░░░ ░░░51, ░░░░░░░░ ░░░52, ░░░░░░░░ ░░░53, ░░░░░░░░░░ ░░░54, ░░░░░░░░░░░ ░░░55 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░56 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 420 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.02.2021.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░

2-1027/2021 ~ М-336/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Филатова Анна Германовна
Ответчики
ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга
Чечелев Федор Николаевич
Чечелева Алена Федоровна
Чечелев Николай Федорович
Хальзов Алексей Владиславович
Коновалова Екатерина Андреевна
Коновалов Роман Евгеньевич
Карпов Алексей Вячеславович
Другие
ТСЖ "Татищева, 49"
Финансовый управляющий Карпова Алексей Вячеславовича - Михеев Сергей Владимирович
Управление Росреестра по Свердловской области
СПИ Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Чермных Л.А.
СУ СК РФ по Свердловской области
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Судья
Баишева Ирина Андреевна
Дело на сайте суда
sysertsky--svd.sudrf.ru
17.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2021Передача материалов судье
25.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.04.2021Предварительное судебное заседание
01.06.2021Предварительное судебное заседание
16.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее