Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-357/2022 от 15.08.2022

№ 1-357/2022

59RS0001-01-2022-004103-35

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

2 сентября 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Адрес проживающего по адресу: Адрес имеющего среднее профессиональное образование, ...:

- 26.01.2016 Дзержинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.230, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 14.03.2017 неотбытая часть наказания 27.03.2017 заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 9 месяцев 9 дней с удержанием 20% из заработной платы, наказание отбыто Дата;

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

04.12.2021 года в вечернее время ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, гуляя по Адрес, находясь у Адрес, у забора здания обнаружил кусты растения «конопля». Зная, как выглядит растение «конопля» и понимая, что оно является наркотическим средством, ФИО2 сорвал с кустов надземную часть растений. После чего, отнес их себе домой, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) для личного потребления, без цели сбыта. Находясь дома по адресу: Адрес, сорванные части растений «конопли» он расфасовал в 23 свертка из бумаги белого цвета, в 6 свертков из прозрачного полимерного материала, в две банки из-под детского питания «фруто-няня». Далее ФИО2 наркотическое средство сложил в жестяную банку из-под детского питания «Семилак», которую положил в багажник автомобиля ... КК 159 регион, и стал незаконно хранить его до момента задержания. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном (до постоянного значения) виде не менее 4,37г., 4,30г., 4,34г., 4,25г., 4,35г., 4,38г., 4,30г., 0,81г., 0,77г., 0,78г., 0,78г., 0,77г., 0,76г., 0,82г., 0,80г., 0,78г., 0,78г., 0,80г., 0,80г., 0,82г., 0,81г., 0,78г., 0,81г., 0,82г., 0,79г., 0,81г., 0,80г., 0,80г., 0,79г., 8,82г., и вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном (до постоянного значения) виде 0,57г., общей массой в высушенном (до постоянного значения) виде не менее 57,16г., включенным в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, являющимся значительным размером.

ФИО2 продолжая преступную деятельность, направленную на незаконное хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта 23.01.2022 года в вечернее время, находясь у себя дома по адресу: Адрес попросил своего знакомого Свидетель №4 съездить до автомойки помыть автомобиль жены, а именно .... В багажнике автомобиля находились жестяная банка из-под детского питания «Семилак», также две банки из под детского питания «фруто–няня» с вышеуказанным наркотическим средством. На автомойке ФИО2 достал из багажника автомобиля одну стеклянную банку из-под детского питания «фруто – няня» с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном (до постоянного значения) виде не менее 8,82г., и положил ее в салон автомобиля под подлокотник между водительским сиденьем и пассажирским сиденьем.

23.01.2022 года в вечернее время ФИО2 в наркотическом опьянении находился в автомобиле «Ауди А3», государственный регистрационный знак О400 КК 159 регион, по адресу: Адрес, незаконно храня при себе вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном (до постоянного значения массы) виде не менее 57,16 г., был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД России по Адрес. В ходе осмотра места происшествия - салона автомобиля ..., проведенного в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 23.01.2022 года, в багажнике автомобиля была обнаружена и изъята жестяная банка из-под детского питания «Семилак», внутри которой было 23 свертка из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения внутри, 6 свертков из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, 1 банка из под детского питания «фруто – няня» с веществом растительного происхождения внутри, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном (до постоянного значения) виде не менее 4,37г 4,30г 4,34г 4,25г 4,35г 4,38г 4,30г 0,81г 0,77г 0,78г 0,78г 0,77г 0,76г 0,82г 0,80г 0,78г 0,78г 0,80г 0,80г 0,82г 0,81г 0,78г 0,81г 0,82г 0,79г 0,81г 0,80г 0,80г 0,79г. и веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном (до постоянного значения) виде 0,57г. Во время проведения осмотра места происшествия – салона автомобиля ФИО2 достал из-под подлокотника банку из-под детского питания «фруто – няня» с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном (до постоянного значения) виде не менее 8,82г., и спрятал в правый наружный карман куртки надетой на нем.

После чего, в отношении ФИО2 в этот же день в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 20 минут в служебном помещении кабинета №415 по адресу: Адрес, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки надетой на нем обнаружена и изъята стеклянная банка из-под детского питания «фруто-няня», внутри которой находилось вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном (до постоянного значения массы) виде не менее 8,82г. Таким образом, у ФИО2 было изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном (до постоянного значения массы) виде не менее 57,16г., включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, являющимся значительным размером.

На основании п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления в полном объеме, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства им дано добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное в порядке ст.217 УПК РФ подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что вину признает, в содеянном раскаивается, проживает с женой и малолетним ребенком, находящихся у него на иждивении, занимается перепродажей автомобилей, является опекуном престарелой бабушки, которой помогает материально и по хозяйству, тяжких хронических заболеваний не имеет.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, ФИО2 имеет семью, постоянное место жительства, источник дохода, на учете у врача психиатра не состоит, проходил психиатрическое обследование амбулаторно по направлению Ленинского РВК г.Перми в 2002 году, врачебной комиссией был выставлен диагноз: «Смешанные расстройства личности», за медицинской помощью не обращался; состоит у врача нарколога в профилактической группе наблюдения с диагнозом: ... сведений о больном; при этом каких либо данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого, не имеется, согласно заключению комиссии экспертов № от Дата ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется зависимость от приема каннабиноидов начальной стадии. Имеющиеся у ФИО2 изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое ФИО2 деяние он совершал вне какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании. (л.д.139-140); а также суд учитывает состояние его здоровья и членов его семьи (бабушки), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изложенное в объяснениях ФИО2 от 24.01.2022, данное до возбуждения уголовного дела, выразившееся в даче подробных, правдивых показаниях об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого и его родственника (бабушки), осуществление за ней ухода.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, вид которого определяется в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

При этом суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку указанное обстоятельство не нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, судом установлено, что состояние опьянения ФИО2 не повлияло на преступное поведение виновного, незаконное приобретение, а в последующем и хранение наркотического средства совершалось с целью достижения такого состояния, то есть явилось следствием данного преступления. При этом отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, а не нахождение лица в момент задержания в этом состоянии.

Учитывая изложенные обстоятельства, его поведение после совершения преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по обстоятельствам совершения преступления, воспроизведении хода событий произошедшего при проверке показаний на месте, совокупность смягчающих обстоятельств, признаются судом исключительными, позволяющими назначить наказание ФИО2 без учета правил рецидива преступлений в силу ч. 3 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Наказание подсудимому суд назначает в виде ограничения свободы в пределах санкции закона, с учетом требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая заключение комиссии экспертов, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: картонная коробка и бумажный конверт с наркотическим средством – каннабис (марихуана), конверт с первоначальной упаковкой, картонная коробка - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – города Перми, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию осуществлять уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – картонную коробку и бумажный конверт с наркотическим средством – каннабис (марихуана), конверт с первоначальной упаковкой, картонную коробку – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 6039,80 рублей за оплату труда защитника ФИО4 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.В.Кобелева

Подлинный приговор

подшит в дело №1-357/2022

Дело находится в Дзержинском

районном суде г.Перми