Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-832/2024 от 08.05.2024

Дело № 2-832/2024 28 июня 2024 года

УИД 29RS0024-01-2024-000607-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении Приморского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению *** к *** о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

*** обратился в Соломбальский районный суд <адрес> с иском к *** о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ *** взял в соответствии с распиской у *** в долг денежные средства в размере 1073560 руб. под условия – 4% в месяц. Срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ. Распиской подтверждается получение денежных средств ответчиком, возвращены они не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по расписке составляет 1 073 560 руб., проценты – 2061235 руб. 20 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу часть задолженности в размере 100000 руб., из которых 70000 руб. – часть суммы основного долга, 30000 руб. – часть процентов за март 2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ *** подал ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга – 1073560 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2061235 руб. 20 коп.

По определению Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Приморский районный суд <адрес>.

Истец ***, его представитель *** надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, дважды, без уважительной причины не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут. О рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик ***, представитель ответчика по устному ходатайству *** в судебном заседании на рассмотрении гражданского дела по иску *** к *** о взыскании задолженности по договору займа, процентов по существу не настаивали, просили оставить иск без расмотрения.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установить юридически значимые для разрешения спора обстоятельства в отсутствие истца и его представителя невозможно.

Таким образом, исковое заявление *** к *** о взыскании задолженности по договору займа, процентов подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, и руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление *** к *** о взыскании задолженности по договору займа, процентов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству не явившейся стороны вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Е.С. Брежнева