Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-670/2022 ~ М-170/2022 от 08.02.2022

гражданское дело №

УИД 46RS0№-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 мая 2022 года                         г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кретова И.В.,

при секретаре Подчерняевой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области Косоруковой Е.А. к Апухтиной Людмиле Михайловне об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Курскому району УФССП России Курской области Косорукова Е.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №628/22/46020-ИП от 12.01.2022 в отношении должника Апухтиной Л.М. о взыскании в пользу Беловой Н.С. в размере 983 150 рублей. В ходе исполнительного производства установлено, что должником требования в исполнительном документе в срок для добровольного погашения не исполнены. В рамках исполнительного производства установлено, что у ответчика в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: Курская область, Курский район, Щетинский сельсовет, с/т «Химфарм», уч.6В, с кадастровым номером 46:11:211601:554. Ссылаясь на положения ст.ст.68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.278 ГК РФ, просит обратить взыскание, на принадлежащий на праве собственности ответчику указанный земельный участок.

Судебный пристав - исполнитель Косорукова Е.А. в судебное заседание не явилась, направила постановление об окончании исполнительного производства в отношении Апухтиной Л.М., не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Ответчик Апухтина Л.М. в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором просила в удовлетворении иска отказать в виду вынесения 23.03.2022 Арбитражным судом Курской области определения о признании заявления обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов.

Третьи лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте, в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Определением Арбитражного суда Курской области от 25.03.2022 по делу №А35-9484/2021 признано обоснованным заявление Токарева М.А., в отношении Апухтиной Л.М. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. С даты вынесения определения наступают последствия, установленные ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, исходя из приведенной нормы материального права и толкованию по ее применению, по общему правилу с даты вынесения судом данного определения, требования кредиторов по денежным обязательствам, предъявленные не в деле о банкротстве, подлежат оставлению без рассмотрения, за исключением требований кредиторов об оплате текущих платежей.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на основании заявления взыскателя Беловой Н.С. судебный пристав-исполнитель Косорукова Е.А. вынесла постановление об окончании исполнительного производства №628/22/46020-ИП в отношении должника Апухтиной Л.М.

При таких обстоятельствах, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч.4 ст.1, абз.5 ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области Косоруковой Е.А. к Апухтиной Людмиле Михайловне об обращении взыскания на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения судом.

Судья Курского районного суда

Курской области                   И.В. Кретов