Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1815/2022 ~ М-1500/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-1815/2022                    76RS0022-01-2022-002185-80

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Дыдыкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения к Трунову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Труновым О.А. был заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» . Обязательства сторон регулировались Правилами предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) и надлежащим образом оформленным и подписанным Труновым О.А. заявлением о присоединении к Условиям кредитования. Кредитор предоставил Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии в валюте Российской Федерации в размере 500000 рублей для проведения операций с использованием кредитной бизнес-карты, сроком действия лимита 3 месяца и процентной ставкой 21% годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 3.1, 3.2 заявления Заемщика текущая задолженность погашается ежедневно, в соответствии с п. 5.1 Условий кредитования проценты начисляются Банком и уплачиваются Заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования. Пунктом 3.4 заявления предусмотрено, что погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 календарных дней с даты. Следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного приложением 1 к заявлению. Заемщик в течение платежного периода по погашению обязательного платежа и (или) в дату уплаты плат и комиссий по договору счета обеспечивает на счете наличие денежных средств, необходимых для погашения обязательного платежа и плат/комиссий по договору счета. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, в уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просрочки задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5.1 Заявления). Условия кредитного договора исполнялись заемщиком недобросовестно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму 649163,55 руб., в том числе: просроченный основной долг – 475516,21 руб., просроченные проценты – 173647,34 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Трунов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении дела не просил, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, при таких обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. Отложение рассмотрения дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании нарушит право истца на своевременную судебную защиту.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» в лице Ярославского отделения заключило с индивидуальным предпринимателем Труновым О.А. кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» /л.д.44/. Обязательства сторон регулировались Правилами предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) /л.д.45-47/ и надлежащим образом оформленным и подписанным Труновым О.А. Заявлением о присоединении к Условиям кредитования. Кредитор предоставил Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии в валюте Российской Федерации в размере 500000 рублей для проведения операций с использованием кредитной бизнес-карты, сроком действия лимита 3 месяца и процентной ставкой 21% годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 3.1, 3.2 заявления Заемщика текущая задолженность погашается ежедневно, в соответствии с п. 5.1 Условий кредитования проценты начисляются Банком и уплачиваются Заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования.

Пунктом 3.4 заявления предусмотрено, что погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного приложением 1 к заявлению. Заемщик в течение платежного периода по погашению обязательного платежа и (или) в дату уплаты плат и комиссий по договору счета обеспечивает на счете наличие денежных средств, необходимых для погашения обязательного платежа и плат/комиссий по договору счета.

Условия кредитного договора исполнялись заемщиком недобросовестно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму 649163,55 руб., в том числе: просроченный основной долг – 475516,21 руб., просроченные проценты – 173647,34 рублей /л.д.42, 57-58/.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. В случае неисполнения условий кредитного договора одновременно подлежит начислению неустойка за просрочку исполнения обязательств.

Трунов О.А. утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ /л.д.23-24/.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование (претензию) о возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, которое оставлены без исполнения /л.д.59-60/.

При таких обстоятельствах с Трунова О.А. в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме основной долг в сумме 475516 руб. 21 коп., просроченные проценты в сумме 173647 руб. 34 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 9691 руб. 64 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 649163 ░░░░░ 55 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 475516 ░░░. 21 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 173647 ░░░. 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9691 ░░░. 64 ░░░., ░ ░░░░░ 658855 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░░░░

2-1815/2022 ~ М-1500/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России в лице Ярославского отделения
Ответчики
Трунов Олег Александрович
Другие
Ильина Анна Петровна ПАО Сбербанк
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославля
Судья
Пивоварова Татьяна Вадимовна
Дело на сайте суда
zavolzhsky--jrs.sudrf.ru
28.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2022Передача материалов судье
30.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.10.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее