Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Бондаренко Н. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения
Права предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Бондаренко Н.С. разъяснены и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не имеется.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 минут Бондаренко Н.С. находясь у <адрес> РМЭ в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников Росгвардии, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, на законные требования прекратить свои действия, не реагировал тем самым нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти.
В судебном заседании Бондаренко Н.С. суду пояснил, что был пьян, в баре между посетителями произошла драка, приехали сотрудники Росгвардии с которыми он тоже хотел подраться.
Выслушав Бондаренко Н.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
Вина Бондаренко Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудников полиции.
При таких обстоятельствах деяния Бондаренко Н.С.., выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, смягчающих и отягчающих ответственность, личности Бондаренко Н.С. судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Бондаренко Н.С. в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Бондаренко Н. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок административного ареста исчислять с 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья Малышева Л.Н.