Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-47/2023 от 20.06.2023

Дело № 4/1-47/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма 25 августа 2023 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шевелёва С.В.,

при секретаре Лопаткиной А.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коряжмы Стрекаловского Д.А.,

представителя ФКУ ИК-5 Башарина А.В., в режиме видеоконференц-связи,

осуждённого Романова С.О., в режиме видеоконференц-связи,

его защитника - адвоката Жернаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Жернаковой А.О., заявленное в интересах осуждённого Романова Сергея Олеговича, <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Романов С.О. осуждён по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 15.11.2019 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Жернакова А.О. в интересах осуждённого обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания. Ссылается на то, что осуждённый отбыл две трети от назначенного наказания. Характеризуется положительно. Имеет множество поощрений. В случае условно-досрочного освобождения у него есть место для проживания и работы.

В судебном заседании адвокат Жернакова А.О. и осужденный Романов С.О. поддержали ходатайство об условно-досрочном освобождении, просят его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 характеризует осужденного положительно.

Ознакомившись с представленными материалами, выслушав осуждённого, его защитника, представителя администрации ФКУ ИК-5, заключение прокурора, полагающего, что ходатайство осуждённого подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Таким образом, согласно закону, вопрос о необходимости дальнейшего отбытия осуждённым наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется исходя из того, достигнуты ли указанные в законе (ст. 43 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации) цели: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осуждённого от отбывания наказания, судом учитывается, имеются ли данные, свидетельствующие об исправлении осуждённого, такие как возмещение ущерба, причинённого преступлением, раскаяние в совершенном деянии и иные другие сведения, указывающие на исправление осуждённого: поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий, отношение к обязанностям, позволяющие суду сделать вывод, что осуждённый встал на путь исправления и перестал быть общественно опасным.

Романов С.О. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления.

В силу положений п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Романов С.О. 2/3 срока наказания отбыл 15.06.2023 года. На день рассмотрения ходатайства не отбытый срок наказания составляет 1 года 9 месяцев 21 день.

Начальником отряда характеризуется следующим образом. Отбывает наказание в ФКУ ИК-5 с 25.02.2022 года. Ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области. По прибытии был трудоустроен на швейную фабрику ЦТАО. В настоящее время работает там же, чистильщиком ткани, изделий в 92 бригаде. Отношение к работе добросовестное, норму выработки старается выполнять. К работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение удовлетворительное. Участие в общественной жизни отряда, культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает эпизодически. Участвует в воспитательных мероприятиях, лекции посещает, делает для себя правильные выводы. В беседах с сотрудниками администрации проявляет сдержанность, корректность. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Самооценка адекватная. По характеру общительный. За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, проведена беседа профилактического характера и наложено 1 взыскание, которое в настоящее время снято в качестве поощрения. Имеет 7 поощрений, за добросовестное отношение к труду и за участие в общественной жизни отряда. 04.02.2022 переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. За период отбывания наказания прошел обучение, получил свидетельство по специальности «станочник деревообрабатывающих станков», отношение к учебе удовлетворительное. Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает. Внешне опрятен. С близкими родственниками связь поддерживает путем телефонных переговоров, личных свиданий. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Имеет исполнительный листы, не связанные с уголовным делом, выплаты производит из заработной платы .

Согласно справке Романов С.О. имеет 7 поощрений за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и участие в общественной жизни колонии. Одно взыскание в виде устного выговора, наложенное на осужденного в августе 2022 года, снято досрочно в порядке поощрения .

Исполнительных листов, связанных с возмещением вреда, причиненного преступлением, осужденный не имеет .

На профилактическом учёте осуждённый не состоит.

С 04.02.2022 переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания.

Вопросы бытового и трудового устройства в случае условно-досрочного освобождения решены положительно.

Оценивая в совокупности представленные сведения о личности осуждённого, данные о его поведении за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, которое длительное время остаётся стабильно примерным, его отношение к выполнению требований установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осуждённый доказал своё исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

С учетом указанных обстоятельств, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 ч. 2 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд считает необходимым возложить на Романова С.О. в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанности два раза в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за лицами, освобождёнными условно-досрочно, без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства, предварительно сообщать туда о всех случаях выезда за пределы населённого пункта, избранного постоянным местом жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 4; ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Жернаковой А.О., заявленное в интересах осуждённого Романова Сергея Олеговича, об условно-досрочном освобождении от наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ - удовлетворить.

Романова Сергея Олеговича освободить от наказания, назначенного по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 15 ноября 2019 года, условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 21 день.

Возложить на Романова Сергея Олеговича в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанности: являться для регистрации два раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за лицами, освобождёнными условно-досрочно, без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства, предварительно сообщать туда о всех случаях выезда за пределы населённого пункта, избранного постоянным местом жительства.

Разъяснить осуждённому, что в соответствии со ст. 79 ч.7 УК РФ:

если в течение оставшейся не отбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированных органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

если осуждённый совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

если осуждённый совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы, представления через Коряжемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий С.В. Шевелёв