Дело №2-1027/2023
22RS0066-01-2023-000186-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2023 года г.Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Косиловой Д.В.
при секретаре Бутиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шестаковой (Воршавской) Е.А. к ООО «Лайт Софт» о взыскании невыплаченной заработной платы, иных выплат при увольнении, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Шестакова (Воршавская) Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лайт Софт», в котором с у четом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату в сумме 180 000 руб., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы за период с 12.01.2022 по 01.03.2023 в размере 50 784 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб..
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 28.03.2023 года, а также в судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут 11.04.2023 года, истец Шестакова Е.А., ее представитель Нестеренко О.В. не явились, извещены надлежаще. Ходатайств об отложении слушания дела истцом не заявлялось, материалы дела также не содержат ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие. Сторона ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Шестаковой (Воршавской) Е.А. к ООО «Лайт Софт» о взыскании невыплаченной заработной платы, иных выплат при увольнении, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Истец, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.В. Косилова