Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2023 ~ М-762/2023 от 10.10.2023

УИД: 23RS0048-01-2023-00148-50

                 к делу № 2-774/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края                  20 ноября 2023 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.,

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску Федоренко Василия Павловича к Администрации Староминского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Федоренко В.П., обратился с иском к Администрации Староминского сельского поселения <адрес>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, 1-АГ №.

После его смерти осталось недвижимое имущество, состоящее из жилого дома площадью 32,7 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадь 4300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Земельный участок принадлежал умершему на праве постоянного (бессрочного) пользования, о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет 4549, страница 3 за период 1997-2001 г.г., администрации Староминского сельского поселения сделана соответствующая запись. Однако осуществить регистрацию права собственности на жилой дом и земельный участок ФИО3, при жизни не успел.

Согласно записям, в книгах похозяйственного учета администрации Староминского сельского поселения в домовладении по <адрес> за период 2002-2007 г.г., значится зарегистрированным: глава - ФИО3 1933 г.р., (умер 05.05.2002г.), жена - ФИО4 1935 г.р., (умерла ДД.ММ.ГГГГ), сын - Федоренко Василий Павлович 1973 г.р., сын - ФИО5 1969 г.р., (выбыл ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>). То есть с ДД.ММ.ГГГГ он, Федоренко Василий Павлович фактически является единственным пользователем домовладения.

Завещания со стороны умершего оставлено не было. И наследники не подавали заявления на вступление в наследство после смерти ФИО3.

С момента смерти ФИО3 он ежемесячно оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на содержание жилого дома и земельного участка, входящего в наследственную массу, делал ремонт, обрабатывал земельный участок. Вел домашнее хозяйство. Из вышеизложенного следует, что он нес за свой счет расходы на содержание недвижимого имущества, входящего в наследственную массу, и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. На момент смерти он был постоянно зарегистрирован и проживал в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Соответственно после смерти наследодателя он продолжал владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества он реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство.

По закону он является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении Ш-АН №431282 от 08.02.1973г..

Истец более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно осуществляет владение данным имуществом. Указанный факт подтверждается документами по оплате коммунальных услуг и расходов по содержанию указанного имущества.

В связи с тем, что он является безработным, постоянного дохода не имеет, его материальное положение не позволяет ему уплатить госпошлину в полном объеме. В связи с чем просит снизить ему размер государственной пошлины.

Просит суд установить факт принятия наследства после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу и признать право собственности на жилой дом площадью 32,7 кв. м с кадастровым номером № и земельный участок площадь 4300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просил суд удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Староминского сельского поселения, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил в суд соответствующее заявление, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

         Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

         В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что согласно свидетельства о смерти I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписок из ЕГРН, по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № площадью 4300 кв.м., расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 32,7 кв.м., право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости не зарегистрировано.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Администрации Староминского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, с 1997 года и на день смерти проживающему по адресу: <адрес>, принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок для ведения ЛПХ, площадью 4300 кв.м., расположенный по тому же адресу.

Согласно выписки из книг похозяйственного учета администрации Староминского сельского поселения на домовладение по <адрес> в <адрес>, главой семьи с 1991 года по 2002 являлся ФИО3, с которым совместно с 1991 года и по настоящее время проживает его сын Федоренко Василий Павлович.

Согласно свидетельства о рождении III-АН 431282 от ДД.ММ.ГГГГ, отцом Федоренко Василия Павловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3.

          Согласно ct. 234 ГK РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При таких обстоятельствах, по убеждению суда в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что Федоренко В.П., более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел, как своим собственным земельным участком и расположенным на нем домом по адресу: <адрес>.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

          До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

          Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно информации нотариусов Староминского нотариального округа ФИО8, и ФИО9, наследственные дела после смерти ФИО3, умершего 05.05.2002 года не заводились.

Иных сведений о наследниках и наследственном имуществе, в наследственном деле, не имеется.

В соответствии п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что Федоренко В.П., на день своей смерти, принадлежало право собственности на объекты недвижимости состоящие из: земельного участка с кадастровым номером № площадью 4300 кв.м., и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 32,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>,

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.п.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В     соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по закону.

Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, приняла на себя заботы по сохранению и поддержанию в надлежащем виде наследственного имущества, оплачивала налоги, то есть приняла меры по сохранению наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, что указывает на совершение последней действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как порождает для нее возникновение имущественных прав собственника. Заявитель не имеет другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт.

Поскольку у суда нет данных о наличии обременений на наследственное имущество, принимая во внимание, что факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО3, нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом совокупности изложенного, суд считает необходимым признать за ФИО10, право собственности на наследное имущество.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Федоренко Василия Павловича к Администрации Староминского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить полностью.

Установить факт принятия Федоренко Василием Павловичем наследства после смерти его отца ФИО3, умершего 05.05. 2002 года.

Включить в наследственную массу и признать право собственности на жилой дом площадью 32,7 кв. м с кадастровым номером № и земельный участок площадь 4300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Снизить размер государственной пошлины, оплаченных Федоренко Василием Павловичем при подаче иска до 500 рублей.

      Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий