Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7545/2023 ~ М-6608/2023 от 06.09.2023

50RS0№-14

                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                            2-7545/23

ИФИО1

04 октября 2023 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере 52 700 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 781 рубль.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки Renault 8, государственный номер №. Виновными в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством марки Renault Sandero, регистрационный знак №. Транспортное средство Renault Sandero на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору страхования №. По данному страховому случаю страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 52 700 рублей. В ходе административного расследования установлено, что водитель ФИО2, управляя автомобилем марки Renault Sandero, совершил столкновение с автомобилем марки Renault 8, после чего, скрылся с места происшествия. Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, то с него в порядке регресса подлежит взысканию денежная сумма в размере 52 700 рублей.

Истец - представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебное извещение вернулось отправителю из-за истечения срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Renault 8, государственный номер №, под управлением водителя ФИО4 и автомобиля марки Renault Sandero, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2,, принадлежащего на праве собственности ФИО5

Виновным в ДТП признан водитель ФИО2

В ходе административного расследования установлено, что водитель ФИО2, управляя автомобилем марки Renault Sandero, совершил столкновение с автомобилем марки Renault 8, после чего, скрылся с места происшествия.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Renault Sandero были причинены механические повреждения.

Транспортное средство Renault 8 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору страхования № №

По данному страховому случаю страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 52 700 рублей.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

Согласно ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, суд взыскивает с него в пользу истца в порядке регресса 52 700 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 781 рубль, то указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, в пользу САО «ВСК» (<данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 52 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 781 рубль.

         Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

        Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья -                                                                                           С.В. Тимохина