Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3651/2023 ~ М-3158/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-3651/2023

УИД 50RS0044-01-2023-004591-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 год                    г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карагодиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шатохиной Ю.А.,

с участием ответчика Князева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князева Виктора Викторовича к Князеву Максиму Викторовичу об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Князев В.В. обратился в суд с иском к ответчику Князеву М.В. об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником 4/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. Также собственником 5/9 долей в указанной квартире являлся отец истца В. <дата> рождения, умерший <дата>. Наследником по завещанию к имуществу умершего В. является ответчик Князев М.В. После смерти В.. ответчик обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, а также фактически принял его, периодически проживает в квартире, однако не оплачивает начисляемые платежи за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность и расходы по оплате несет за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги. Добровольно с ответчиком не договорились. Просит суд определить долю Князева Виктора Викторовича, <дата> года рождения в расходах по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение, расположенное по <адрес> – в размере 4/9 доли. Определить долю Князева Максима Викторовича, <дата> рождения в расходах по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение, расположенное по <адрес> – в размере 5/9 доли.

Истец Князев В.В. и его представитель Кузнецова Л.П., третье лицо ООО «Бытовик ЖКХ» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, представитель истца представил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик Князев М.В. в судебном заседании признал иск в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При изложенных обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения по <адрес>:

Князеву Виктору Викторовичу, <дата> рождения, (паспорт гражданина РФ <номер>) определить долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 4/9 доли,

Князеву Максиму Викторовичу, <дата> рождения, (паспорт гражданина РФ <номер>) определить долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 5/9 доли.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, согласно установленным настоящим решением долям.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                     Карагодина О.А.