№ 3/10-14/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Березовский 11 апреля 2023 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужва И.С., с участием прокурора – помощника прокурора г. Березовского Звягинцева Д.В., заявителя Смирнова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова В.В., поданную в порядке ст. 125 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.02.2023, вынесенное старшим следователем следственного отдела по г. Березовский следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Воронцовым В.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
В Березовский городской суд <адрес> поступила жалоба Смирнова В.В. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное старшим следователем следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Воронцовым В.Г., по материалу проверки №пр-22 от дата.
Не согласившись с вышеуказанным процессуальным решением, Смирнов В.В. просит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата отменить, полагая, что проверка проведена не полно, следователем не учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела.
В судебном заседании прокурор полагал необходимым прекратить производство по жалобе в связи с отсутствием предмета рассмотрения, поскольку обжалуемое процессуальное решение отменено дата заместителем прокурора <адрес>.
Заявитель Смирнов В.В. выразил мнение о разрешении данного вопроса на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в районный суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что в случае, в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа или обжалуемое решение ими отменено, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
В силу принципа состязательности сторон, закрепленного ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или на стороне защиты, а создает сторонам необходимые условия для исполнения последними их процессуальных обязанностей и осуществления процессуальных прав, ввиду чего не вправе разрешать вопросы, являющиеся исключительной компетенцией органа предварительного расследования.
В судебном заседании установлено, что заместителем прокурора <адрес> дата постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное старшим следователем следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Воронцовым В.Г., по материалу проверки №пр-22 от дата отменено, материалы направлены для проведения дополнительной проверки.
При данных обстоятельствах производство по жалобе Смирнова В.В. подлежит прекращению, поскольку в настоящее время отсутствует предмет рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по жалобеСмирнова В. В., поданной в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное старшим следователем следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Воронцовым В.Г., по материалу проверки №пр-22 от дата, прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья п/п Л.А. Чечулина
« *** *** *** *** |
*** *** *** |
*** *** *** |