Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-194/2020 от 30.07.2020

Дело № 12-194/2020

РЕШЕНИЕ

г. Бор                                 03 сентября 2020 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Борского судебного района Нижегородской области от 17 июля 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ в отношении Т.Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 Борского судебного района Нижегородской области от 17 июля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении Т.Т.А. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях события административного правонарушения.

В жалобе, поступившей в Борский городской суд Нижегородской области, С.А.В. просит указанное постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что судом не определены все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В судебное заседание С.А.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Присутствовавшая в судебном заседании Т.Т.А., которой разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, от подписания подписки о разъяснении прав отказалась. Суду пояснила, что с доводами жалобы не согласна.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Т.Т.А., судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

04 мая 2020 года УУП в отношении Т.Т.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ. События, послужившие основанием, для составления данного протокола имели место 26 апреля 2020 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Борского судебного района Нижегородской области от 17 июля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении Т.Т.А. прекращено.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья судебного участка пришел к выводу об отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ составляет 3 месяца.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого в возбуждении дела об административном правонарушении, обсуждаться не может.Данная норма корреспондирует требованиям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре постановления, как правило, не допустим.

Кроме того, в силу ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий лица, участвующего в деле, в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена.

Доводы жалобы сводятся к переоценке исследованных мировым судьей при прекращении дела об административном правонарушении доказательств и направлены на установление вины Т.Т.А. в совершении зафиксированного в протоколе административного правонарушения.

При таком положении и с учетом невозможности в силу ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ изменения положения лица, правовые основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №5 Борского судебного района Нижегородской области от 17 июля 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ в отношении Т.Т.А. оставить без изменения, жалобу С.А.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                                     Е.М.Калынова