Дело № 2-1955/2023 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 31 мая 2023 года
Мотивированное решение составлено 7 июня 2023 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Симкина А.С.,
при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д.,
с участием истца – Копытовой К.Н.,
третьих лиц – Копытовой Л.М., Карлышевой М.С., Копытова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копытовой Клавдии Николаевны к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на долю в жилом помещении,
установил:
Копытова К.Н. обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на долю в жилом помещении.
В обоснование иска указано, что 1 июня 1998 г. умер брат истца – ФИО3 На день смерти наследодателя наследники первой очереди отсутствовали. Супруга наследодателя - ФИО4 - умерла 19 августа 1989 г., детей у наследодателя при жизни не было, завещание наследодателем не составлялось, наследники, имеющие право на обязательную долю, отсутствовали. Истец является наследником второй очереди. После смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Согласно информации, размещённой на сайте Нотариальной палаты, наследственное дело не заводилось. Наследственное имущество – 1/5 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> - принадлежало ФИО3 на праве собственности на основании договора о переходе права собственности при обмене жилых помещений от 5 сентября 1996 г. Наследство, оставшееся после смерти ФИО3, истец приняла фактически: произвела похороны ФИО3, понесла в связи с этим расходы; унаследовала указанное имущество; владеет и пользуется наследственным имуществом. Долевыми собственниками указанного жилого помещения (по 1/5 доли), кроме наследодателя, являются сын истца – ФИО5, сноха истца – Копытова Л.М. и внуки истца – Карлышева М.С. и Копытов И.С. Сын истца – ФИО5 – умер в 2022 г., в жилом помещении проживает его семья. У истца имеется доступ в квартиру, ключи от квартиры. Нотариусом истцу не выдано свидетельство о праве на наследство ввиду пропуска истцом шестимесячного срока для принятия наследства. В этой связи имеются основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество.
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – администрация Пермского муниципального округа, - извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представителем ответчика направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо – нотариальная палата Пермского края, - извещённое о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, представителем третьего направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - Управление Росреестра по Пермскому краю, - извещённое о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, представителем третьего лица направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - Копытова Л.М. - в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что истец фактически приняла наследство, всегда имела доступ в квартиру.
Третье лицо - Карлышева М.С. - в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что истец приняла наследство в виде 1/5 доли в квартире.
Третье лицо - Копытов И.С. - в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что истец приняла наследство.
Согласно ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц – представителей нотариальной палаты Пермского края, Управления Росреестра по Пермскому краю.
Выслушав истца, третьих лиц - Копытову Л.М., Карлышеву М.С., Копытова И.С., - исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Из положения п. 5 ст. 10 ГК РФ следует, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Из содержания п. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе признания права.
Положением п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Положением ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днём открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днём смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
Положением п. 1 ст. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с положением п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Копытова К.Н. и ФИО3 являются полнородными братом и сестрой, родителями которых являются ФИО9 и ФИО10, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО11 и ФИО3 (л.д. 11, 13), свидетельством о браке, заключённом между ФИО11 и ФИО12 (л.д. 12), записью акта о рождении ФИО3 (л.д. 25).
ФИО3 умер 1 июня 1998 г., что подтверждается копией справки о смерти (л.д. 8), актовой записью о смерти (л.д. 25).
Как следует из предоставленной Отделом ЗАГС администрации Пермского муниципального округа информации, имеются актовые записи о заключении брака ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ - с ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ - с ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ - с ФИО14
Согласно актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является отцом ФИО17
Из договора о переходе права собственности при обмене жилых помещений от 5 сентября 1996 г. следует, что ФИО3 передана 1/5 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>п, <адрес> (л.д. 14-16); по 1/5 доле в указанной квартире также передано ФИО5, Копытовой Л.М., Копытовой М.С. и Копытову И.С.
Согласно выписке из ЕГРН, отзыва Управления Росреестра по Пермскому краю долевыми собственниками жилого помещения – квартиры, общей площадью 59,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> являются Копытова Л.М. (доля в праве 1/5), Карлышева М.С. (доля в праве 1/5), Копытов И.С. (доля в праве 2/5) (л.д. 26-28, 29-31).
Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на сайте Федеральной нотариальной палаты, а также отзыву нотариальной палаты Пермского края, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
В ходе рассмотрения гражданского дела судом бесспорно установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что истец после смерти наследодателя в шестимесячный срок принял меры к владению и сохранению имущества, принадлежавшего наследодателю на дату смерти, что подтверждается пояснениями истца, третьих лиц - Копытовой Л.М., Карлышевой М.С., Копытова И.С.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Копытова К.Н. фактически приняла наследство после смерти ФИО3 в установленный законом срок.
Кроме того, фактическое принятие наследства подтверждается наличием у истца правоустанавливающих документов на жилое помещение (договор о переходе права собственности при обмене жилых помещений от 5 сентября 1996 г.).
Ответчиком, третьими лицами не предоставлено возражений относительно исковых требований, не оспорено нахождение в пользовании наследодателя спорной доли в жилом помещении по указанному адресу; иные лица, имеющие право на наследство после смерти ФИО3, к нотариусу не обращались, доказательств этому суду не представлено.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что Копытова К.Н. приняла наследственное имущество по закону после смерти ФИО3 в виде 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), площадью 59,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> - 40, в связи с чем исковое требование подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
решил:
Иск Копытовой Клавдии Николаевны к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на долю в жилом помещении удовлетворить.
Признать за Копытовой Клавдией Николаевной право общей долевой собственности (на 1/5 доли) в праве собственности на жилое помещение (квартиру), площадью 59,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
Решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в апелляционном порядке.
Судья: /подпись/ А.С. Симкин
Копия верна
Судья А.С. Симкин
Подлинник подшит
в гражданском деле № 2-1955/2023
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2023-001596-23