Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10492/2023 от 09.08.2023

Судья: Лебедева И.Ю. гр. дело №33-10492/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

в составе:

председательствующего: Мокшаревой О.Г.,

судей: Дудовой Е.И., Осьмининой Ю.С.,

при секретаре: Старостиной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5160/2023 по апелляционной жалобе Рубцовой С.А. на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 05 июня 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Рубцовой С.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с Рубцовой С.А. (паспорт №, выдан ОУФМС России по Самарской области в Автозаводском районе г.Тольятти 17.07.2010) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН №) задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.10.2018 по 31.12.2019 в размере 88579,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2251,24 руб.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Газпром межрегионгаз Самара» отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мокшаревой О.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к Рубцовой С.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с агентским договором №, заключенным 30.12.2014 между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ООО «СВГК», осуществляет поставки газа абонентам.

С 01.01.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Самара» самостоятельно ведет работу по заключению, изменению договоров поставки газа, начислению и сбору платежей за газ, приемке показаний прибора учета и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством Российской Федерации для поставщика газа, в том числе по адресу: <адрес>, мкр-н САД, <адрес>, что подтверждается лицевым счетом №.

Рубцова С.А. с 26.04.2017 является собственником указанного жилого дома, оплату за поставленный газ своевременно и в полном объеме не производила.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за потребленный газ, задолженность ответчика за период с 01.01.2018 по 31.12.2019 составила 207592 рубля 56 копеек.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнений, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» просило суд взыскать с Рубцовой С.А. задолженность за поставленный газ за период с октября 2018 года по декабрь 2019 года в размере 90310 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5275 рублей 93 копейки.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Рубцова С.А. просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении иска отказать. Обоснование исчисления срока исковой давности привела в содержании жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Рубцова С.А., представитель Безбородов М.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда изменить, снизив размер задолженности с учетом применения срока исковой давности.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Бибочкин П.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, в порядке, предусмотренном ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст.548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ).

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила поставки газа №549).

Согласно п.24 и п.25 Правил поставки газа №549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета (далее - «ПУГ») при условии, что газовый счетчик исправен и не истек срок проведения очередной поверки, установленный для этого прибора.

В соответствии с п.21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения проверки.

По истечении межповерочного интервала (далее - МПИ) ПУГ его показания об объеме потребленного газа не могут считаться достоверными. Истечение МПИ фактически позволяет констатировать отсутствие ПУГ.

В соответствии с п.32 указанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что с 26.04.2017 Рубцова С.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н САД, <адрес>, подача газа к которому осуществлялась на основании договора газоснабжения.

19.07.2019 агентский договор № от 30.12.2014, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ООО «СВГК», расторгнут.

С 01.01.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Самара» самостоятельно ведет работу по заключению, изменению договоров поставки газа, начислению и сбору платежей за газ, приемке показаний прибора учета и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством Российской Федерации для поставщика газа, в том числе по адресу: <адрес>, мкр-н Сад, <адрес>, что подтверждается лицевым счетом №.

Установлено, что поставщик надлежащим образом исполнял свою обязанность по договору газоснабжения.

В помещении ответчика установлен прибор учета газа СГМН-1 G6 Беларусь, заводской №, прошедший поверку 21.07.2022.

Установив факт предоставления ООО «Газпром межрегионгаз Самара» природного газа собственнику жилого помещения, суд правильно исходил из того, что, будучи собственником жилого дома, на Рубцову С.А. возлагается обязанность нести бремя содержания такого имущества и оплачивать жилищно-коммунальные услуги в установленный законом срок.

Ответчик Рубцова С.А. обязанность по своевременному внесению платы за газ не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленной выписке из ЕГРН на жилой объект по адресу: <адрес>, площадь помещения составляет 347 м2.

На основании указанных сведений ООО «Газпром межрегионгаз Самара» произведен перерасчет задолженности за газ по лицевому счету 32330818 за период с октября 2018 года по декабрь 2019 года, исходя из площади помещения и в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от 21 июля 2008 года.

Пунктом 31 Правил поставки газа установлено, что в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно расчету истца приняты переданные показания ответчиком за декабрь 2018 года – 29728 м3 и декабрь 2019 года – 46254 м3, расчет произведен исходя из объема среднемесячного потребления газа, который рассчитан по последним переданным абонентом показаний прибора учета газа, что составило за период с октября 2018 года по декабрь 2019 года – 90310 рублей 48 копеек.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик Рубцова С.А. заявила о применении срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая данные нормы гражданского законодательства Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании задолженности с ответчика за период с 01.10.2018 по 31.12.2019 в размере 88579,36 рублей.

Судом так же установлено, что 10.09.2020 мировым судьей судебного участка № Ставропольского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Рубцовой С.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности за поставку газа за период с января 2019 года по июль 2020 года в размере 169620 рублей 54 копеек, который 08.10.2020 отменен.

09.12.2021 мировым судьей судебного участка № Ставропольского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Рубцовой С.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности за поставку газа за период с января 2019 года по июль 2021 года в размере 224711 рублей 15 копеек, который отменен 10.01.2022, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции в части периода и суммы задолженности, взысканной с Рубцовой С.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с октября 2018 года по декабрь 2019 года в размере 90310 рублей 48 копеек, с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось 01.09.2020, который отменен 08.10.2020, а также обратилось 14.10.2021, приказ отменен 10.01.2022, в суд с иском обратилось 31.10.2022, судебная коллегия приходит к выводу о том, что период с октября 2018 года по май 2019 года выходит за рамки срока исковой давности, и задолженность за указанный период не подлежит взысканию.

Применив срок исковой давности, учитывая переданные ответчиком показания индивидуального прибора учета, принятые истцом при расчете задолженности в счет оплаты коммунальных услуг, судебная коллегия приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании задолженности с Рубцовой С.А. по оплате за поставленный газ за период с июня 2019 года по декабрь 2019 года включительно в размере 51665 рублей 04 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С Рубцовой С.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1750 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, судебная коллегия считает необходимым по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, в связи с нарушением норм материального права, решение суда изменить в части периода и размера взысканной задолженности по оплате за поставленный природный газ.

Руководствуясь ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 05 июня 2023 года изменить в части периода и размера взысканной задолженности за поставленный природный газ.

Взыскать с Рубцовой С.А. (паспорт: №, выдан ОУФМС России по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти 17.07.2010) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН: №) задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с июня 2019 года по декабрь 2019 года в размере 51665 рублей 04 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1750 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Газпром межрегионгаз Самара» отказать.

Апелляционную жалобу Рубцовой С.А. удовлетворить частично.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 03 ноября 2023 года.

Председательствующий:

Судьи: