Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1282/2020 ~ М-1242/2020 от 07.08.2020

Дело № 2-1282

                                                              г.Архангельск

20 октября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

    председательствующего судьи Кривуля О.Г.,

    при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру

установил:

В производстве суда находится дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>.

         В судебном заседании истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 представил заявление об отказе от исковых требований к    ФИО2 в полном объеме, т.е. отказался от требований к ответчику о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае отказа истца от иска и принятии его судом, судом выносится определение о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и о прекращении производства по делу, о чем указано в представленном суду заявлении, полномочия представителя судом проверены.

          Суд считает, что отказ истца от иска может быть принят судом, как не противоречащий действующему гражданскому законодательству и не нарушающий законных прав и интересов лиц, участвующих в деле, и иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

           Принять отказ    ФИО1 в лице его представителя ФИО3 от исковых требований к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>, производство по делу прекратить.

           Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                         О.Г. Кривуля