Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-558/2023 ~ М-504/2023 от 19.07.2023

2-558/2023

УИД: 04RS0014-01-2023-000888-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2023 года                                                                                           г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Таракановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-558/2023 по иску АО «Альфа Страхование» к Х.С.И. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца АО «Альфа Страхование» Н.К.Ю.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Х.С.И. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Представитель истца АО «Альфа Страхование» Н.К.Ю.., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Х.С.И.. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как указано в исковом заявлении, ответчик проживает по адресу: <адрес>

При этом, по сведениям адресной справки УВМ МВД по Республике Бурятия Х.С.И.. – 26.11.2022 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, убыл в <адрес>

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству суда, ответчик Х.С.И. на территории Кяхтинского района Республики Бурятия не зарегистрирован и не проживает, проживает в <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.

В указанной части суд учитывает положение статьи 20 ГК РФ, которая предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 16.03.1998 года, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст. 47, но и статью 46 Конституции РФ, в соответствии с которой, каждый имеет право на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом изложенного, судом установлено, что ответчик по адресу, указанному в иске не проживает, проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать гражданское дело в Красногорский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика, для рассмотрения по общим правилам территориальной подсудности, поскольку при рассмотрении дела в Кяхтинском районном суде РБ выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33,224,225,332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к Х.С.И. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов в Красногорский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика Х.С.И.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию - судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                                                    Судья                                                                                               Жарникова О.В.