Дело №13-233/2020 (2-713/20)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волжск 22 июля 2020 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при помощнике судьи Сальниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коржикова Н. В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Коржикова Н. В. к Красиковой Д. О. о взыскании убытков и компенсации морального вреда и встречному исковому заявлению Красиковой Д. О. к Коржикову Н. В. о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
установил:
Коржиков Н.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что решением Волжского городского суда РМЭ от 02.-7.2019 по гражданскому делу №2-713/19 были частично удовлетворены его исковые требования. В связи с рассмотрением дела он понес расходы на представителя, так как нуждалась в профессиональной юридической помощи. Был заключен договор поручения на оказание юридической помощи со Смирновым М.Ю. Для оформления заявления и участия в судебном заседании о взыскании судебных расходов он также заключил договор со Смирновым М.Ю.
Коржиков Н.В. просит суд взыскать с Красиковой Д. О. судебные расходы в размере 10 000 рублей.
Заявитель Коржиков Н.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов.
Представитель Коржикова Н.В. - Смирнов М.Ю. заявление поддержал, суду пояснил, что им как представителем была проведена следующая работа: дача консультаций, составление искового заявления, участие в суде, составление заявления о судебных расходов.
Заинтересованное лицо Красикова Д.О. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, направила своего представителя для участия в судебном заседании.
Представитель Красиковой Д.О. - адвокат Мишина М.Ю. просила в удовлетворении заявления отказать, поскольку, считала расходы завышенными.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителя.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 02 июля 2019 года взыскано с Красиковой Д. О. в пользу Коржикова Н. В. в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, убытки, связанные с оплатой услуг юриста по делу об административном правонарушении в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 700 рублей. Взыскано с Коржикова Н. В. в пользу Красиковой Д. О. в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, убытки, связанные с оплатой услуг юриста по делу об административном правонарушении в размере 5000 рублей, судебные расходы 8000 рублей. В удовлетворении требования Коржикова Н. В. о взыскании с Красиковой Д. О. убытков в размере 3000 рублей, - отказано.
Решение вступило в законную силу 9 августа 2019 года.
Для представления интересов в суде Коржиков Н.В. заключил с Смирновым М.Ю. договор поручения от 29 марта 2019 года на оказание юридической помощи: представлять интересы доверителя в судебном заседании по иску о взыскании убытков и морального вреда причиненного административным правонарушением (консультировать, оформить исковое заявление, участие в суде). Согласно расписки от 29 марта 2019 года Смирнов М.Ю. получил от Коржикова Н.В. 8000 руб. по договору поручения от 29 марта 2019 года.
11 июня 2020 года Коржиков Н.В. заключил со Смирновым М.Ю. договор поручения на оказание юридической помощи: консультация, оформление заявления о взыскании судебных расходов, участие в суде. Согласно расписки от 11 июня 2020 года Смирнов М.Ю. получил от Коржикова Н.В. 2000 руб. по договору поручения от 11 июня 2020 года.
Из материалов дела следует, что интересы Коржикова Н.В. в ходе рассмотрения дела №2-713/19 в судебных заседаниях 20.05.2020г. (л.д.36-37) и 2.07.2019 года (л.д.64-67) представлял Смирнов М.Ю., которым также были составлены исковое заявление (л.д.1-3) и заявление о взыскании судебных расходов (л.д.80).
Из рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Марий Эл, которые утверждены решением Совета Адвокатской Палаты Республики Марий Эл от 04 февраля 2020 года, следует, что: участие адвоката в суде 1 инстанции (1 судодень) составляет от 8000 рублей; составление искового заявления, жалоб, иных документов от 5000 руб.; изучение материалов дела (1 том) от 6000 руб.; участие в суде апелляционной инстанции от 15000 руб.
В связи с тем, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 2 июля 2019 года исковые требования Коржикова Н.В. удовлетворены частично, с учетом количества судебных заседаний, категории сложности дела, требований разумности и справедливости, при этом суд также учитывает рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание разовой юридической помощи адвокатами, то в пользу Коржикова Н.В. следует взыскать с Красиковой Д. О. расходы на оказание юридических услуг в сумме 7 000 рублей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Коржикова Н.В. подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.100, 224, 225 ГПК РФ
Определил:
Взыскать с Красиковой Д. О. в пользу Коржикова Н. В. в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг 7 000 (семь тысяч) рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Л.И.Тукманова